|
Мда, прям собрание штампов по Японии тут... Прежде всего, виден отличный уровень - изучать Японию по голливудским фильмам...
Начнем с того, что невероятно, до ужаса распространенный штамп, что, де, японцы - узкоглазые желтолицые "азияты". Так может говорить только тот, кто никогда не видел живых японцев (и вообще азиатов) - а вот мне в бытность учебы студом пришлось их видеть. Прежде всего, кожа азиатов (китайцы, корейцы и японцы) не желтее вашей. Далее - у классических японцев глаза вообще НЕ раскосые, а миндалевидные. Также, японцы являются не чистыми монголоидами, а смесью пришлых племен с материка, с предыдущим населением (автохонным) Японии - айнами (которые были европеоидами). Айны еще остались и в наши дни (очень мало, но остались). Именно сим и поясняется то, что в среде японцев вагон и тележка лиц, которые не выглядят сильно по азиатски... Для особо недоверчивых - в гуггле набираем "японские актеры" и наблюдаем череду лиц, в коих масса парней, легко принятых бы за выходцев откуда нить с Поволжья или Мордовии...
Именно в сражениях с автохонным населением и появились самураи - вначале лишь как наемники и "вольные" войны, за бабло нанимавшиеся в службу. Класс самураев складывался только в 12-14 веках, и только к 16 веку окончательно сложился. А "шаблонный" облик самурая - сложился лишь при сегунате Токугава (17-19 века). Теперь об "вооружённых сил в Японии не было вообще, или они состояли исключительно из самураев.". В эпоху Тогукава войн не было в принципе и самураи как класс стали разлагаться. Кроме того, в 16 веке (когда шли активные феодальные войны), войска состояли вовсе не из самураев (чья численность составляла и в лучшие годы от силы 5% населения), а из традиционно набранных крестьян, или из проф.оплачиваемых воинов (НЕ-самураев). Самурай - мелкий вассал, по сути аналог рыцаря. Крупные вассалы (наследственные лорды-дайме, главы своих "дайме", т.е. округов-кланов), это по сути феодалы в классическом понимании. Сегун - "военный вождь", или "старший генерал"(правильнее - "тай-сегун", т.е. "великий военный вождь"). Сегун сам был "дайме", но самым крупным. Он управлял страной через "бакуфу" ("военная ставка") - что то вроде совета министров в образе военного правительства. Самураи должны были служить кому либо - другому, более крутому самураю, дайме, или сегуну. Если он не имел хозяина, он был "ронин" (одиночка). За службу он получал жалованье, измеряемое в коку. 1 Коку - мера риса, съедаемая человеком в год, порядка 50 кг, если я не ошибаюсь. В Японии вообще богатство области (дайме) измерялось в том, сколько она может произвести коку риса. Самый богатый дайме, конечно, сегун (титул передавался по наследству). Самурай отличался сложным кодексом поведения, а также необходимостью знать и уметь много, от каллиграфии до стихосложения и философии. Преданность своему клану должна была быть абсолютной (вольности не допускались). Из самураев формировались военные кадры (офицеры и старшие воины), а также чиновники. Император при сегунате был почти заложником - он не имел реальной власти. Именно император Мэйдзи в 1876 году начал реставрацию императорской власти. Он начал набор армии "со стороны" только потому, что не мог опираться на самураев, многие из которых просто не знали современной войны, или поддерживали старые порядки сегуна. В 17-19 веке самураи в виду отсутствия войны начали разлагаться и превращаться в сословие чиновников. Никакого сходства с казаками нет - если кто то сравнивает саблю и катану, то это глупо. Катана - меч, а сабля это сабля. Катаной НЕ рубят, как саблей, а режут. Молчу про то, что технология изготовления катаны это нечто совершенно самобытное. Кстати, эволюция катаны прослежена, и она (катана) имеет кучу разновидностей и длинн, от почти кинжала, до двуручного меча. Есть еще один штамп - все самурайские мечи зовут катаной, хотя катана - гражданское оружие, а в военное время применялся тати, который НЕ катана. Наконец, сабля носилась одна у казака. Самураи с 12 века носили два меча - катану (длинная), и вакадзаси (короткий меч, НЕ-катана), или танто (прямой кинжал, НЕ-катана). Наконец, самураи носили сложные доспехи, чего у казаков, конечно не было. Ну и главное - нет и в помине никакой "вольницы", выборных глав и т.д. и т.п. Гораздо ближе по смыслу самурай к рыцарю в Европе средних веков (хотя отличия тоже есть).
Это жутко кратко. Изучайте предмет прежде чем ну совсем такие уж вещи говорить...
|