#62. "RE: Я же не виноват,что вы по ссылкам не ходите" Ответ на Ответ на 60
- Неудивительно,что для Вас вопрос показался странным. Ведь я про катану ничего и не спрашивал. Понятно,что катану принято называть мечём, но дело ведь не в названии данного оружия,а в том,что легло в его основу.
Я у Вас спросил: чем для Вас меч кардинально отличается от сабли?
Насчёт удлинённой рукояти и техники владения катаной я сам говорил. Но не считаю это доказательством того,что в основе катаны и ранее - тати, лежит меч,а не сабля.
Ваш аргумент об отсутствии щитов в японской традиции скорей говорит в пользу всадников,которым при стельбе из лука или использовании сабли, мчась верхом на коне, щит будет лишь обузой. Одной рукой всадник орудует саблей, другой - управляет конём. Действительно,чем же держать щит?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.