>Зато Анатолий Тимофеевич выглядел более чем достойно на фоне
>брызжащего слюной визжащего Кургиняна.

Автор: dist <блог>
Дата: 27.01.08 15:49
Сегодня днем по ТВ-каналу "Звезда" показали нечто абсолютно неудобоваримое под названием "Предметный разговор".

Некий как бы журналист Иван Кононов (вроде, он еще и поэт), совершенно ничего не понимая в окружающей его действительности, и симпатичная, но этого не менее тупая, журналистка Ирина Запускалова ведут неторопливую и бессмысленную беседу с А.Т.Фоменко, который рассказывает азы НХ и которые он излагал еще в 70-е годы прошлого века (хотя с тех пор все ушло далеко вперед), на заднем плане сидит какой-то саркастический бородатый дед, который скрипучим голосом и, как правило, совершенно невпопад бросает ему одному ведомые реплики.

Вдруг в безвкусно обставленную студию (я даже сначала решил, что съемка происходила на квартире у Фоменко; впрочем, возможно это квартира самого Кононова или того самого саркастического деда) врывается Сергей Кургинян, настроенный явно агрессивно и препохабно. Сначала он заливается о бессмысленности пересматривания и переписывания истории (мол, напереписывались уже), а затем невпопад спрашивает у Фоменко:
- Вы на каком языке читали Фукидида?
Фоменко смущенно, потупив очи долу, отвечает:
- На русском…
- Ага !!!, - торжестующе вопит Куригинян,
- так я и знал! И вы еще пытаетесь заниматься историей? Да я бы вас вообще гнал поганой метлой подальше от девственно чистой гуманитарной науки, нечего лезть своими грязными математическими лапами в святая святых,

и не дав несчастному Фоменко сказать в свое оправдание ни слова, в гневе выбежал из помещения.

Затем пошла реклама, после чего в студию вошел поэт Вадим Степанцов, и сразу объявив, что в истории ни бум-бум, прочел свою знаменитую Империю-эсэсэрию.

Засим передача и закончилась – восторженная журналистка похлопала глазками, внимая басовитому декламированию Степанцова, а растерянный Кононов попытался подвести итог.

В общем, все умерли.

Даже мухи в студии.
http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=206034

Автор: Кагор <блог>
Дата: 27.01.08 23:45
Чушь, бред и хрень собачья

Полностью согласен с предыдущим оратором

А все было так: сидит в студии Фоменко и рассказывает делающему вид что абсолютно ничего не понимает Ивану Кононову "правильный взгляд на историю", начиная обычно свои построения словами: "а на самом деле все было совсем не так - а вот так" и рассказывает, как было на самом деле и как он держал свечку то там, то здесь. Кононов деланно удивляется - дескать, ну до чего же дошла математическая наука! Можно даже с точностью до миллиметра восстановить ход исторических событий за тыщу лет до наших дней! Особенно его, Кононова, удивляли два календаря - григорианский и юлианский, и идиотизм его вопросов даже ставил Фоменко впросак, потому что тот просто не знал, с какого конца отвечать на вопрос. Словом, впечатление осталось очень и очень жалкое.

Далее в студию приглашается оппонент Фоменко и начинает вещать следующее:

был в США такой политический деятель, на совести которого развал СССР - Бжезинский, - и вот этот самый Бжезинский придумал, дескать, самый лучший способ как ему развалить СССР. Для этого нужно сделать всего 2 (две) простые вещи:

1. математическими методами обосновать ложность всей русской истории

2. опираясь на эти методы произвести ревизию русской истории, что, в свою очередь и позволит доказать несправедливый характер оккупации русскими исконно русских земель, захваченных в свое время СССР и отчекрыжить их от единого и неделимого СССР в результате "цветных" революций

Вот так, ни больше и не меньше, дядечка обвинил Фоменко в том, что тот - американский шпион и протеже Бжезинского, способствовавший полному развалу СССР и отделению от СССР исконно русских земель в виде Прибалтии, Заказвказья и Средней Азии. Им было сказано очень много слов, потому что в отличие от предыдущего диалога это был чистый монолог, и как только дядечка закончил, он сразу же встал и откланялся, а Фоменко пришлось выслушать всю остальную хрень до самого конца передачи.

Зачем Анатолий Тимофеевич согласился участвовать в передаче - загадко.

Но, как говорится, ему виднее.

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=206127

Автор: Null <блог>
Дата: 28.01.08 08:39
Идея Фоменко была проста и правильна.
1. Была продемонстирирована импортная карта Империи Тартарии 18 века и как мне показалась чуть ли не оригинальная.
2. Рассказан и показан принцип создания "древних" калек с истории этой Империи. В частности была попытка объяснить ситуацию с точки зрения астрономических расчетов и в частности "чудес" с луной.

Для посвященного, образованного и беспристрастного человека с уравновешенной психикой доказательства вполне безупречны.

Но меня поразила реакция оппонента Кургиняна. Его психопатический бред говорит лишь об одном: либо он не посвящен в существо дела, либо он не достаточно образован, либо он относится к проблеме с пристрастием, а то, что у него проблемы с психикой, очевидно. Ну, например, Кургиняну могло не понравиться, что в трактовке НХ многих "древних" государств вообще не существовало.

А вообще в представлении ТИ география примитивна и состоит лишь из востока и запада. А вот предоставленая Фоменко старая фрацузская карта говорит, что мир практически составляют ни восток и запад, а в основном некоторая сверхимперия под названием Тартария!

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=206147