Не буду влазить в глобальные проблемы всех Тартарий вместе взятых, а коснусь лишь одной из них, обзываемой на иностранных картах, составленных с участием лейб-картографа Петра 1, как "Герцогство Башкирское".

Сначала версия из учебников: с 1554 по 1557 г. башкиры дружными рядами добровольно вошли в состав России и с тех пор там благополучно и пребывают.

Что имеем в реале?

В реале имеем несколько ПРЕДУРАЛЬСКИХ племён, которые пришли в Казань, чтобы договориться с новыми соседями о границах собственных владений. И заключили договоры с Иваном Грозным (или его полномочными представителями) о том, что Россия НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на земли, (границы земель каждого племени оговаривались) занимаемые таким-то племенем. НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на управление внутренней жизнью этих племён, но ОБЯЗУЕТСЯ прийти на помощь данному племени ПО ЕГО ПРОСЬБЕ в случае внешней агрессии. За это конкретное племя обязуется отчислять энную сумму (обычно в натуральном, меховом исчислении) и выделять воинов при ВНЕШНЕЙ агрессии на Россию, если Россия об этом попросит.
Часть племён заключила договоры. А часть не заключала. Часть в 1554-57 гг., а часть даже к 1630-м годам считала своими правителями Кучумовичей, преспокойно разъезжавших ПО ВСЕЙ Башкирии до 1680-х гг.

Жаль, оригиналов этих договоров не сохранились (в середине 19-го века они ещё существовали), одни копии из-за обветшания бумаги...
Но есть нетленные вещи, как то документы времён Алексея Михайловича. Одна вешчь называется "Соборное Уложение" 1649 года выпуска, где чернилами по бумаге написано, что каждый, кто будет у башкир земли скупать или в залог брать будет подвергнут царской немилости, а приобретённые им земли будут отбираться в пользу батюшки-царя.
Но мало показалось государю "Соборного Уложения". Через 40 с копеечками лет дополнительный указ выпустили, где практически дословно повторяется то же самое.
Ага, скажут нам профессионалы, принадлежащие к 2-3% НАСТОЯЩИХ историков, а город-то Уфу русские основаааааааааали! Как СТОЛИЦУ Башкирии. Соврут, болезные. Во-первых, не основали, а заново построили на месте древней тюркской крепости, только что отбитой у казанско-татарских мурз, обосновавшихся на высоком холме над рекой Белой. А в учебниках стыдливо так пишут: "построен на месте старинного НОГАЙСКОГО гордища...". Как будто не знают, что это - старинный город Васыл-Балык.
Во-вторых, не Уфу, а Иман-Кале, Дубовую Крепость. Уфой сие поселение стало называться несколько позже.
В-третьих, не как столицу, а как резиденцию русского воеводы, чьей функцией было СИДЕТЬ БЕЗВЫЛАЗНО В ГОРОДЕ, встречаться со старостами племён и ОХРАНЯТЬ ПРИСТАНЬ И ТОРГ, располагавшиеся в устье речки Сутолоки.
Про безвылазность русского воеводы, "правившего" Башкирией, есть такие любопытные сведения: воевода НЕ ИМЕЛ ПРАВА куда-то выехать, не заручившись разрешением племён, по территории которых он должен был проследовать. Соответственно государственные служащие НЕ ИМЕЛИ ПРАВА появляться на землях башкирских племён без ведома старост племён и письменного подтверждения воеводы. Воевода даже НЕ ИМЕЛ ПРАВА ловить собственных крепостных, сбежавших от него. Выдачи не было не только с Дону, но и из Башкирии.
Чтобы не возить издалека хлеб, позже было право компактно на берегу р. Белой поселить государственных крестьян и поставить крепость для их охраны, названную Бирск. Ещё позже - крепость для защиты пристани на р. Белой, на которой на барки перегружалось стратегическое сырьё тех времён, соль. Крепость была названа по племени, обитавшему в тех краях - Табынская. А пристань до сих пор зовётся Соляная. Но даже в начале 1700-х гг. общая численность этого гарнизона не доходила до тысячи человек.
Я упустил про столицу.
Столицей Башкирии испокон веков и до 1738 г. (дата официального запрета. Советы проводились и позжеь, но преследовались русскими) была нынешняя деревня Чесноковка, расположенная километрах в 10-15 от Уфы. Именно там ежегодно собирались старосты всех башкирских племён, чтобы на совете, аналогичном по устройству и ведению хорошо известному казачьему кругу, обсудить насущные проблемы и задачи всего народа. БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РУССКИХ ВЛАСТЕЙ. Эти самые русские власти только СТАВИЛИ В ИЗВЕСТНОСТЬ о принятых решениях. Если это касалось интересов русских властей.

Самый короткий путь от Казани в Сибирь проходит через Башкирию. Но вплоть до 1763 г. русские ездили в Сибирь через Соликамск, обходя так называемую "Скифскую дорогу", известную с древнейших времён и проходившую примерно по линии Сарапул-Екатеринбург. Делая крюк в добрую тысячу вёрст. Потому, что на башкирских землях они НЕ ИМЕЛИ ПРАВА появляться.

Открываем ынцыклопедии и читаем, для чего строились т.н. Закамские линии крепостей. И читаем чёрным по белому: для защиты юго-восточных РУБЕЖЕЙ Государства Российского. Вот так приехали! А как же другая энциклопедическая статья, живописующая события 1554-57 гг.? Ведь вторая Закамская линия для защиты юго-восточных РУБЕЖЕЙ России была построена в 1730-е годы!

Может, прав был Пётр № 1, который в сердца обронил, когда ему доложили о том, что связь между "бунтующими" башкирами и Кондратием Булавиным подтверждена документально, "дорого бы я дал, чтобы покорить этот самовольный народ!"? Прав в том, что слово "воля" произнёс не в нынешнем смысле, а в том, что оно обозначало во времена Петра, "свобода". А "самовольный" значит "самостоятельный, независимый".

После этого всего маститый учёный, причисляющий себя к элите, к НАСТОЯЩИМ историкам, составляющим всего 2-3% от всех историков-профессионалов, попытается что-то сказать про то, что вплоть до 1740 года на Средней и Нижней Волге граница России проходила не по правому берегу Волги????

Все эти вольности прекратились после того, как было приято решение о строительстве Оренбургских линий крепостей. Императорским указом были перечёркнуты и договоры с Грозным, и "Соборное Уложение", и царские указы прошлых лет. Башкиры пытались остановить войска Кириллова, идущие на строительство крепостей. Просто встали на дороге и не хотели пропускать. В ответ прозвучали ружейные залпы. И Башкирия вспыхнула войной.
Только после того, как было убито, продано в крепостные, захвачено в плен и увезено калмыками и казахами, отправлено на каторгу, умерло с голода более половины населения Башкирии, русские добились того, что хотели: власти над Башкирией.


Кроме Башкирии имеем вогульское Кондинское княжество, князья которого Сатыгины ещё в 1730-40-е годы были полноправными хозяевами своих земель и успешно оборонялись от митрополитов сибирских, требовавших крещения вогулов. И от губернатора Тобольского, кипятком пИсавшего из-за того, что князь Осип воевать с содемя ходит.

Много ещё что имеем, не известное "2-3% НАСТОЯЩИХ историков". А может, и известное, да не вписывается "в принципы научного исследования"...