#1. "RE: Я забыл «Частный Вывод»" Ответ на Ответ на 0
Частный вывод
Здесь обсуждался тезис об эволюции Проекта «Цивилизация» с позиций Новой Хронологии в сторону Традиционной Истории. Я был одним из сторонников его соответствия действительному положению дел. Но сейчас я понял, что этот тезис ошибочен в принципе. Проект «Цивилизация» никогда не стоял на позициях Новой Хронологии. Создавалась (в основном за счет НХ-риторики) только видимость приверженности его членов идеям Новой Хронологии. В работе А. Горохова видимость его приверженности идеям Новой Хронологии создается за счет критики «школьных учебников истории».
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
