Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #59435
Показать линейно

Тема: "The Declaration" Предыдущая Тема | Следующая Тема
шумах20-09-2008 00:19
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"The Declaration"


          

To whom it may concern.


I am Igor Shumakh, editor-in-chief of International Historical Analytical Almanac (www.ihaal.com).

The reason for writing this letter is to address the following issues.

We perform historical research of the past independent academic science, and sometimes results of this research contradict established historical doctrine. Our scientific views are different, but this doesn’t interfere with our fulfilling discussions with each other.

We live in different countries and have different political views. Unfortunately, some of us apply their political and ideological preferences to their historical research. In this way they politicize historical science. Moreover, there are racist and anti-Semitic examples of demarche among our colleagues. For example, Dr. Pokrovskiy (Moscow, Russia) arrived at such an idea that he should forbid Jews to make historical research. There’s no need to remind you of the fact that one of the classics of our scientific movement, Dr. Immanuel Velikovsky (1895-1979,USA), was a Jew (I. Shumakh “The Variety of Opposition ”- International Historical Analytical Almanac.-#1-2008). Unfortunately, views of Dr. Pokrovskiy find understanding among the most active participants of our movement: Dr. Y. Kesler, Dr. S. Chumichev, A. Nikolskiy (all of them -Moscow, Russia) and others.

Although these scientists are in the minority, but, nevertheless, their activities and their ideas may be arrogated to us all. Even more so, they propagate them on sites specializing in revision of history (http://supernovum.ru- Moscow, Russia).

Their activities and their statements may become an additional reason for ascribing unscientific goals to our research. This situation can only stimulate appearance of a new paradigm in historical science at which we all work.

We can not in any way influence events in groups of scientists who share racist and anti-Semitic views both in Moscow (Russia) and in any other country. But we may denote our position in this question, so that we were not mixed up with politicians or historians.

That is why International Historical Analytical Almanac comes forward with an initiative to sign a Declaration devoted to this question.



The Declaration

In Russia, Germany, USA, Great Britain, Canada, Bulgaria, Hungary, Estonia, Lithuania, Latvia, Spain, France, Mexico, Israel and in other countries representatives of a new scientific direction – historical analytics - do their work. Our main subject-matter is critical review of chronology in the aspect of its historical development, analysis of mistakes and falsifications in history. We strive for rehabilitation of a truthful picture of the past on the basis of modern natural-science methods of research and objective analysis of historical sources, with the goal of separation and extraction from a bucket of fantastic dates a reasonable subset of reliable dates of the world history. We publish books which acquire greater and greater popularity, we have our own scientific and educational magazines published by our different societies and organizations, and we have dozens of sites in the Internet.

Scientific direction called historical analytics unites people of different political and ideological views. Unfortunately, some of them, following some historians, practicing traditional vies, try to dictate their ideology and politics in historical research applying at that racist and anti-Semitic ideology.

That is why we declare that:

1. We are for the historical science without politics. We are against applying ideology to history.

2. We do not support and we do not share any racist and anti-Semitic views. We are against chauvinism and national discord. We beard any form of discrimination in any sphere of social life.

3. We are for scientific discussion in historical science without imposing any political and ideological labels.

Your agreement with the Declaration, as well as your opinions and requests, please send to the following address info@ihaal.com, where you are welcome to give your name and surname, your e-mail, your city and country (give address, if possible).

Thank you for your interest and input in history.


Sincerely,


Igor Shumakh





Я, Игорь Шумах, главный редактор Международного историко-аналитического альманаха. (www.ihaal.com)
Поводом для письма к вам послужили следующие обстоятельства.

Мы проводим независимые от академической науки исторические исследования прошлого, результаты которых противоречат устоявшимся историческим догмам. Наши научные взгляды различаются, но это не мешает нам вести плодотворные дискуссии друг с другом.
Мы живем в разных странах и имеем разные политические взгляды. К сожалению, некоторые из нас, свои политические и идеологические пристрастия применяют к историческим исследованиям. Тем самым, политизируют историческую науку. Более того, наблюдаются расистские и антисемитские демарши среди наших коллег. Так, д-р Покровский (Москва, Россия) уже дошел до того, что запрещает евреям заниматься историческими исследованиями. Не надо напоминать, что один из классиков нашего движения Иммануил Великовский был евреем. (И.Шумах. Формы противостояния. – Международный историко-аналитический альманах. №1-2008) Но тем не менее, взгляды д-ра Покровского встречают понимание у д-ра Я.Кеслера, д-ра С.Чумичева, А.Никольского и других.
Хотя такие ученые составляют меньшинство, но, тем не менее, их деятельность и взгляды могут приписываться всем нам. Тем более, они их распространяют на сайтах, специализирующих на ревизии истории (www.supernovum.ru)
Их деятельность и высказывания могут являться дополнительным поводом приписыванию нам ненаучных целей нашим исследованиям. Эта ситуация не может способствовать появлению новой парадигме в исторической науке, над которой мы все работаем.
Мы никак не можем повлиять на события, происходящие в Москве. Мы также не можем повлиять на появление аналогичных групп в нашей среде в других странах. Но мы можем очертить свою позицию по этому вопросу, чтобы нас не путали с политиками от истории.
Поэтому Международный историко-аналитический альманах выступает с инициативой подписать обращение по этому вопросу.

Обращение.

В России, Германии, США, Великобритании, Канаде, Болгарии, Венгрии, Эстонии, Литве, Латвии, Испании, Франции, Мексике, Израиле и других странах работают представители нового научного направления - историческая аналитика. Наша основная тематика посвящена критическому рассмотрению хронологии в ее историческом развитии и анализу ошибок и фальсификаций в истории. Мы стремимся к восстановлению правдивой картины прошлого на основе современных естественнонаучных методов исследований и объективного анализа исторических источников, с целью выделения из моря фантастических датировок небольшое подмножество достоверных дат мировой истории. Мы публикуем книги, которые приобретают все большую популярность, имеем свои научные и научно-популярные журналы, издающиеся различными нашими обществами и организациями, имеем десятки сайтов в интернете.
Научное направление историческая аналитика объединяет людей разных политических и идеологических взглядов. К сожалению, некоторые из них, вслед за некоторыми историками традиционных взглядов, стараются навязывать идеологию и политику в исторические исследования, при этом используя расистские и антисемитские идеологию.

Поэтому мы заявляем, что:

1. Мы выступаем за историческую науку без политики. Мы против идеологизации истории.
2. Мы не поддерживаем и не разделяем любые расистские и антисемитские взгляды. Мы против шовинизма и национальной розни. Мы выступаем против любых форм дискриминации во всех сферах общества.
3. Мы за научные дискуссии в исторической науке без навязывания политических и идеологических ярлыков.

В случае, если вы согласны с текстом декларации, то просим вас сообщить об этой возможности коллегам, сотрудничающих с вами.
Свои согласие с декларацией, а также мнения и пожелания, посылать по адресу info@ihaal.com. где указывается имя и фамилия, город, страна (по возможности полный адрес), e-mail.




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

The Declaration [Показать все] , шумах, 20-09-2008 00:19
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: The Declaration
idler
20-09-2008 06:26
1
RE: The Declaration
20-09-2008 16:58
2
      RE: The Declaration
idler
20-09-2008 18:50
5
RE: The Declaration
Иван Ермаков
20-09-2008 17:44
3
Очередная дешевая провокация
20-09-2008 18:19
4
RE: Ничего не понимаю!
20-09-2008 20:19
6
RE: Ничего не понимаю!
idler
20-09-2008 20:43
7
      RE: Ничего не понимаю!
20-09-2008 23:14
8
           RE: Ничего не понимаю!
idler
21-09-2008 08:57
9
                RE: Ничего не понимаю!
21-09-2008 15:53
10
               
idler
21-09-2008 19:51
15
                RE: Ничего не понимаю!
Philos
22-09-2008 12:35
18
                     RE: Ничего не понимаю!
22-09-2008 13:06
19
                          что творится по этому поводу
23-09-2008 00:18
21
                              
23-09-2008 20:10
23
                RE: Ну вот и поняли все.
21-09-2008 16:45
11
                    
21-09-2008 17:46
12
                         
21-09-2008 18:23
13
                         
21-09-2008 20:13
16
                         
22-09-2008 16:58
20
                          RE: Дурачком прикинулся ... ?
idler
21-09-2008 19:32
14
                          Акимову
21-09-2008 22:53
17
                               Акимов лжец, жулик и вор
24-09-2008 08:53
24
                               RE: Акимову
27-09-2008 12:42
39
                                    очень мило
28-09-2008 22:02
41
RE: Досье И. Шумаха, сиониста и р...
23-09-2008 20:08
22
еще один эпизод в деле Шумаха
24-09-2008 09:12
25
RE: еще один эпизод в деле Шумах...
24-09-2008 13:56
26
RE: еще один эпизод в деле Шумах...
24-09-2008 17:10
27
RE: еще один эпизод в деле Шумах...
24-09-2008 17:21
29
RE: Досье И. Шумаха, сиониста и р...
24-09-2008 17:20
28
      RE: Досье И. Шумаха, сиониста и р...
idler
24-09-2008 17:41
30
           RE: Досье И. Шумаха, сиониста и р...
24-09-2008 18:54
31
           RE% Спасибо...
idler
25-09-2008 06:38
35
           RE: Досье И. Шумаха, сиониста и р...
27-09-2008 13:06
40
                Анекдот
адвокат 3
10-10-2008 18:55
44
           Не будем тратить время
25-09-2008 02:24
32
                RE: Не будем тратить время
25-09-2008 05:19
33
                RE: Не будем тратить время
recluse
25-09-2008 06:34
34
                RE: Не будем недооценивать алчн...
Philos
25-09-2008 12:54
36
                RE: Не будем недооценивать алчн...
25-09-2008 13:31
37
                вопрос по сушеству
09-10-2008 08:40
42
                     RE: вопрос по сушеству
09-10-2008 11:20
43
                          RE: вопрос по сушеству
10-10-2008 22:25
45
                          о зомби
10-10-2008 23:24
46
                               RE: о зомби
адвокат 3
10-10-2008 23:51
47
                RE: Не будем тратить время
авчур
26-09-2008 21:28
38

Начало Форумы Свободная площадка Тема #59435 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.