Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #6151
Показать линейно

Тема: "не признаю борьбу за трафик" Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин08-10-2004 16:17

  
#10. "не признаю борьбу за трафик"
Ответ на Ответ на 4


          

в это постыдное мероприятие вовлёк ПЦ Петровский, видимо, ещё когда рекламировал на Консилиуме антифоменочную писню и Порнохронологию.

Сам по себе высокий трафик - это неплохо, но борьба за него любыми средствами - это стыд. Тем более, что не все посетители приносят проекту +1, кто-то больше вреда несёт (например - иж или чумичов какой-нибудь). Борьба же за "клики" привела к тому, что наиболее мыслящие посетители (те, кто поумнее того же Пивоварова или Акимова) Чумичёвым объявлены "гнилью" (с полного согласия Иванова и с молчаливого одобрения Кеслером - ссылки на это новопарадигмальное объявление нетрудно привести, если Вы его не видели ранее). Целью же проекта после этого решения стало собирание под своим флагом как можно больше бессмысленного и ничего не понимающего стада баранов, которым легко будет манипулировать и вести, куда подляжет желание олигархов. Но есть на свете высший суд, и таковое обаранливание цивилизаторов обернулось уже резким снижением интеллектуального уровня и самих самозванных пастырей (я имею в виду позорные антиматематические рассуждения диста, последнего времени,- полное впечатление старческого слабоумия!, а так же малонаучное и скорее религиозное по своей сути выступление Кеслера на византийскую тему, когда он утверждал и продолжает утверждать, что "титула севастократора просто не было", отказываясь привести точные свидетельства этого мнения, хотя бы из того же фальшивого Сфрандзи, но примеров можно много множить - не забудьте и о горохове с его традисторическими подпевками).

На Вашкевича дали ссылку на Непланетном форуме, и я с его выступлениями ознакомился. Весь его строй мысли, искренность и прямота мне глубоко симпатичны. Я лишь жалею, что для своего выступления он выбрал малодостойную аудиторию. Новопарадигматики предстали пред ним в ворованной одежде новохронологов, Святича представили, как ведущего математика проекта (хотя на фоне новопарадигмально-геометрических маразмов Иванова Святич мог бы и проканать за такого).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

цивилизаторам [Показать все] , portvein777, 03-10-2004 00:43
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: цивилизаторам
кеслер
03-10-2004 00:56
1
утонула Атлантида
А. Верёвкин
04-10-2004 19:01
2
удивительно!
А. Верёвкин
07-10-2004 19:11
3
RE: удивительно!
07-10-2004 21:15
4
RE: удивительно!
07-10-2004 22:45
5
RE: удивительно!
08-10-2004 15:04
8
     
08-10-2004 15:37
9
           государство?
А. Верёвкин
08-10-2004 17:40
11
не признаю борьбу за трафик
А. Верёвкин
08-10-2004 16:17
10
RE: удивительно!
А.Горохов
08-10-2004 02:13
6
вот это-то и удивительно!
А. Верёвкин
08-10-2004 17:43
12
RE: удивительно!
А.Горохов
08-10-2004 02:20
7
      загиб излечим!
А. Верёвкин
08-10-2004 17:45
13

Начало Форумы Свободная площадка Тема #6151 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.