Мне немного не понятна Ваша позиция. Я высказал голую гипотезу. Она основана на двух фактах - результатах раскопок в Новгороде и начале стекольного производства в России. Эта гипотеза ПРОВЕРЯЕМА. Нужно найти сведения о выпускаемой в 17-18 веках продукции на стекольных заводах и сравнить ее с новгородскими находками. Это предельно простая проверка. Что получится в ее результате, я не знаю. Что Вам не нравится?
Считаете, что факты новгородской археологии можно проинтерпретировать по другому? Конечно можно. Ваши версии о том "как можно" я принял к сведению и буду их держать в голове при анализе археологических фактов.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.