|
Прочитал, и даже кое-что понял (как мне кажется).
Стадийность процесса приготовления стекла никак не может повлиять на температурные параметры процесса. Работа химической реакции, а варение стекла безусловно является таковой, не зависит от пути процесса, а зависит только от состояния начальных и конечных продуктов реакции. На том стояла, и стоять будет термодинамика!
Поэтому мысль о том, что вместо того, что бы за раз варить стекло при температуре 1400ºС, можно запечь шихту при 750º, и получив продукт, назвать его "фриттой", а затем уж и проплавить его при 1250º, конечно притягательна, но неосуществима.
Температурный режим процесса будет определяться только содержанием в шихте исходных компонентов и составом готового продукта.
С этой точки зрения непонятна сущность продукта, называемого Вами "фритта". В том смысле, в котором оно употреблено энциклопедиях, всё понятно. Это состав, который в тонкоизмельчённом виде вмокрую наносится на поверхность керамики, и обжигается вместе с ней. В процессе нагрева этот состав размягчается, снижается его вязкость, и при температуре, при которой краевой угол смачивания на границе раздела смесь-керамика становится меньше 90 не Цельсия, а угловых), растекается по всей поверхности керамики, образуя сплошное покрытие.
Но для этого этот состав уже должен быть стеклом! Это я не отсебятину порю, это так Д.И.Менделеев считает: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/29801
А вот в Вашей интерпретации "фритта" это непонятно что. Если процесс силикатообразования ещё не прошёл, это комок песка, запечённого в расплаве карбонатов или окислов (для свинцовых составов). А ежели весь кремнезём прореагировал, то расплав гомогенизировался, и это уже стекло.
Но поскольку сущности, обозначаемой данной дефиницией, придаётся столь значительная роль в процессе стеклопроизводства у древних, хотелось бы большей определённости.
|