|
Лучше бы вы промолчали и не городили глупости:
> Да, я пользовался именно этой диаграммой. Но без тех ошибок, >которые допустили Вы. > >Особенностью тройной диаграммы, как впрочем и двойной, >является то, что в каждой точке на поле диаграммы сумма >концентраций компонентов составляет 100%, следовательно >точкам, нанесённым Вами, соответствуют концентрации SiO2 >78,5% (красная, современное стекло) и 75, 45% (синяя, >помпейское). >Но по условию задачки, эти концентрации составляют >соответственно 71,8% и 69,3%. > >То есть Вы совершили две методических ошибки: > >- Исключили из рассмотрения компонент, содержание которого >носит преобладающий характер. Но любые построения на >диаграмме необходимо начинать с нанесения линии, >соответствующей концентрации преобладающего компонента. >Таковой, в данном конкретном случае, является окись кремния. >- Исключили из рассмотрения другие стеклообразующие >компоненты, а именно окись магния, и окись алюминия.
Если для помпейского стекла отложить 69,3% SiO2 на линии Na2O- SiO2, то окажется 30,7% Na2O а не 17,31% Na2O как в таблице. (Я не знаю, где подобный состав применяется, но 25% Na2O это уже жидкое стекло – канцелярский клей.) Можете также, поэкспериментировать и отложить 69,3% SiO2 по линии CaO - SiO2 или сразу на обеих линиях.
Это не я, а вы определяете температуры по этой диаграмме с точностью ± 20°С, что не корректно, поскольку присутствуют другие компоненты. Мне эта диаграмма нужна, только чтобы показать вашу «компетентность».
>И опять попытка приписать мне то, чего я не говорил! Где >это я утверждал что все древнее стекло >легкоплавкое, как вы пытались утверждать.? >Это П. Григорович в соответствующей статье из БиЕ >утверждает. Да и Беговатов Е.А., Кашина О.А. и Недашковский >Л.Ф. из Казанского Университета сквозь зубы признают, >относительно тех стёкол, которые они проанализировали.
Опять вы все валите на других. Я уже не буду вас спрашивать, где в БиЕ написано, что все древнее стекло легкоплавкое.
>А Вы честите меня. Не кажется ли Вам, что тут замешано нечто >личное?
Здесь вы правы, это личное. А причина ваша личная злопамятность за прошлое.
Посмотрите, с чего начался диалог, с вашего тупого наезда (пост 51). Оставьте подобное поведение, и я как прежде не буду обращать на вас внимание.
_________________________ Сервис раздачи картинок для блогов и форумов
|