>если бы научное сообщество решительно
>выступило и единодушно заклеймило антинаучные теории,
>например, теорию Фоменко, то это было бы очень полезно.
>Тогда «простой» человек, который не разбирается в проблемах
>исторического знания, мог бы сослаться, что есть точка
>зрения Академии наук, которая считает эту теорию
>антинаучной. Но в ситуации, в которой мы сейчас живем, я
>не вижу такой перспективы, чтобы ученые, гуманитарии четко
>сформулировали свою мысль

Другими словами «ученого» абсолютно не волнует, например, «исторически обоснованное» стравливание Украины с Россией с перспективой их взаимного уничтожения, а заботят только собственные штаны.

Какие такие «проблемы исторического знания», если речь идет о простейшей, причем тотальной ЛЖИ?

>проблема заключается в том, что книги
>Фоменко и его последователей издаются громадными тиражами,
>широко обсуждаются и пропагандируются. А книга, посвященная
>разоблачению этой теории, издана небольшим тиражом
>специальным научным изданием в плохом оформлении и абсолютно
>никому не известна.

К счастью, «ученые, гуманитарии четко сформулировать свою мысль» в этом ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОМ направлении неспособны или не все утратили совесть. И потому никакими миллионными тиражами это отсутствие мысли не компенсировать. Остается рассчитывать лишь на то, чтобы «власти, УСЛОВНО ГОВОРЯ, поддержали инициативу ученых» и что «ученые есть и за рубежом».

Вот эти «ученые» всегда и безусловно поддержат. Ведь именно они-то как раз и занимаются фальсификацией.