то есть Вашкевич, утверждает, что он не новохронолог!

"...Что касается арабских немотивированных слов, то они объясняются через русский язык. В частности, все термины ислама в арабском не мотивируются, поскольку они русского происхождения...."

Каково, а? Каждый может убедиться.

http://koromislo7.narod.ru/books/za7p/Za7p00.htm

"...Получается, что название религии ислам, название священной книги, название столпов ислама, даже названия мусульманских сект и течений – происходят от русского языка. С исторической точки зрения это то, чего не может быть. Но факты вещь упрямая, они вынуждают нас признать, что исторический подход не верен по сути, так как кроме истории есть еще вечность. Причины не в прошлом, как думает весь мир, а в вечности. Процесс истории человечества это поиски им правильного места в наперед заданной расстановке его элементов."

--
Резюмирую. На данном частном примере видно, что Вашкевич абсолютно самостоятельно и совершенно независимо пришел к выводам:
1. Ислам - религия гораздо более позднего изобретения, чем принято считать.
2. Ислам - религия, появившаяся в русскоязычной среде.
3. Библия впервые записана на русском языке (об этом там же).

Заметьте - он приходит к этим выводам совершенно независмо. Конечно, он как человек. не ставящий под сомнение традиционную хронологию, дает собственные объяснения этим открытым им фактам, но это в данном контексте и неважно. Важно, что его выводы тесно смыкаются с выводами НХ.