Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #6878
Показать линейно

Тема: "О заблуждениях традиков в обл...." Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин06-11-2004 17:03

  
#62. "О заблуждениях традиков в обл. филологии"
Ответ на Ответ на 61


          

"Что значит предвзятое? Я информантов не заставлял язык коверкать."

Конечно, Вы не стояли над ними с ножом. Но Ваше сознание, отравленное традисторическими догмами, не способно фиксировать отклонение от них.

"Закономерности, о которых я веду речь, имеют общий характер. Что такого особенного, зависящего от хронологии в утверждениях вида
"словоизменительные парадигмы преобразуются по аналогии", "аффиксы могут возникать из служебных слов"?"


Эти утверждения построены на основании неправильной теории развития, изменения языков, опирающейся на ложную хронологию. "возникать из" означает определённую временную последовательность: "А возникло из Б" - подразумевает, что Б было прежде А.


"Почему я не могу рассмотреть большую выборку современных языков? Или для того, чтобы обосновать какой-то закон, нужно рассматривать ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ случаи? Так их КОНТИНУУМ)"


Я думаю, если бы Вы рассмотрели представительную выборку непредвзято, то результат был бы достоверный. Но Вы этого не делаете. Это первое. Второе - языковых случаев отнюдь НЕ КОНТИНУУМ. А конечное число (даже менее чем счётное). В этом простом случае, когда мы можем проверить Ваши познания без ссылки на Ваши авторитете - Вы попали впросак.


"В таком случае ВСЕ законы физики, например, тоже зависят от хронологии, и у нас нет никаких оснований считать, что закон сохранения энергии существовал 5000 лет тому назад."

Законы физики обязательно зависят от хронологии, потому что они описывают движение тел (или изменение их состояния) в зависимости от времени. Эксперименты показывают, что эти законы, со времени Галилея становятся всё точнее. Но филологические теории традиков не более точны, чем у Скалигера младшего. И даже наоборот. Скалигеру не пришло бы в голову утверждать, что 9=пенис, как это думают современные филологи.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Вашкевич и суть его открытия. [Показать все] , Юрий Второй, 18-10-2004 22:00
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
И этот человек,
19-10-2004 20:32
1
RE: И этот человек,
portvein777
20-10-2004 03:48
2
RE: И этот человек,
20-10-2004 09:53
3
чья бы корова мычала (-)
Дмитрий
20-10-2004 10:44
4
сам такой(-)
portvein777
22-10-2004 19:45
21
стоит ли Вам напомнить
А. Верёвкин
21-10-2004 14:08
9
      RE: стоит ли Вам напомнить
portvein777
22-10-2004 19:45
20
           про Носовского я и позабыл как...
А. Верёвкин
22-10-2004 19:47
22
Дело не в хронологии
Mehmet
20-10-2004 16:18
5
RE: Дело не в хронологии
кеслер
20-10-2004 20:07
6
сава
17-09-2006 16:26
78
RE: Дело не в хронологии
20-10-2004 21:52
7
замечательный пример!
А. Верёвкин
21-10-2004 14:11
10
RE: Дело не в хронологии
22-10-2004 19:02
19
Опаньки...
23-10-2004 00:48
23
      RE: Опаньки...
23-10-2004 02:09
25
RE: Дело не в хронологии
Журавлёв
24-10-2004 19:50
31
      Это у Вас
24-10-2004 21:39
32
      Да нет, не у меня.
Журавлёв
24-10-2004 23:27
34
          
А. Верёвкин
25-10-2004 12:26
38
                Ну ты,
Журавлёв
26-10-2004 23:44
41
                    
А. Верёвкин
27-10-2004 14:59
43
      RE: Дело не в хронологии
24-10-2004 21:39
33
      RE: Дело не в хронологии
Журавлёв
24-10-2004 23:34
35
      Совершенно верно
25-10-2004 06:33
36
           RE: Совершенно верно
Журавлёв
26-10-2004 23:41
40
                RE: Совершенно верно
27-10-2004 01:25
42
      картина Сурикова "Явление ИЖа ...
А. Верёвкин
25-10-2004 12:23
37
           "Идиёт"
Журавлёв
26-10-2004 02:04
39
                рад, что тебе понравилось!
А. Верёвкин
27-10-2004 15:00
44
...а в мозгах, конечно.
21-10-2004 09:23
8
      RE: В Ваших в мозгах, конечно.
Mehmet
21-10-2004 16:07
11
           RE: В Ваших в мозгах, конечно.
21-10-2004 16:47
12
           RE: Вопрос Юрию Второму
22-10-2004 07:22
13
           RE: Вопрос Юрию Второму
22-10-2004 07:32
14
           Вот показательный пример
22-10-2004 10:06
15
                RE: Вот показательный пример
22-10-2004 10:35
16
                Оффтоп
22-10-2004 11:55
17
                RE: Оффтоп
23-10-2004 04:46
26
                Может...
23-10-2004 01:09
24
                RE: Может...
23-10-2004 04:57
27
                     RE: Может...
24-10-2004 03:02
29
                RE: Вот показательный пример
24-10-2004 00:13
28
                Можно попробовать.
24-10-2004 17:20
30
                     RE: Можно попробовать.
Mehmet
31-10-2004 18:38
49
                          RE: Можно попробовать.
01-11-2004 09:57
51
                ПАСКВИЛЬ
Mehmet
31-10-2004 18:14
48
                     ШКВ
01-11-2004 09:24
50
                          RE: ШКВ
Я
15-08-2009 23:39
88
           Пока отвечу вот на это
Mehmet
31-10-2004 17:50
47
                RE: Пока отвечу вот на это
01-11-2004 10:25
52
                     RE: Пока отвечу вот на это
Mehmet
01-11-2004 19:00
53
                         
А. Верёвкин
01-11-2004 21:24
54
                         
Mehmet
02-11-2004 14:39
57
                               ошибочное рассуждение
А. Верёвкин
03-11-2004 18:17
59
                                    RE: ошибочное рассуждение
Mehmet
05-11-2004 22:31
61
                                         О заблуждениях традиков в обл....
А. Верёвкин
06-11-2004 17:03
62
                                             
Mehmet
07-11-2004 15:25
64
                          Я предполагал
02-11-2004 08:01
55
                               RE: Я предполагал
Mehmet
02-11-2004 14:10
56
                                    RE: Я предполагал
02-11-2004 18:29
58
                                         RE: Я предполагал
Mehmet
05-11-2004 22:11
60
                                              RE: без предположений
кеслер
07-11-2004 17:49
65
                                              Не путайте разные вещи.
Mehmet
07-11-2004 18:11
66
                                                   RE: Не путайте разные вещи.
кеслер
07-11-2004 18:31
67
                                                        Опять Вы не поняли
Mehmet
07-11-2004 18:46
68
                                                             в школе в парашистах ходили?
А. Верёвкин
12-11-2004 21:09
73
                                                                  Уходите от ответа
Mehmet
12-11-2004 22:00
74
                                                                       это поповские проблемы средне...
А. Верёвкин
13-11-2004 21:41
75
                                                                            Отлично! Так и запишем
Mehmet
14-11-2004 18:31
76
                                              RE: Я предполагал
10-11-2004 09:21
70
                                                   RE: Я предполагал
Mehmet
11-11-2004 14:28
71
                                                        RE: Я предполагал
12-11-2004 10:58
72
          
22-10-2004 13:48
18
RE: И этот человек,
сава
17-09-2006 16:39
79
      Караул! Санитара!
18-09-2006 19:53
80
      RE: Караул! Санитара!
Х
21-09-2006 09:57
82
      RE: И этот человек,
Х
20-09-2006 14:24
81
RE: Вашкевич и суть его открыти...
KIR
30-10-2004 17:50
45
адрес Вашкевича
николай
31-10-2004 17:08
46
RE: адрес Вашкевича
А.И. Сомсиков
15-09-2006 15:01
77
      RE: адрес Вашкевича
02-04-2007 09:57
84
           RE: в адрес Вашкевича
02-04-2007 10:46
85
                RE: в адрес Вашкевича
02-04-2007 14:59
86
                RE: в адрес Вашкевича
05-04-2007 07:59
87
RE: Вашкевич и суть его открыти...
Х
21-09-2006 10:16
83
Это проясните.
Voronkov
06-11-2004 23:58
63
RE: Это проясните.
10-11-2004 08:46
69

Начало Форумы Свободная площадка Тема #6878 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.