поднятая тема о пути "из варяг в греки" напомнила мне вопрос, на который я не мог найти ответ в рамках ТИ. ТИ считает, что русские торговали с греками пушниной, медом, пенькой, льном и подобной продукцией. если принять версию ТИ, что варяги являются скандинавами, а путь "из варяг в греки" начинался в Скандинавии, тогда что производили скандинавы? что скандинавского могло найти сбыт у греков?

если посмотреть, что могли производить скандинавы на экспорт, то выяснится, что ничего такого, чего не было бы у русских, чехов, поляков и т. д., либо у самих греков. в этом смысле путь "из варяг в греки" просто по экономическим причинам не мог начинаться в Скандинавии, так как возможный товар оказался бы просто дороже аналогичного товара от восточно-европейских славян, поэтому не нашел бы сбыта.

можно как-то обсуждать только один товар - стекло - (обсуждается на ветках http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12386.html и http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12313.html), который, возможно, не производился на Руси и мог найти сбыт у греков, но какой это век? и мог ли один-единственный товар образовать торговый путь? (пример с Шелковым путем считаю не подходящим, потому что по нему везли не только шелк.)

можно, конечно, предположить, что Скандинавы ограничивались только частью пути, скажем, до Руси, а дальше торговали русские. но что Скандинавия - с учетом близких климатических условий - могла особенного предложить Руси?

поэтому непонятно: что же производила Скандинавия на экспорт в времена пути "из варяг в греки"? большое подозрение, что ответом будет: ничего.

как мне кажется, такое соображение согласуется с тем, что скандинавы - это прежде всего грабители, просто потому, что как торговцы по объективным (климатическим) причинам скандинавы были несостоятельны. такое соображение также согласуется с предположением, что варяги - это славяне, то есть путь не "из варяг в греки", а "из славян в греки"