Я смотрю на вещи здраво. Если я придерживаюсь Новохронологических теорий, то придерживаюсь их до конца. Нельзя отменить "лживую" античность но при этом оставить Атлантиду потому что это де красиво. Неправильно это. Если мы подходим с позиций Новохронологии ко всей истории, то должны подходить ко всем ее моментам, а не "нравится не нравится". Да на Земле есть много непонятного и загадочного, но в этом надо разбираться, а не приписывать все Атлантиде. Что-то я не встречал достоверного упоминания хотя бы на камне что Тиауанако оставлено атлантами. И я сомневаюсь что источники по атлантиде так же надежны как и другие "достоверные" источники по Античности и Средневековью.
Чижевскому! Я и так на грешной. Мне показалось или вы в другой теме пытались мне хамить?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
