Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #73734
Показать линейно

Тема: "Последние годы Империи" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Александр Кас11-01-2010 12:23
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Последние годы Империи"


          

В свое время я выложил на форуме свое видение истории Европы и России.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/9033.html

Мы довольно подробно пробежали 17 век, и историческая картина оказалась совсем иной, нежели нам предлагают учебники. Именно в конце 17 века, по моей версии, и произошло крушение последней Римской Империи – Российского царства. Началом этого крушения стал Латинский переворот в Москве. Первоначальная дата этого переворота называлась мной как 1682 год (отражение по ТИ – Первый Стрелецкий бунт). Как показали дальнейшие исследования, эту дату надо сместить в 1676 год. Именно в этом году и произошел хорошо спланированный латинский заговор и убийство царя Алексея Михайловича.

С этого кульминационного момента мы и начнем изучение моей последней реконструкции. Мы изучим отдельные моменты нашей истории на самом темном периоде нашей истории 1675-1700. Как покажет наше исследование, романовские историки наложили табу на этот период по вполне определенным причинам. Согласно пожеланиям, данная версия содержит в себе доказательную базу с подробнейшим указанием источников. Здесь будут выложены отдельные главы третьей книги «Последние годы Империи».

Глава № 3 1675-1676. Убийство царя Алексея Михайловича.


Миссия Фан-Кленка. Несколько слов про Имперскую иерархию. Как Кондратий Клинкин стал голландцем Кленком, или почему будущего короля Англии русский царь считал своим князем Носовским. Кнут и пряник по-царски. Куда направлялись 300 000 «монгольских калмыков» и 300 000 «турок». Кто обладал самой мощной армией в мире, или прусские сказки про «отсталое» русское войско. Спор о титулах, или спор слона с лягушонком. Как князь Носовский стал принцем Оранским, или кто сажал наместников по Европе в 1655 году. Лучшее в мире войско на берегах Иордани. Почему Фан-Кленк боялся, что русский царь вынет меч из ножен. Куда должны были ехать царские комиссары. Голландский паж в царских покоях, или почему убили голландского лейб лекаря. За что первый канцлер получил взятку в 10000 флоринов. Почему перед смертью царь Алексей иноземных дохторов к себе не подпускал и ледяным квасом лечился. Опять проклятая цинга!


- 1 -






В конце 1675 года в Московию было отправлено Голландское посольство во главе с Кунрадом Фан-Кленком. Как следует из ТИ, посольство как посольство, ничего интересного. По моей версии, это было важнейшее посольство, от результатов которого зависела дальнейшая судьба Европы, а именно, выступят ли русско-ордынские войска против незаконно образованной Священной Римской Империи, или новое «монгольское» нашествие удастся предотвратить. Во время нахождения этого посольства в Москве произойдёт скоропостижная смерть царя. При этом смерть Алексея Михайловича произойдет сразу после повторного отказа на прошение голландского посла Фан-Кленка.

До наших дней счастливым образом сохранились поденные записки этого посольства, внимательно прочитав которые можно восстановить подробности убийства царя Алексея. Именно поэтому этот документ ТИ не считает нужным подробно разбирать, что очень странно, ибо таких подробных записок из 17 века сохранилось единицы. Мы будем анализировать этот любопытнейший документ по переводу А. Ловягина «Посольство Кунраада фан-Кленка к царям Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу. СПб. 1900» Далее будем называть этот документ «Записками Койэтта». Вот что говорится про этот драгоценный для нас документ в предисловии А. Ловягина:
«Подлинник издаваемого сочинения до сих пор был сравнительно мало известен; не указан был в Русской исторической литературе и самый автор его — Бальтазар Койэт или Койэтт… Так как переводчик имел возможность навести справки в Нидерландских архивах лишь летом 1899 года, когда большая часть перевода уже была отпечатана, то выдержки эти, частью, сделаны не по подлиннику, а по копиям донесений Кленка, имеющимся в Петербурге». Из предисловия ясно, что изданный в 1900 году подлинник серьёзно отличается от донесений Кленка в Нидерландских архивах. Фальсификаторы истории понимали опасность этого документа и наложили на него вето, оставив значительно урезанные и исправленные записки. Ординарные и секретные резолюции Генеральных Штатов гораздо более богаты упоминаниями о посольстве. Эти протоколы для времени посольства Кунраада фан-Кленка на сегодня напечатаны лишь в виде извлечений (Extracten). Поэтому мы в своем исследовании будем обращаться к рукописным подлинникам из архива Оранского дома под заглавием «Huisarchief».

Посольство стартовало осенью 1675 года и в декабре прибыло в Россию. Во время движения к Москве, посольство Кунраада-фан-Кленка повсюду встречало холодное отношение со стороны властей. Более того, из «Реляции о въезде Кленка в Москву» известно, что « Г. посол еще раньше, а именно 8/18, от члена своей свиты, бывшего в Москве, узнал, что он будет принят с почетом не бoльшим, чем с тем, каковой был оказан г. Бореелю, т. е. с почетом, как он знал, меньшим против того, как принимаются теперь послы коронованных особ.». Как мы видим, ещё до отправки посольства, было известно, что в Москве голландцев ожидает суровый и унизительный прием. Чего же они поехали то? Поехали потому, что выбора не было, оставалось уповать только на милость царя Алексея – верховного правителя Европы. Как раз в это время в Москве с той же целью находились посольства из Бранденбурга и от Римского кесаря. Они ехали, обгоняя друг друга, к великому хану-царю. Но в дороге Фан-Кленка постигла ужасная весть. Письмо к Штатам приложено к Дон. под № 14.: Здесь Кленк рассказывает о пути из Устюга в Вологду и говорит об удивлении, с которым он узнал о быстром выезде из Москвы, по зимнему пути, Бранденбургского и императорского послов. Письмо к принцу Оранскому от 2/12 дек. находится в архиве королевской фамилии в Гаге (см. «Отчет» В.Кордта за 1893). Фактически, союзные посольства были вышвырнуты из Москвы в зимнюю пургу. Теперь успех коалиции полностью зависел от миссии Кленка.

Алексей Михайлович был мудрым правителем и разыграл перед опальным посольством, согласно правилу «кнутом и пряником», целый спектакль. Сначала посольство размещали в самых захолустных, не отапливаемых домах, которые только что, якобы выгорели, и прибраться не успели. При этом дислокация их постоянно менялась, дата въезда откладывалась. А почему все посольства терпят унизительное обращение надменного московита?

Посольства терпят унизительные обхождения, ибо они прибыли к своему верховному монарху. Поговорим о подчиненности и титула в Империи. Известно, что в Европе сложилась единая система титулов. Короли – это одно, курфюрсты чуть пониже, герцоги еще ниже, далее маркизы, бароны и т. д. Из этого вытекает вопрос: а кто же так старательно титуловал всех по единой системе, если последняя империя в Европе распалась вместе с Византией? Да и не было тогда еще ни короля Англии, ни короля Франции – самих этих государств еще не существовало. И почему титул царя, отраженный в древних библейских текстах присвоил себе только русский монарх? Я бы на месте короля Англии тоже бы себе присвоил титул царя, чего стесняться то. Но ничего подобного не происходит, каждый знает свое место и строго соблюдает установленную иерархию. Почему?

Так как ТИ никак не объясняет эту систему, предложу свое видение ситуации. В Европе существовала единая иерархия издревле, со времен Византийской Империи. После падения Царьграда в 1453 году русские великие князья наследовали царский титул. С чего бы это? ТИ говорит, мол, все это не серьезно, просто взяли и присвоили себе устаревший титул на смех всей Европе. Но многие исследователи еще в 19 веке с этим не соглашались, считая русского царя Императором во всей Вселенной. Об этом говорят множество документов, некоторые из которых мы привели, более подробная реконструкция становления Вселенской Российской Империи русского царя мной дается в другой книге. Сейчас поговорим об имперской иерархии. По моей реконструкции имперская иерархия была следующей:

1.Царь – верховный титул. Избирался как старший наследник по мужской линии от первого русского царя Василия. Избирался, как считалось, по воле Господа, ибо он есть продолжатель единственной законной династии римских (византийских) василисков.

2. Великие князья Всея Руси. Близкие родственники царя - сыновья или братья. До династического раскола в 1605 году назначались на правление в крупные великокняжеские уделы Великое Польское (Полоцкое) княжество, Свейское княжество (Швеция), другие. После 1612 без крупных уделов во избежание династического раскола.

3. Король, от латинского carroll (carrull): car - roll, т.е. играющий на местах царскую роль, или от английского rull -правo (закон): т.е. лицо представляющее царское право (закон) в управляемой древней провинции. Косвенное подчинение русскому царю, при этом короли наследуют корону по династическому признаку от отца к сыну, т.е. не назначаются царём. Это бывшие Великие князья, и их прямые потомки. Сели наместниками провинций после реального Монгольского завоевания второй половины 15-ого века. Поэтому царь и называет королей братьями, они родственники. Наличие в королевской династии царской крови обязательно.

4. Кесарь. Наместник в альпийских землях включающих современную Австрию, южную Германию и Северную Италию. В связи с попытками отколоться от Империи и введением латинской крамолы, считались в иерархии третьими по чину. Значительно ниже королей. Не имели политической самостоятельности и были вынуждены согласовывать все свои политические деяния с русским царем. Избирались соседними королями и курфюрстами не по наследному признаку. Оттого именовались избранными правителями.

4. Удельные Князья и Курфюрсты (от немецкого Kurfürst) - в переводе с немецкого – царские князья, от словосочетания царский (Kur) и перст (fürst), при известном лингвистическом переходе «ф»-«п», в английском языке при помощи служебной «h». Изначально было perst=p(h)erst=ferst=first. (Кстати, именно от русского слова перст идет английское first – первый. Основные европейские языки имеют ярко выраженное славянское происхождение). Прямое подчинение русскому царю. Каждый следующий курфюрст назначается и утверждается царём. Наличие в династии доли царской крови обязательно. При этом, как правило, оставляли родственный династический принцип от отца к сыну, пока не происходило царской опалы.

5. Князья и Фёрсты - герцоги. Родственники от удельных князей и курфюрстов. Назначались на места решением курфюрстов или королей. Подчинялись либо королям, либо курфюрстам. Династии ведутся от князей и курфюрстов. Непрямого царского подчинения.

6. Бароны - бояре - местные органы управления из местной знати, наподобие боярской Думы в Москве. Имели мелкие наделы. Назначались Герцогами и Курфюрстами из местной знати (древние династии ведутся от русских князей, более поздние от местных Фёрстов).

Из указанной выше иерархии на царский трон могли претендовать только Великие князья, короли и курфюрсты, ибо в их крови была часть крови по мужской линии от первого Басилевса Нового Рима – царя Василия, он же Владимир Мономах. Именно поэтому сын бранденбургского курфюрста Фридриха - Петр имел теоретические шансы взойти на имперский престол. Вот из этой диспозиции мы и будем рассматривать дальнейшие события.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Последние годы Империи [Показать все] , Александр Кас, 11-01-2010 12:23
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Последние годы Империи
Артур Вaсильев
11-01-2010 14:28
1
RE: Последние годы Империи
12-01-2010 12:41
2
RE: Последние годы Империи
13-01-2010 16:16
3
Очень много намеренной дезинф...
14-01-2010 04:33
4
RE: Последние годы Империи
Артур Вaсильев
14-01-2010 07:04
6
RE: Последние годы Империи
Vladimir
14-01-2010 11:56
7
RE: Последние годы Империи
Vladimir
15-01-2010 10:51
9
RE: Последние годы Империи
Пулька
16-01-2010 19:50
11
      Лошадка была маленькой
17-01-2010 03:52
13
           RE: Лошадка была маленькой
Vladimir
17-01-2010 09:48
16
                Бездоказательно
17-01-2010 12:50
19
                RE: Бездоказательно
Vladimir
17-01-2010 13:14
21
                     Фактов у вас как раз нет
18-01-2010 02:54
31
                          RE: Фактов у вас как раз нет
Vladimir
18-01-2010 09:21
37
                               Вот я и говорю-домыслы у вас
19-01-2010 03:38
43
                                    RE: Вот я и говорю-домыслы у вас
Vladimir
19-01-2010 07:47
47
                                         Аргументов-ноль,сплошная дема...
20-01-2010 01:30
59
                                             
Vladimir
21-01-2010 10:56
67
                                                   Уже легче...
22-01-2010 03:48
77
                                                        RE: Уже легче...
Vladimir
22-01-2010 07:12
79
                                                        RE: Уже легче...
22-01-2010 11:07
82
                                                             RE: Уже легче...
24-01-2010 03:53
86
                RE: Петра 1 - Исаака
Абсинт
21-01-2010 22:03
75
                     RE: Петра 1 - Исаака
Абсинт
21-01-2010 22:19
76
                     RE: Петра 1 - Исаака
Vladimir
22-01-2010 18:14
84
RE: Последние годы Империи
14-01-2010 17:28
8
RE: Последние годы Империи
18-01-2010 11:11
38
      RE: Последние годы Империи
18-01-2010 23:55
40
      RE: Последние годы Империи
21-01-2010 09:55
66
           RE: Последние годы Империи
Vladimir
21-01-2010 11:44
69
           Сказки!!!
22-01-2010 04:16
78
               
Vladimir
22-01-2010 07:38
81
                     Это вы будьте внимательнее
24-01-2010 04:52
87
                          RE: Это вы будьте внимательнее
Vladimir
24-01-2010 08:29
90
                               Чушь пишете
26-01-2010 04:30
96
                                    RE: Чушь пишете
Vladimir
26-01-2010 08:10
98
           RE: Последние годы Империи
21-01-2010 13:53
70
           RE: Последние годы Империи
Vladimir
21-01-2010 14:56
71
           RE: Последние годы Империи
Воля
21-01-2010 15:02
72
           RE: Последние годы Империи
Vladimir
22-01-2010 07:26
80
           тут как раз понятно
24-01-2010 13:10
93
           RE: Последние годы Империи
26-01-2010 23:38
102
                RE: Последние годы Империи
28-01-2010 13:32
104
                RE: Последние годы Империи
Vladimir
28-01-2010 14:24
105
                RE: Vladimir, ДОКОЛЕ?
28-01-2010 16:37
107
                     Пока истину не установим
Vladimir
28-01-2010 17:49
108
                          RE: Пока истину не установим
28-01-2010 19:20
109
                               RE: Пока истину не установим
Vladimir
29-01-2010 08:49
110
                Документы
28-01-2010 16:23
106
                Пущай докажет "последовательн...
01-02-2010 17:01
112
                RE: Последние годы Империи
31-01-2010 21:20
111
                     RE: Последние годы Империи
01-02-2010 20:36
115
                          RE: Последние годы Империи
Артур Вaсильев
01-02-2010 21:23
116
                          RE: Последние годы Империи
04-02-2010 17:41
117
                               RE: Последние годы Империи
шериф
04-02-2010 19:47
118
                               RE: Шерифу
04-02-2010 20:38
119
                                    RE: Шерифу
шериф
09-02-2010 11:37
133
                                         RE: про логово Романовых
Воля
09-02-2010 12:00
134
                                              RE: про логово Романовых
шериф
09-02-2010 12:30
135
                                              RE: про логово Романовых
Vladimir
09-02-2010 13:16
136
                               Схемки бы не помешали
Артур Вaсильев
05-02-2010 00:37
120
                               RE: Схемки бы не помешали
05-02-2010 20:47
121
                                    Двуперстие или трехперстие...
05-02-2010 21:09
122
                                    RE: Схемки бы не помешали
Артур Вaсильев
06-02-2010 00:18
123
                                         RE: Схемки бы не помешали
06-02-2010 00:44
124
                                         RE: Церковная реформа
Артур Вaсильев
06-02-2010 01:17
125
                                         Печоры
Воля
06-02-2010 17:15
128
                                         RE: Схемки бы не помешали
авчур
06-02-2010 17:19
129
                                              RE: Схемки бы не помешали
Воля
06-02-2010 17:33
130
                                                  
Артур Вaсильев
06-02-2010 19:16
131
                               RE: Последние годы Империи
06-02-2010 16:14
126
                                    Кафо=Като
Артур Вaсильев
06-02-2010 17:01
127
                Что вы несете...
01-02-2010 17:45
113
                     RE: Что вы несете...
01-02-2010 18:33
114
           Какой бред написан!!!
24-01-2010 05:11
88
                НОВЫЙ ЗАВЕТ
24-01-2010 10:33
92
                RE: Какой бред написан!!!
27-01-2010 13:45
103
RE: Последние годы Империи
14-01-2010 05:42
5
RE: Последние годы Империи
Vladimir
16-01-2010 18:08
10
А откуда вы взяли
17-01-2010 02:48
12
      RE: А откуда вы взяли
17-01-2010 08:03
14
      RE: А откуда вы взяли
Vladimir
17-01-2010 08:54
15
     
17-01-2010 12:58
20
     
Vladimir
17-01-2010 14:43
24
      Щас аргументирую,раз "народ хо...
18-01-2010 03:09
32
           RE: Щас аргументирую,раз "народ ...
Vladimir
18-01-2010 08:54
36
                Ну и что?
19-01-2010 04:00
44
                     RE: Ну и что?
Vladimir
19-01-2010 07:52
48
      RE: А откуда вы взяли
17-01-2010 09:49
17
           RE: Голландское посольство
Vladimir
17-01-2010 12:48
18
           старый календарь
17-01-2010 16:42
25
                старо-новый календарь
16-02-2010 15:35
137
           RE: А откуда вы взяли
17-01-2010 14:17
22
           RE: А откуда вы взяли
Vladimir
17-01-2010 14:35
23
           RE: А откуда вы взяли
17-01-2010 20:26
26
           RE: А откуда вы взяли
Vladimir
17-01-2010 21:38
27
                RE: А откуда вы взяли
17-01-2010 22:32
28
                     RE: А откуда вы взяли
Vladimir
18-01-2010 08:02
34
                     RE: почему же Посольский приказ
Абсинт
21-01-2010 20:46
73
           RE: А откуда вы взяли
18-01-2010 03:22
33
                RE: А откуда вы взяли
Vladimir
18-01-2010 08:10
35
                     RE: А откуда вы взяли
19-01-2010 03:25
42
                          RE: А откуда вы взяли
Vladimir
19-01-2010 08:03
50
           Дада
18-01-2010 02:28
30
           Тут как раз понятно
18-01-2010 02:15
29
           RE: Тут как раз понятно
Vladimir
18-01-2010 11:33
39
                Кто маскировался?
19-01-2010 04:06
45
                     RE: Кто маскировался?
Vladimir
19-01-2010 08:00
49
                          Осталось только за малым
20-01-2010 01:54
60
                               RE: Осталось только за малым
Vladimir
21-01-2010 11:03
68
                                    Вы рассказывааете ТИшные сказ...
24-01-2010 05:18
89
                                         RE: Вы рассказывааете ТИшные ск...
Vladimir
24-01-2010 08:44
91
           между прочим
19-01-2010 00:12
41
                Читайте дальше
19-01-2010 04:20
46
                     RE: Читайте дальше
19-01-2010 10:24
51
                          RE: Все конструктивнее!
Vladimir
19-01-2010 11:05
52
                          RE: Все конструктивнее!
19-01-2010 11:15
54
                               RE: Все конструктивнее!
Vladimir
19-01-2010 11:19
55
                               RE: Все конструктивнее!
Vladimir
20-01-2010 14:05
62
                          RE: Читайте дальше
19-01-2010 11:13
53
                               RE: Читайте дальше
19-01-2010 12:46
56
                                    RE: Читайте дальше
19-01-2010 13:12
57
                                    RE: Читайте дальше
Пулька
20-01-2010 19:03
64
                                    RE: Читайте дальше
Vladimir
19-01-2010 13:19
58
                                    Очень интересно
20-01-2010 02:20
61
                                    RE: Читайте дальше
20-01-2010 14:26
63
                                         RE: Читайте дальше
Пулька
20-01-2010 19:18
65
                                              RE: Читайте дальше
21-01-2010 21:07
74
                                              RE: Читайте дальше
Воля
22-01-2010 12:19
83
RE: Последние годы Империи
Vladimir
23-01-2010 19:01
85
Почему же Исаака в России знаю...
Vladimir
24-01-2010 21:22
94
25-01-2010 14:20
95
Vladimir
26-01-2010 08:22
99
26-01-2010 04:53
97
RE: Какая может быть
Vladimir
26-01-2010 08:43
100
Доколе!
26-01-2010 09:05
101
Спасибо!
Артур Вaсильев
06-02-2010 20:52
132

Начало Форумы Свободная площадка Тема #73734 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.