|
Уважаемый wlad!
= Пока люди из РУДН честно призают свою некомпетентность в этом вопросе. Иногда они даже признают определенные проблемы с менталитетом... =
Да, менталитет штука загадочная, согласен...
Иными словами, Ваши открытия не оценены ученым советом на уровне, достаточном для признания их диссертабельными. Или, проще говоря, признаны не вполне научными.
Нечто в этом роде я и предполагал (и даже предсказывал) еще при первом Вашем объявлении о том, что Вы "приглашены в РУДН для защиты диссертации".
Ну да Андроник Комнин с ними, с высоколобыми учеными, всю жизнь занимающимися исторической наукой и честно признающими свою некомпетентность в НХ-вопросах. Они, действительно, из Твери Теребовля, а из османов атаманов делать не умеют, одного монарха на четверых разделывать и не пытаются и хронологией всего этого не называют.
Ну, а школьные учителя и методисты? Как насчет НХ-учебника для самых маленьких? Неужели не только мужи высокой науки, но и средняя школа не доросла до понимания эпохальности НХ-версии истории?
Я всегда говорил моим студентам: "проще всего проверить самого себя - понимаешь ли ты этот вопрос - это рассказать о нем десятилетнему. Если сумеешь объяснить ему так, что он поймет суть, значит, ты сам понимаешь ее".
В этом смысле написание учебника для самых маленьких является идеальным тестом для самопроверки - понимаете ли Вы сами суть затронутого Вами вопроса.
С уважением - Акимов В.В.
|