Форумы проекта Новая Хронология

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

Хостинг исторических
изображений

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #7407

Показать линейно

Тема: ""

Предыдущая Тема | Следующая Тема

Калашников	04-11-2004 16:59

#57. "RE: Об Иванах Грозных - сколько их было?"
Ответ на Ответ на 55

>Согласно нашей гипотезе, весь период "Грозного" от 1547 до
>1584 годов естественным образом делится на ЧЕТЫРЕ разных
>правления ЧЕТЫРЕХ РАЗЛИЧНЫХ ЦАРЕЙ. Затем все они были
>объединены историками под одним именем "Грозного". Это было
>сделано уже в XVII веке, при РОМАНОВЫХ, с определенной
>политической целью, для обоснования права Михаила, первого
>Романова, на российский престол. Сделали следующее.
>Искусственно создали некий образ "великого Грозного Царя",
>правившего перед ними почти пятьдесят лет...
>
>Деление Грозного на 4-х царей находилось статистическими
>методами. Табличные выводы, на основе статистических методов
>находятся здесь..."

Да,знаком с такими выкладками...Оригинально...

Никаких документов о том, что Иванов Грозных было 4-ре нет, но "статистическими методами это получается" - а значит ДОЛЖНО быть!!!А если факты опровергают теорию Фоменко, то это проблема фактов, так что ли? Такой принцип они уже выработали один раз, при выборе источников: «Если эта гипотеза в результате применения математико-статистической процедуры ОТВЕРГАЕТСЯ, то данный список, по всей видимости, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНЫМ» («Империя», стр.665).Фоменко любой ценой надо провести параллелизм, "втиснуть" 4-х Грозных в параллели с Всеволодом, Изяславом, Юрием Долгоруким и т.д. - и он его проводит,разделив Ивана на 4 части. Это - наглядное показание порочности такого метода.Смех, да и только.
Обращение к одному только виду источника(если даже не брать в расчет письменных) - пушкам - показывает, чтор никаких 4-х Грозных не было в помине.

9. Всеволод 1139-1146 (7)
9. Иван IV 1547-1553 (смерть 1557)(6 или 10). Это -- 1-я часть <<Грозного>>. См. <5>

------------------------------------------------------------------

10. Изяслав 1146-1155 (9)
10. Дмитрий (малолетний) 1553-1563(10). Это -- 2-я часть <<Грозного>> <5>

11. Юрий Долгорукий 1148-1157 (9) 11. Иван (подросток) и при нем Захарьины-Юрьевы и опричнина 1563-1572 (9). Это -- 3-я часть <<Грозного>> <5>

12. Изяслав Давыдович + Мстислав 12. Симеон-Иван 1572-1584 (12). Изяславич 1157-1169 (12). Это -- 4-я и последняя часть
Правят в Киеве. Смута. <<Грозного>> <5>

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Об Иванах Грозных - сколько их ... [Показать все] , Калашников, 01-11-2004 12:10

Надо полагать так,, Юрий Второй, 01-11-2004 12:33, #1

RE: документы, грабарь, 01-11-2004 14:58, #2

а не могли бы Вы указать их?, А. Верёвкин, 04-11-2004 10:47, #41

RE: а не могли бы Вы указать их?, Калашников, 04-11-2004 12:10, #47

, А. Верёвкин, 05-11-2004 19:27, #80

, Калашников, 06-11-2004 14:29, #90

историография - это история ис..., А. Верёвкин, 06-11-2004 18:57, #97

, d-te, 01-11-2004 15:47, #3

, Калашников, 01-11-2004 19:28, #4

, d-te, 01-11-2004 21:52, #5

, Калашников, 02-11-2004 14:23, #8

RE: про пушки, d-te, 02-11-2004 16:51, #10

условно закрыть?, Калашников, 02-11-2004 17:41, #12

RE: я плохо спрашивал ?, d-te, 02-11-2004 18:21, #16

RE: я плохо спрашивал ?, Митяй, 02-11-2004 19:01, #18

RE: я плохо спрашивал ?, d-te, 02-11-2004 20:57, #22
фотографии приводятся в книге..., А. Верёвкин, 04-11-2004 11:00, #43

RE: фотографии приводятся в кни..., Калашников, 04-11-2004 12:01, #46

Вы, батенька, - бессовестный лж..., А. Верёвкин, 05-11-2004 19:30, #81

RE: Вы, батенька, - бессовестный ..., Калашников, 06-11-2004 12:54, #87

вот же назойливый враль-то!, А. Верёвкин, 06-11-2004 18:54, #96

RE: я плохо спрашивал ?, Калашников, 02-11-2004 19:39, #19

RE: а это уже весьма интересно, d-te, 02-11-2004 21:01, #23

RE: а это уже весьма интересно, Калашников, 03-11-2004 13:35, #26

RE: а это уже весьма интересно, кеслер, 03-11-2004 15:22, #31

RE: а это уже весьма интересно, Калашников, 03-11-2004 16:26, #32

RE: а это уже весьма интересно, кеслер, 05-11-2004 00:38, #67

RE: а это уже весьма интересно, Калашников, 05-11-2004 11:58, #71

RE: а это уже весьма интересно, кеслер, 07-11-2004 22:22, #110

RE: У современных нарезных оруд..., sezam, 07-11-2004 23:38, #111

RE: Некоторое пояснение, Калашников, 09-11-2004 19:36, #116

RE: Некоторое пояснение, кеслер, 10-11-2004 23:22, #124

RE: Некоторое пояснение, Калашников, 11-11-2004 18:06, #127

разумеется, Вы - не справочное ..., А. Верёвкин, 12-11-2004 20:51, #138

RE: Некоторое пояснение, sezam, 12-11-2004 16:46, #132

RE: Некоторое пояснение, Митяй, 12-11-2004 17:45, #134
RE: Некоторое пояснение, Калашников, 12-11-2004 18:46, #135

Присоединяюсь к Калашникову., Voronok, 06-11-2004 16:25, #94

ты давно уже присоединённый, А. Верёвкин, 06-11-2004 18:58, #98

Это было адресовано Я.Кеслеру, Voronok, 06-11-2004 20:18, #103

я видел,, А. Верёвкин, 12-11-2004 20:57, #139

Не надо., Voronok, 13-11-2004 03:01, #146

RE: по теме, d-te, 03-11-2004 16:42, #33

RE: по теме, Калашников, 04-11-2004 11:43, #45

RE: по теме, d-te, 04-11-2004 14:48, #53

ответ, Калашников, 04-11-2004 15:35, #54

RE: ответ, d-te, 04-11-2004 17:21, #58

RE: ответ, Калашников, 04-11-2004 19:25, #61

RE: PS, d-te, 04-11-2004 20:54, #66

RE: PPS, Калашников, 05-11-2004 12:43, #72

RE: PPPS, d-te, 05-11-2004 16:36, #77

RE: РPPPS, Калашников, 05-11-2004 17:52, #78

RE: PРPPPS, d-te, 05-11-2004 18:50, #79

RE: РPРPPPS, Калашников, 06-11-2004 14:19, #89

RE: РРPРPPPS, d-te, 06-11-2004 18:03, #95

RE: РРPРPPPS, Калашников, 09-11-2004 19:58, #117

RE: PРРPРPPPS, d-te, 09-11-2004 23:06, #118

RE: PРРPРPPPS, Калашников, 10-11-2004 12:06, #119

RE: PPРРPРPPPS, d-te, 10-11-2004 17:14, #122

RE: PPРРPРPPPS, Калашников, 10-11-2004 18:42, #123

RE: PPPРРPРPPPS, d-te, 12-11-2004 17:43, #133

RE: PPPРРPРPPPS, Калашников, 12-11-2004 19:08, #136

RE: PPPРРPРPPPS, d-te, 12-11-2004 20:42, #137

RE: пушки, кеслео, 10-11-2004 12:34, #120

RE: по теме, sezam, 04-11-2004 16:16, #56

RE: по теме, татаромонгол, 04-11-2004 20:26, #64

RE: А есть документы от Семена Б..., sezam, 02-11-2004 18:08, #14

RE: А есть документы от Семена Б..., татаромонгол, 04-11-2004 20:41, #65

, Дмитрий, 03-11-2004 18:03, #36
, А. Верёвкин, 04-11-2004 10:53, #42

Спасибо.Не прикрыть ли Форум?Н..., Voronok, 02-11-2004 00:35, #6

Voronok научился читать?, Дмитрий, 02-11-2004 13:13, #7
, Калашников, 02-11-2004 14:51, #9

, Дмитрий, 02-11-2004 17:29, #11

, Калашников, 02-11-2004 18:09, #15

Калашников, вы когда тест прой..., Дмитрий, 02-11-2004 18:48, #17

RE: Калашников, вы когда тест пр..., Калашников, 02-11-2004 20:00, #20

RE: Калашников, вы когда тест пр..., Дмитрий, 02-11-2004 20:14, #21

RE: Калашников, вы когда тест пр..., Калашников, 03-11-2004 14:24, #28

RE: Калашников, вы когда тест пр..., Дмитрий, 03-11-2004 17:44, #34

Заступлюсь за "не-историков", Илья, 05-11-2004 14:42, #75

где осталось моё терпение?, А. Верёвкин, 05-11-2004 19:37, #82
А за механиков Вы можете засту..., Voronok, 06-11-2004 15:28, #91

это опять клиника, А. Верёвкин, 06-11-2004 19:04, #99

Напомни мне, я к тебе обращалс..., Voronok, 06-11-2004 20:17, #102

, А. Верёвкин, 12-11-2004 21:00, #140

Но тебе хочется встревать? Пис..., Voronok, 13-11-2004 02:52, #144

Писихика у меня нетребователь..., А. Верёвкин, 19-11-2004 21:39, #158

Не попадете..., Чижевский, 09-11-2004 03:01, #113
RE: Заступлюсь за "не-историков", Mehmet, 14-11-2004 21:32, #150

, А. Верёвкин, 15-11-2004 16:46, #152

, I,M,, 04-11-2004 01:01, #38

, Калашников, 04-11-2004 12:43, #49

сказка: "На Западе в архиве хра..., А. Верёвкин, 04-11-2004 11:11, #44

RE: Мда, Веревкин...., Калашников, 04-11-2004 12:22, #48

Не могу вспомнить случай, когд..., Voronok, 05-11-2004 03:13, #68

вопрос Воронкову, А. Верёвкин, 05-11-2004 19:47, #84

о Боже!, А. Верёвкин, 05-11-2004 19:45, #83

RE: о Боже!, Калашников, 06-11-2004 13:08, #88

, Voronok, 06-11-2004 15:39, #92

задумался об устранении?, А. Верёвкин, 06-11-2004 19:09, #101

Форум чтит г-на Веревкина, как ..., Voronok, 06-11-2004 20:28, #104

ПЦ - это для поцев, А. Верёвкин, 12-11-2004 21:02, #141

мозг не центр Вселенной!, А. Верёвкин, 06-11-2004 19:07, #100

, Акимов В.В., 03-11-2004 13:05, #24

Если бить Фоменко насмерть, то..., Voronok, 05-11-2004 03:48, #69

RE: Если бить Фоменко насмерть, ..., Калашников, 05-11-2004 13:43, #73

С чего начать? С ближнего., Voronok, 06-11-2004 16:11, #93

RE: С чего начать? С ближнего., Акимов В.В., 07-11-2004 20:28, #107

Сокрытие, Voronok, 08-11-2004 00:25, #112

RE: Сокрытие, Калашников, 10-11-2004 16:54, #121

RE: Сокрытие, Палач, 11-11-2004 09:24, #125

RE: Сокрытие, Калашников, 11-11-2004 17:59, #126

Но, в чем-то Фоменко, по Вашему,..., Voronok, 12-11-2004 03:28, #128

, Калашников, 12-11-2004 15:22, #130

Обсуждение Суворова тут, Дмитрий, 12-11-2004 16:42, #131

Димуля, не встревай во взрослы..., Voronok, 13-11-2004 02:58, #145

Умеет ли Voronok палочки складыва..., Дмитрий, 15-11-2004 15:36, #151

Вы думаете, что и немцы дураки?, Voronok, 13-11-2004 02:49, #143

, KIR, 19-11-2004 00:15, #155
, Inq, 19-11-2004 12:59, #156

, Voronok, 19-11-2004 23:20, #160

RE: Сокрытие, Палач, 12-11-2004 11:04, #129

RE: Сокрытие, Акимов В.В., 14-11-2004 20:59, #147

, Voronok, 16-11-2004 00:57, #154

RE: Ответ кажется убедительным...., Inq, 19-11-2004 13:04, #157

а если словарь посмотреть?, А. Верёвкин, 19-11-2004 21:50, #159

RE: Ответ кажется убедительным...., Акимов В.В., 21-11-2004 20:48, #161

Я бы ушел лингвистических тем...., Voronok, 21-11-2004 22:07, #162

поговорим и о критериях науки, А. Верёвкин, 05-11-2004 19:51, #85

, Pirx, 02-11-2004 17:59, #13

, Акимов В.В., 03-11-2004 13:32, #25

, Pirx, 03-11-2004 14:54, #29

, Акимов В.В., 03-11-2004 23:21, #37

RE: об акимовых и иже, кеслер, 04-11-2004 02:24, #39

RE: об акимовых и иже, I,M,, 04-11-2004 02:56, #40

RE: об акимовых и о ком еще?, Калашников, 04-11-2004 14:06, #52

RE: об акимовых и иже, Акимов В.В., 07-11-2004 20:46, #108
RE: об акимовых и иже, Акимов В.В., 07-11-2004 21:00, #109

RE: Похоже, что занимались, sezam, 04-11-2004 13:05, #50

RE: Похоже, что занимались, Акимов В.В., 14-11-2004 21:06, #148

, Pirx, 04-11-2004 19:28, #62

, Акимов В.В., 07-11-2004 18:39, #105

, Pirx, 09-11-2004 16:39, #114

ХА ХА ХА ХА, Наблюватель, 04-11-2004 19:41, #63

А чему вы радуетесь?, Дмитрий, 09-11-2004 17:19, #115

лгун пойман за руку! (в очередн..., А. Верёвкин, 05-11-2004 20:03, #86

RE: лгун пойман за руку! (в очере..., Акимов В.В., 07-11-2004 19:07, #106

расставил тупица ловушку, как ..., А. Верёвкин, 12-11-2004 21:05, #142

, Акимов В.В., 14-11-2004 21:14, #149

брешете, традик, А. Верёвкин, 15-11-2004 16:54, #153

, Калашников, 03-11-2004 14:13, #27

, Pirx, 03-11-2004 14:56, #30
Акимов о Суворове, Дмитрий, 03-11-2004 17:50, #35

, Калашников, 04-11-2004 13:59, #51
, Дмитрий, 04-11-2004 16:06, #55

, Калашников, 04-11-2004 16:59 #57

, Дмитрий, 04-11-2004 18:16, #59

, Калашников, 04-11-2004 18:58, #60

, Дмитрий, 05-11-2004 10:13, #70

, Калашников, 05-11-2004 14:35, #74

, Дмитрий, 05-11-2004 15:36, #76

, Калашников, 17-03-2005 18:48, #163

бонус, Калашников, 18-03-2005 11:35, #164

это не захоронения, а театраль..., Веревкин, 18-03-2005 14:51, #168

, Веревкин, 18-03-2005 14:47, #166

с праздничком, традики!, Веревкин, 18-03-2005 14:14, #165

RE: с Парижской Коммуной, муромец, 18-03-2005 14:48, #167

, Калашников, 21-03-2005 11:56, #169

Калашников пытается осознать ..., Дмитрий, 21-03-2005 14:23, #170
, Моцарт, 21-03-2005 14:42, #171

, Чудак, 21-03-2005 15:18, #172
Очень рад, Калашников, 21-03-2005 18:27, #173

RE: Очень рад, Моцарт, 21-03-2005 21:27, #175

RE: Очень рад, Калашников, 23-03-2005 10:34, #176

не доходит с третьего раза?, Веревкин, 21-03-2005 19:36, #174

, Alexey Zharikov, 25-03-2005 08:35, #177

, DVolk, 25-03-2005 08:59, #178
, Калашников, 25-03-2005 12:10, #179

вот одна явная подмена, А. Верёвкин, 25-03-2005 14:03, #180

Опять дубликат, ты подумай! (-), Чудак, 25-03-2005 15:33, #181
настоящий Калашников, Калашников, 25-03-2005 16:13, #182

какие корни у пустого бамбука?, Веревкин, 26-03-2005 15:53, #183

Корреляция, Алексей Жариков, 04-04-2005 10:58, #184

антикорреляция, Калашников, 04-04-2005 16:32, #185

RE: антикорреляция, Alexey Zharikov, 05-04-2005 02:14, #186

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #7407

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.