Известно, что двухбашенный готический костел Петра и Павла раньше был совсем иным, его, понятно, до неузнаваемости перестроили а 18-20 веках:
"..Костёл перестраивался, заметным этапом его жизни стала первая половина 18 века, время деятельности литературно известных каноников Яна Флориана Хаммершмидта и Яна Томаша Войтеха Бергхауэра, внесших свой вклад в реконструкцию храма святых Петра и Павла в стиле барокко, оконченную в 1729 году. С 1877 года архитектор Йозеф Моккер по инициативе пробста Вацлава Штульца начал перестройку костёла из барочного стиля в неоготический. К 50-летнему юбилею правления императора Франца Иосифа I в 1898 году в костёле были выполнены настенные росписи со сценами из жизни Христа и свв.Петра и Павла. После смерти Моккера его ученик Франтишек Микш в 1903 году завершил перестройку и возвёл две 60-метровые башни по своему проекту. В 1904 и 1911 годах Франтишек и Мария Урбан написали изображения святых, ангелов и сцены из чешской истории."
А как же этот храм выглядел раньше? Не украшал ли его громадный купол, аналогичный тому, который сейчас есть визитной карточкой собора Святого Петра в новодельном итальянском Риме?
Исследователи архитектуры этого собора видят его в прошлом таким:
Возможно, у них есть для этого какие-либо основания..
Кстати, а какой епархии подчинялся Вышеград?
До 1763 года Вышеградский капитул подчинялся только Святому Престолу.
Почему - традики объяснить толком не могут и начинают нести совсем уж несусветную чушь о чешском князе Вратиславе II, который так решил в лохматом одиннадцатом веке...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.