Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #76449
Показать линейно

Тема: ""Рыцари Эллады": по итогам през..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
wlad19-03-2010 14:17
Участник с 03-03-2006 07:25
467 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
""Рыцари Эллады": по итогам презентации"


          

Дорогие друзья!

По многочисленным просьбам, хоть и с неким запаздыванием, я расскажу о первой массовой презентации моих «Рыцарей Эллады» на мартовской выставке в 57-м павильоне.

Все было просто здорово. Определенное количество пачек с книгой было заготовлено и доставлено заранее, и все они разошлись. Исключение составила лишь последняя пачка, из которой не было продано не одного экземпляра.

Висела листовка, из которой ясно следовало, что «Рыцари Эллады» - это всего лишь первая книга серии на историко-географическую тему, после которой будут издана в рамках этой серии как минимум две: «Рыцари Атлантиды» и «Рыцари Гипербореи». Кроме того, сейчас верстается книга автора «Как возникла хронология» - расширенная версия его диссертации.

Зашел и купил мою книгу патриарх российского альтернативизма Сергей Иванович Валянский. Мы с ним немного перебросились словами по ключевым проблемам, в частности по проблеме отсутствия формального гражданского движения со стороны российского альтернативзима. Наше общее мнение: проекты «НХ», «Суперновум», «Цивилизация» выглядят слабо, а (его точка зрения) к подобному гражданско гражданскому движению общество в целом не готово.

Наведался, причем в одно время с Валянским, другой видный человек из истории российского альтернативизма – Виктор Алексеевич Никеров, который в свое время чуть ли не оказался соподписантом с Фоменко под письмом в ЦК КПСС (в результате партизанских действий со стороны Фоменко эта акция была провалена). С ним был обмен мнениями по ряду вопросов, в частности, как должно выглядеть дальнейшее развития российского исторического альтернативизма. Его мнение: строго под началом Фоменко, хотя у него сложный характер. Мое мнение: под каким угодно руководством, только не под началом Фоменко, так как у него сложный характер.

Из приятных неожиданностей: наконец-то я вживую познакомился с Вадимом Вадимовичем Акимовым. Он оказался приятным живым человеком примерно сорока пяти лет, работает в российской налоговой академии зам. декана.

Этот человек, как выяснилось, начал с того, что был обеспокоен не лучшим качеством работы с источниками со стороны ряда исследователей-альтернативистов. Был перечислен ряд «шедевров» в работах Фоменко, Носовского, Кеслера, Давиденко, а также оставляющий желать лучшего политический и культурный уровень российского исторического альтернативизма в целом. Частично, в общем-то, это совпадает и со взглядами автора, к примеру, до сих пор не был найдено общепринятого решения проблемы плюрализма мнений, то есть проблемы «А что же делать, если Иванов считает по одному, Петров по-другому, а Сидоров по-третьему». Но беда в том, что Вадим Вадимович всецело доверяется традиционной науке и не видит в ней никаких проблем.

В любом случае, ближайшая из презентаций книги состоится при работе философского клуба магазина «Библио-Глобус» на Лубянке 13 апреля в 18-00, о чем, видимо, будет сообщено дополнительно.

С уважением
Поляковский Владислав Тадеушевич

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Начало Форумы Свободная площадка Тема #76449 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.