Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #7665
Показать линейно

Тема: "RE: Ну уж нет." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Юрий Второй20-11-2004 13:30
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#124. "RE: Ну уж нет."
Ответ на Ответ на 121


          

Да, похоже с вами нужно начинать еще более издалека. Я уж как могу упрощаю ответы, но они вам по прежнему непонятны.

О вашей вере. Все мировоззрения можно проранжировать по наличию или отсутствию определенных элементов. Ваше близко к тому полюсу, где присутствует слепая вера и отсутствуют механизмы проверки. Этот вывод лекго сделать, анализируя ваши сообщения. Или вы думаете, что вы такой уж сложный человек?

///... Я не увидел самого факта отсылки. Мне нужно не упоминание страниц Фоменко, где он пишет о статметодах. Мне нужны его страницы, где они показаны в реальном действии...///

Давайте начнем еще более издалека. Допустим, вы умножаете на калькуляторе 2 на 12. Вас в этом случае интересует не результат, надо полагать, а весь комплекс единиц и ноликов и логические цепочки что они образуют на своем языке? Вы этого хотите, судя по всему? Иначе ваше настойчивое требование показать реальное действие статметодов невозможно интерпретировать.

////...Допустим, я не понял. Допустим!! Так отошлите еще раз - так, чтобы я понял. Элементарный способ проверки того, понимаете ли Вы сами - это попросить Вас объяснить другому ПРОСТО. Если сумеете, значит, Вы сами понимаете. Если не сумеете - увы...///

Ну конечно. Если например вы учите обезьяну доставать банан из ящика с кружочком, а не с квадратиком, то это все так. А вот если вы пытаетесь втолковать ей, что болванки CD-R не подходят для записи DVD-дисков, то даже у обезьяны могут появиться сомнения в вашей адекватности.

Вы требуете того, чтобы Фоменко, допустим, выпустил специальную книгу для историков, в которой в доступной форме на языке, им понятном, объяснил суть своих методов и показал их в действии? Такая книга есть, и не одна. И изданы они были неоднократно. Вы дурака валяете или действительно {вырезано цензурой}?

Вам же русским языком было сказано, и неоднократно - для того, чтобы понять суть методов, нужно прочитать книги, в которых эти методы описаны. Эти книги есть. Ссылки на них есть на каждом углу.

////...Так сделайте милость все-таки, не тратьте столько слов, а ответьте просто.
ЧТО ИМЕННО ДОКАЗАНО У ФОМЕНКО С ПОМОЩЬЮ ЕГО СТАТМЕТОДОВ??
ЧТО??...///

Отвечаю просто. У Фоменко ВСЕ доказано с помощью его стат методов, если иное не утверждается специально. Очень просто.

Предупреждая ваш следующий вопрос, который наверняка зададите, дам небольшой комментарий.

Любая система мировоззрений опирается на набор базовых аксиом. Исходя из набора базовых аксиом, она создает внутренне непротиворечивую систему доказательств того или иного явления. Не существует (пока, во всяком случае) абсолютных познавательных систем с абсолютными законами. Все они относительны.

Показываю на примере. Есть некая реальность, назовем ее исторической. Из этой реальности мы может выделить информацию об этой реальности, с разной степенью достоверности. Эту информацию мы можем выделить из артефактов, называемых источниками.

Пока все понятно? При этом подходе нас не интересует ЧЬЕ-ЛИБО МНЕНИЕ о реальности, нас интересуют источники и информация, которую мы можем из них извлечь.

Вот на этом этапе у вас уже наступает непонимание. Фоменко извлекает информацию НЕЗАВИСИМО от мнения исторической науки. Вы НЕ МОЖЕТЕ извлекать информацию независимо, а только лишь преломляя ее через уже утвержденные зависимости.

Далее. Предлагается обработать эту первичную информацию некими способами. Это математические и т.п. способы. Мнение историков по работоспособности методов НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, поскольку это другая реальность, им неведомая - реальность точных наук.

Задача - увязать первичную информацию и ее интерпретацию, а также взаимосвязи между вводимыми данными НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМ образом. Вам понятно, что это НЕ ЗАДАЧА ДЛЯ ИСТОРИКОВ? Это математика.

И она решена методами НХ. Это означает, что получена новая модель интерпретаций и взаимосвязей, непротиворечивым образом увязавшая информацию, полученную из источников.

Таким образом, вывод. Ваше требование показать методы основано на том, что вы не поняли суть решаемой задачи. Вы требуете, чтобы из целостной модели был вырван кусок, который может быть независимым от самой модели, во-первых, и доказан в рамках вашей модели, во-вторых.

Ваше требование - это элементарное нарушение логики. Невозможно в рамках одной модели доказать истинность утверждения из другой модели.

У вас остается последний вариант - доказать, что информация из источников извлекалась некорректно. Действительно, такое может быть, что я и ранее говорил.

Но это уже, что называется, в пользу бедных.

Оценка же моделей, что ТИ, что НХ, что их отношений может производиться, согласно законам теории познания, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПРЕДМЕТ СООТВЕТСВИЯ ФАКТАМ. Нельзя модели сравнивать между собой, это вам понятно? Их можно сравнивать только на предмет соответствия или несоответствия реальности.

Это сравнение не доказывает истинность или ложности какого-либо КОНКРЕТНОГО утверждения в НХ или в ТИ. Оно показывает адекватность реальности модели ЦЕЛИКОМ.

Так вот, по вашему мнению, рискну предположить, ТИ соответствует реальности примерно на 95-99% (вы допускаете, что что-то где-то может быть не так, но не сильно), а НХ вы сравниваете НЕ С РЕАЛЬНОСТЬЮ, а СО СВОИМ МНЕНИЕМ о реальности, то есть, в конечном счете, с ТИ. И, конечно же, получаете несоответствие НХ и ТИ, и думаете, что НХ не соответствует реальности.

Вы никогда не проверяли ни ТИ, ни НХ на предмет соответствия реальности, вы усвоили ТИ целиком, на веру, и отстаиваете свою веру.

///… Я всего лишь говорю, что они ничего не доказывают, да и сам он их на практике не применяет….///

Вот видите, как силен самогипноз у вас. От того, что вы еще в юношестве впитали в себя одну модель, вы настолько ее отождествили с реальностью, что не видите никакой разницы между ними. Вы с легкостью судите о том, о чем не имеете ни малейшего понятия, да еще и бравируете этим. В любом обществе над такими смеются и жалеют.

///…Боюсь, что Вы теряете самообладание…///

Да мне уже пора медаль ООН выдать за гуманитарную миссию. Я уже кричу по ночам, боюсь, скоро писаться начну.

////…На мои неоднократные просьбы привести мне хотя бы один пример, когда Фоменко что-либо доказал с помощью своих статметодов, Вы ничего показать не смогли…///

Ну, это несправедливо. Я столько всего сказал… я даже могу посчитать количество страниц, если хотите!

///… ограничившись переходом на мою личность…///

Извините, не удержался. Очень уж вы настойчиво меня к этому призывали

///…Что же, не будем валять дурака. Вы не только в истории ничего не смыслите, но и в статметодах Фоменко. Ибо не можете сказать о них НИЧЕГО….///

Ну наконец-то. Похоже, я первый, кто вывел вас из себя. Ну да ладно.


- Папа, а достань мне Луну!
- Не могу, сынок, она высоко!
- Ну достань! Ну почему не можешь? Ты просто не хочешь! Ты меня не любишь! Ты вообще плохой папа, ничего не можешь и не умеешь. Вот я, когда вырасту…
- Сынок, Луна - это планета, она очень большая...
- Ты так специально говоришь, чтобы не доставать!
- Сынок!...{вырезано цензурой}









  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Новохроны и история России XV-XV... [Показать все] , Б.М.Лыков, 13-11-2004 18:29
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Новохроны и история России X...
13-11-2004 19:07
1
RE: где конгструктив?
13-11-2004 19:38
2
Вам оказывается конструктив п...
Б.М. Лыков
14-11-2004 17:35
9
      RE: конструктив он не лишний
15-11-2004 03:37
12
RE: для тех, кто не лыком шит
кеслер
13-11-2004 19:42
3
А если вы читаете по русски....
Б.М. Лыков
15-11-2004 01:44
11
лжёте, "историк"
А. Верёвкин
15-11-2004 16:41
21
просто спросил
татаромонгол
15-11-2004 04:12
13
      RE: просто спросил
татаромонгол
15-11-2004 04:25
14
           RE: просто спросил
15-11-2004 17:45
22
RE: Новохроны и история России X...
I,M,
13-11-2004 20:36
4
так ещё и Агафью Лыкову осквер...
А. Верёвкин
13-11-2004 21:09
6
Вы не учёный, а г...
А. Верёвкин
13-11-2004 21:03
5
Да ты нервный какой-то...
14-11-2004 05:29
7
новая реинкарнация акимова
14-11-2004 13:13
8
RE: Новохроны и история России X...
Акимов В.В.
14-11-2004 21:58
10
RE: Новохроны и история России X...
Калашников
15-11-2004 12:19
17
      RE: Новохроны и история России X...
maxpower
15-11-2004 13:49
19
      RE: Новохроны и история России X...
Акимов В.В.
15-11-2004 21:31
24
      RE: Новохроны и история России X...
maxpower
16-11-2004 15:20
36
          
А. Верёвкин
17-11-2004 19:45
66
      В отлличие от новохронов...
Б.М. Лыков
15-11-2004 22:37
27
           отличие оказалось одно
А. Верёвкин
17-11-2004 19:39
64
      RE: Tres faciunt collegium
Акимов В.В.
15-11-2004 21:10
23
      RE: Tres faciunt collegium
Калашников
16-11-2004 16:51
38
      Вот так признание!
16-11-2004 19:14
44
      RE: Вот так признание!
Калашников
17-11-2004 15:34
56
      RE: Вот так признание!
17-11-2004 15:56
58
      RE: Вот так признание!
Калашников
17-11-2004 16:21
60
      Еще одно признание.
17-11-2004 16:32
61
      LOL сквозь слезы
17-11-2004 19:15
63
      Вы - малограмотный человек
А. Верёвкин
17-11-2004 20:13
71
      юношеский задор, переходящий
А. Верёвкин
17-11-2004 20:07
70
      RE: Вот так признание!
Дмитрий
17-11-2004 16:08
59
      RE: Вот так признание!
Калашников
20-11-2004 14:41
125
      по чём диплом купили, невежда?
А. Верёвкин
17-11-2004 19:58
68
           Узколобому и однобокому Верев...
Калашников
18-11-2004 14:10
90
                RE: Узколобому и однобокому Вер...
е-суфий
18-11-2004 16:12
95
                чтоже Вы такой малограмотный!?
А. Верёвкин
19-11-2004 21:28
115
      Конечно, Фоменко непрофессион...
Mehmet
19-11-2004 22:37
117
      RE: Tres faciunt collegium
I,M,
17-11-2004 02:03
50
           RE: Вы чего-то не понимаете....
Калашников
17-11-2004 15:45
57
                RE: Вы чего-то не понимаете....
публика
17-11-2004 17:38
62
                RE: Вы чего-то не понимаете....
I,M,
17-11-2004 23:57
74
                Полное отсуствие...
18-11-2004 02:40
79
      уроки Акимова
А. Верёвкин
17-11-2004 19:49
67
           RE: уроки Акимова
I,M,
18-11-2004 00:16
75
                есть такое
А. Верёвкин
20-11-2004 19:19
129
      выросли три традисторических ...
А. Верёвкин
17-11-2004 19:41
65
RE: Уважаемый Б.М. Лыков!
15-11-2004 04:28
15
Уважаемые оппоненты!
Дилетант
15-11-2004 11:38
16
RE: Уважаемые оппоненты!
15-11-2004 13:03
18
Попытки доказательств...
Б.М. Лыков
15-11-2004 22:26
26
      RE: Попытки доказательств...
16-11-2004 06:02
30
      Как всегда...
Б.М. Лыков
16-11-2004 18:44
42
           RE: Как всегда...
А. Горохов
16-11-2004 18:57
43
           Немного о себе и о вас...
Б.М. Лыков
18-11-2004 01:46
76
                RE: предметно
кеслер
18-11-2004 10:55
83
                     RE: предметно
Митяй
18-11-2004 12:03
85
                     RE: предметно
Акимов В.В.
18-11-2004 23:50
96
                     RE: предметно
кеслер
19-11-2004 02:22
102
                     Баш на баш, товарищ кеслер
Б.М. Лыков
19-11-2004 01:37
99
                          RE: Баш на баш
кеслер
19-11-2004 02:07
100
                          Требования Кеслера
Калашников
19-11-2004 13:44
106
                          Метод прекращения дискуссии
Б.М. Лыков
20-11-2004 18:17
127
                              
А. Верёвкин
20-11-2004 19:33
130
                              
татаромонгол
21-11-2004 01:11
138
                          RE: Баш на баш, товарищ кеслер
20-11-2004 13:06
123
                               Об истории и НЕ истории - Серге...
Б.М. Лыков
20-11-2004 18:59
128
                                    Главный принцип ТИ
Elcano
20-11-2004 20:10
133
                                    Новохрон навсехда останется н...
Б.М. Лыков
22-11-2004 22:59
162
                                        
Elcano
23-11-2004 00:19
166
                                              Плохо дело...
Б.М. Лыков
24-11-2004 00:17
207
                                                   RE: Плохо дело...совсем совсем
24-11-2004 00:42
209
                                                   RE: Плохо дело...
А. Горохов
24-11-2004 12:09
214
                                                        Опять не в тот адрес...
Б.М. Лыков
29-11-2004 23:55
321
                                                        Хамить изволите?
А. Горохов
30-11-2004 14:07
325
                                                             Здесь уступлю вам приоритет...
Б.М. Лыков
05-12-2004 01:03
332
                                                                  и здесь уступаете?
А. Верёвкин
06-12-2004 13:41
337
                                                       
Саша
18-06-2005 16:20
344
                                    RE: Об истории и НЕ истории - Сер...
20-11-2004 21:18
134
                                    RE: Об истории и НЕ истории - Сер...
20-11-2004 22:40
135
                                         Археологу I.M.
Б.М. Лыков
21-11-2004 00:53
136
                                              RE: Археологу I.M.
21-11-2004 00:57
137
                                              языком роет этот "археолог"
А. Верёвкин
22-11-2004 15:59
151
                                              Новохроны открывают новый ист...
Б.М. Лыков
22-11-2004 23:09
163
                                                   Лыкова в строку
А. Верёвкин
23-11-2004 13:51
176
                                                   RE: Новохроны открывают новый и...
24-11-2004 00:54
210
                                              RE: Археологу I.M.
Иван Помидоров
22-11-2004 14:15
147
                                              Еще одному археологу Помидоро...
Б.М. Лыков
22-11-2004 23:21
164
                                                   RE: Еще одному археологу Помидо...
Иван Помидоров
23-11-2004 13:29
175
                                                        RE: Еще одному археологу Помидо...
Митяй
23-11-2004 17:49
194
                                                             Не волнуйтесь, найдут!
Иван Помидоров
23-11-2004 23:50
204
                                                                 
Калашников
24-11-2004 12:16
215
                                                                      
Микита
24-11-2004 13:39
219
                                                                      
Митяй
24-11-2004 15:33
223
                                                                            нашли:
А. Верёвкин
24-11-2004 16:15
226
                                                                            RE: нашли:
Митяй
24-11-2004 16:24
227
                                                                                 а Вы уверены?
А. Верёвкин
24-11-2004 16:40
229
                                                                                      RE: а Вы уверены?
Митяй
24-11-2004 17:36
230
                                                                                           RE: а Вы уверены?
Дмитрий
24-11-2004 18:53
233
                                                                                           RE: а Вы уверены?
Акимов В.В.
26-11-2004 00:24
259
                                                                                                с этим - в детский сад
А. Верёвкин
27-11-2004 18:20
293
                                                                                                RE: а Вы уверены?
Дмитрий
29-11-2004 14:39
311
                                                                                           хорошо
А. Верёвкин
24-11-2004 20:04
235
                                                                                           RE: хорошо
25-11-2004 12:43
240
                                                                                           RE: а Вы уверены?
А. Горохов
25-11-2004 11:57
239
                                                                                                RE: а Вы уверены?
Митяй
25-11-2004 15:57
243
                                                                                                     тупой, еще тупее...
Дмитрий
25-11-2004 16:07
244
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Митяй
25-11-2004 16:22
245
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Дмитрий
25-11-2004 16:31
246
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Митяй
25-11-2004 16:47
247
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Дмитрий
25-11-2004 17:01
250
                                                                                                     проблема исперчена...
А. Верёвкин
25-11-2004 17:04
251
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Митяй
25-11-2004 17:41
253
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Дмитрий
25-11-2004 18:25
254
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Митяй
25-11-2004 18:48
255
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Дмитрий
25-11-2004 19:27
256
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Митяй
26-11-2004 15:26
269
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Дмитрий
26-11-2004 17:43
275
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Митяй
26-11-2004 18:25
278
                                                                                                     RE: тупой, еще тупее...
Дмитрий
26-11-2004 20:08
284
                                                                                                     воспоминания детства
А. Верёвкин
26-11-2004 20:21
285
                                                                                                     Дмитрию
А. Верёвкин
25-11-2004 17:00
249
                                                                                                          Веревкину
Дмитрий
26-11-2004 14:43
268
                                                                                                          а что ему остаётся?
А. Верёвкин
26-11-2004 16:33
271
                                                                                                     нет следов битв древности!
А. Верёвкин
25-11-2004 16:54
248
                                                                                                          RE: нет следов битв древности!
Митяй
25-11-2004 17:32
252
                                                                                                               докатились?
А. Верёвкин
26-11-2004 13:45
266
                                                                                                               RE: докатились?
Митяй
26-11-2004 14:26
267
                                                                                                               вместо того, чтобы рассуждать ...
А. Верёвкин
26-11-2004 16:35
272
                                                                           
Акимов В.В.
26-11-2004 00:15
258
                                                                                
А Верёвкин
26-11-2004 21:04
286
                                                                                     
Акимов В.В.
27-11-2004 00:48
287
                                                                                          
А. Верёвкин
27-11-2004 18:34
294
                                                                                           RE: Ладно, провокация.
27-11-2004 20:36
305
                                                                                                RE: Ладно, провокация.
Акимов В.В.
28-11-2004 16:39
307
                                                                                                     RE: Спасибо, ясно.
Sezam
28-11-2004 17:07
308
                                                                                                     RE: Спасибо, ясно.
Акимов В.В.
05-12-2004 20:08
333
                                                                                                         
05-12-2004 20:39
334
                                                                                                              
Акимов В.В.
06-12-2004 00:19
335
                                                                                                               RE: Спасибо за приглашение
06-12-2004 13:01
336
                                                                                                    
А. Верёвкин
29-11-2004 16:14
315
                                                                      
Акимов В.В.
26-11-2004 00:03
257
                                                                           
А. Верёвкин
26-11-2004 16:30
270
                                              невяжущий лыков!
А. Верёвкин
22-11-2004 15:57
150
                                    RE: Об истории и НЕ истории - Сер...
А. Горохов
23-11-2004 12:53
173
           Надеюсь, хотели как лучше? :-)
Иван Помидоров
17-11-2004 08:12
51
           RE: Надеюсь, хотели как лучше? :-)
Калашников
17-11-2004 15:11
55
           RE: Надеюсь, хотели как лучше? :-)
Иван Помидоров
18-11-2004 10:58
84
                RE: Надеюсь, хотели как лучше? :-)
18-11-2004 12:17
86
                RE: реконструкции
кеслер
18-11-2004 13:31
88
           Внимательнее г-да неохроны! Вн...
Б.М. Лыков
18-11-2004 02:33
77
               
Иван Помидоров
18-11-2004 10:38
82
               
Калашников
18-11-2004 13:47
89
                RE: Будем взаимно внимательны!
Акимов В.В.
19-11-2004 00:12
97
                RE: Будем взаимно внимательны!
А. Горохов
23-11-2004 11:59
168
                RE: Будем взаимно внимательны!
Акимов В.В.
23-11-2004 22:33
198
                     RE: Будем взаимно внимательны!
А. Горохов
24-11-2004 13:19
217
                RE: Будем взаимно внимательны!
Иван Помидоров
23-11-2004 15:35
182
                RE: Будем взаимно внимательны!
Акимов В.В.
23-11-2004 22:59
200
                     RE: Будем взаимно внимательны!
Иван Помидоров
23-11-2004 23:38
202
                Артиллерия против Ксеркса
Иван Помидоров
23-11-2004 16:25
190
                Спасибо, что ты есть у меня!
Иван Помидоров
23-11-2004 22:35
199
               
Б.М. Лыков
19-11-2004 02:20
101
                    
19-11-2004 12:38
104
                         
Калашников
19-11-2004 13:00
105
                              
19-11-2004 14:17
107
                                    Артиллерия против Фоменко
Калашников
19-11-2004 14:43
108
                                         RE: Артиллерия против Фоменко
19-11-2004 15:01
109
                                         RE: Артиллерия против Фоменко
Калашников
19-11-2004 15:26
110
                                              RE: Артиллерия против
19-11-2004 16:02
111
                                              RE: Артиллерия против
Калашников
19-11-2004 17:09
112
                                                   RE: Артиллерия против
А.В.
19-11-2004 18:20
113
                                                   RE: Артиллерия против
Калашников
19-11-2004 19:10
114
                                                  
22-11-2004 04:01
146
                                                        Ioanni Basilio Augustino
22-11-2004 14:50
148
                                                        Xen-у%3A а %22Ioanni Basilio Augustino%22 тоже и...
23-11-2004 14:48
181
                                                             Тоже имя
23-11-2004 15:54
184
                                                        и я тоже
Калашников
22-11-2004 15:52
149
                                                        RE: и я тоже
22-11-2004 22:41
161
                                                             RE: и я тоже
Калашников
24-11-2004 13:03
216
                                                                  RE: и я тоже
Zeratul
24-11-2004 13:49
221
                                                        ТщательнЕй!
22-11-2004 18:24
156
                                                             Sorry
22-11-2004 18:25
157
                                                             RE: ТщательнЕй!
сам себе:)
22-11-2004 22:21
160
                                                                  Тихо сам с собою
23-11-2004 12:10
171
                                                                       RE: Тихо
23-11-2004 14:41
179
                                                                            RE: Тихо
23-11-2004 15:49
183
                                                                            RE: Тихо
23-11-2004 19:03
197
                                                                                 Базилевсы
24-11-2004 12:00
213
                                                                            Был бы Василий было бы с V или W ...
23-11-2004 16:37
191
                                                                                
23-11-2004 18:50
196
                                                                                      BVW
24-11-2004 11:41
212
                                                                                           RE: BVW
24-11-2004 19:54
234
                                                                                                present
25-11-2004 10:12
237
                                              RE: Артиллерия против Фоменко
А. Горохов
23-11-2004 12:08
170
                                         RE: Артиллерия против Фоменко
А. Горохов
23-11-2004 12:04
169
                                              RE: Артиллерия против Фоменко
Калашников
24-11-2004 16:09
225
                RE: Внимательнее г-да неохроны! ...
18-11-2004 14:26
91
                какой-то безграмотный словесн...
А. Верёвкин
19-11-2004 21:37
116
                RE: какой-то безграмотный слове...
Виктор Русаков
21-11-2004 12:34
141
                RE: Внимательнее г-да неохроны! ...
Вован
09-12-2004 22:53
338
           RE: Как всегда...
17-11-2004 09:10
52
                Специально для "третьей" силы.....
Б.М. Лыков
18-11-2004 02:38
78
                RE: Как всегда...
Акимов В.В.
19-11-2004 00:54
98
      а есть ли водород?
Дмитрий
16-11-2004 14:55
35
Кто что должен доказывать.
Дмитрий
15-11-2004 15:03
20
RE: Кто что должен доказывать.
Акимов В.В.
15-11-2004 21:49
25
      Предложу другую трактовку тер...
Б.М. Лыков
15-11-2004 22:47
28
      Крепко же однако зацепило.
15-11-2004 23:37
29
      RE: Крепко же однако зацепило.
Акимов В.В.
16-11-2004 10:55
32
           И отпустило.
16-11-2004 12:54
33
           RE: Крепко же однако зацепило.
А. Горохов
16-11-2004 18:01
40
                RE: Крепко же однако зацепило.
Акимов В.В.
18-11-2004 09:37
81
     
А. Верёвкин
17-11-2004 20:44
72
          
Акимов В.В.
18-11-2004 09:20
80
           от Хронопа убежал!?
А. Верёвкин
22-11-2004 16:09
152
           круглая кровать
Марина
31-01-2005 15:11
341
          
Мудрый Вася
18-08-2005 17:54
345
      RE: Кто что должен доказывать.
Zeratul
16-11-2004 10:21
31
      Все вам суды мерещатся...
Дмитрий
16-11-2004 14:43
34
      RE: Кто что должен доказывать.
21-11-2004 05:24
139
           RE: Кто что должен доказывать.
Акимов В.В.
21-11-2004 18:34
144
                старческий энурез какой-то
А. Верёвкин
22-11-2004 16:14
153
                RE: Кто что должен доказывать.
А. Горохов
23-11-2004 12:28
172
                     не хорошо Александр Викторови...
23-11-2004 12:54
174
                     Вас, Сидоровых, не поймёшь:
А. Горохов
23-11-2004 16:04
186
                          RE: Вас, Сидоровых, не поймёшь:
23-11-2004 16:19
189
                               RE: Вас, Сидоровых, не поймёшь:
А. Горохов
23-11-2004 17:27
193
                                    RE: Вас, Сидоровых, не поймёшь:
23-11-2004 18:11
195
                     RE: Кто что должен доказывать.
Акимов В.В.
23-11-2004 23:37
201
                     RE: Кто что должен доказывать.
А. Горохов
24-11-2004 13:39
218
                          RE: Кто что должен доказывать.
Акимов В.В.
28-11-2004 18:29
309
                               RE: Кто что должен доказывать.
29-11-2004 00:17
310
                               RE: Кто что должен доказывать.
А. Горохов
01-12-2004 17:29
328
                     RE: Кто что должен доказывать.
Акимов В.В.
24-11-2004 00:07
205
                          RE: Кто что должен доказывать.
А. Горохов
24-11-2004 13:42
220
Э-статметод как полный бред
Калашников
16-11-2004 16:29
37
Да уж действительно.
16-11-2004 17:20
39
Тем не менее факт налицо...
Б.М. Лыков
16-11-2004 18:21
41
Я бы даже сказал "на лице".
16-11-2004 20:05
46
RE: Тем не менее факт налицо...
16-11-2004 23:54
47
     
А. Верёвкин
17-11-2004 21:00
73
          
Калашников
18-11-2004 14:33
92
                что у Вас с "гечью"?
А. Верёвкин
22-11-2004 16:20
154
RE: Да уж действительно.
Акимов В.В.
17-11-2004 00:44
48
      опять 25?
Дмитрий
17-11-2004 12:08
53
      Ну уж нет.
19-11-2004 08:59
103
           RE: Ну уж нет.
Акимов В.В.
20-11-2004 00:33
118
                Луна не умеет "скакать"
I,M,
20-11-2004 01:58
119
                RE: Ну уж нет.
20-11-2004 11:26
120
                     RE: Ну уж нет.
Акимов В.В.
20-11-2004 12:02
121
                          Согласен с В.В.Акимовым
Калашников
20-11-2004 12:55
122
                          Почему Иванов Васильечев мног...
20-11-2004 14:46
126
                              
А. Верёвкин
20-11-2004 19:49
131
                               RE: Почему Иванов Васильечев мн...
Акимов В.В.
21-11-2004 15:19
142
                                   
А. Верёвкин
24-11-2004 16:27
228
                          RE: Ну уж нет.
20-11-2004 13:30
124
                               RE: Ну уж нет.
Акимов В.В.
21-11-2004 16:04
143
                               Ну уж да.
23-11-2004 08:48
167
                               RE: Ну уж нет. - Да уж...
Виктор Русаков
23-11-2004 14:06
177
                               Про Луну это вы хорошо
Дмитрий
23-11-2004 17:08
192
Ловля собственного хвоста
Дмитрий
16-11-2004 19:34
45
RE: Ловля собственного хвоста
Калашников
17-11-2004 19:58
69
      RE: Ловля собственного хвоста
Дмитрий
23-11-2004 15:54
185
Э-статметод как полный бред
Бахтин
24-11-2004 10:26
211
      RE: Э-статметод как полный бред
Калашников
24-11-2004 14:44
222
           традики очень озабочены конку...
А. Верёвкин
25-11-2004 15:12
242
                В их мирке вот так -
26-11-2004 12:52
262
                     афоризм от Хронопа
А. Верёвкин
27-11-2004 18:41
296
                          RE: афоризм от Хронопа
27-11-2004 19:39
304
О пушках и Иване Грозном
А. В.
17-11-2004 01:10
49
RE: Новохроны и история России X...
17-11-2004 12:14
54
Аргументы и контраргумены
Калашников
18-11-2004 12:18
87
RE: Аргументы и контраргумены
18-11-2004 14:33
93
RE: Аргументы и контраргумены
Дмитрий
18-11-2004 15:07
94
вот она - чёрная неблагодарнос...
А. Верёвкин
20-11-2004 20:00
132
      О мужчинах и веревкине
Калашников
22-11-2004 19:06
158
          
А. Верёвкин
22-11-2004 20:13
159
                RE: не хныкать, казак, - самураем...
Акимов В.В.
22-11-2004 23:55
165
                    
А. Верёвкин
23-11-2004 14:10
178
С уважением к обоим сторонам д...
Алексей Жариков
21-11-2004 07:04
140
Акимов В.В.
21-11-2004 19:27
145
     
А. Верёвкин
22-11-2004 16:28
155
      При чем здесь статметоды
Алексей Жариков
24-11-2004 00:21
208
           RE: При чем здесь статметоды
Акимов В.В.
27-11-2004 01:42
289
                RE: При чем здесь статметоды
27-11-2004 03:29
291
                RE: При чем здесь статметоды
Акимов В.В.
27-11-2004 11:20
292
                RE: При чем здесь статметоды
27-11-2004 18:37
295
               
А. Верёвкин
27-11-2004 19:11
302
                RE: При чем здесь статметоды
Акимов В.В.
28-11-2004 14:37
306
                и арифметики не знает историк
А. Верёвкин
27-11-2004 19:07
301
                Ну нельзя же так над хроноложц...
pifey
29-11-2004 19:41
319
                    
А. Верёвкин
29-11-2004 19:51
320
                     Я же говорил, сделают вид что н...
pifey
30-11-2004 11:47
323
                         
30-11-2004 20:17
326
                          а что тут непонятного?
А. Верёвкин
02-12-2004 21:02
330
                     АНАЛогии традиков
Дмитрий
30-11-2004 12:26
324
                          RE: деление нуля на нуль
грабарь
01-12-2004 02:46
327
                это была демонстрация
А. Верёвкин
27-11-2004 19:04
300
                     RE: это была демонстрация
песец
27-12-2004 20:35
339
                          RE: это была демонстрация
28-12-2004 17:19
340
                RE: При чем здесь статметоды
27-11-2004 18:55
298
               
А. Верёвкин
27-11-2004 18:59
299
                я плакалЪ ))))) (-)
Дмитрий
29-11-2004 16:07
314
               
А. Верёвкин
29-11-2004 16:19
316
               
Наталья
23-04-2005 17:30
342
                    
25-04-2005 14:10
343
                НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ, АКИМОВ!
29-11-2004 15:27
312
                RE: При чем здесь статметоды
Алексей Жариков
30-11-2004 08:26
322
архивы
гость
23-11-2004 14:41
180
Кроме того
23-11-2004 16:17
188
      RE: Кроме того
Акимов В.В.
24-11-2004 00:14
206
           Пункт 2 ДОКАЗАН
24-11-2004 18:15
231
                RE: Пункт 2 ДОКАЗАН
МИтяй
24-11-2004 18:27
232
                голословное заявление, гранич...
А. Верёвкин
24-11-2004 20:34
236
                     да здравствует "архивовед" Фом...
Калашников
25-11-2004 11:38
238
                          палеография - взор Тишендорфа.
А. Верёвкин
25-11-2004 14:54
241
                               Учиться надо,Веревкин!
Калашников
26-11-2004 12:03
260
                                    лекторий для псевдоисторика
А. Верёвкин
26-11-2004 16:43
273
                                    когда-нибудь Веревкин учиться...
Калашников
26-11-2004 18:00
276
                                         Учу тупицу
А. Верёвкин
26-11-2004 18:06
277
                                             
Калашников
26-11-2004 18:36
279
                                                   учитесь считать номер века, мл...
А. Верёвкин
26-11-2004 19:57
282
                                    RE: Учиться надо,Веревкин!
Акимов В.В.
27-11-2004 02:00
290
                                         чему можно учиться у Акимова?!
А. Верёвкин
27-11-2004 18:46
297
                Доказательства новохронов...
Б.М. Лыков
02-12-2004 03:26
329
                     "его может выдадь даже средняя...
А. Верёвкин
02-12-2004 21:05
331
RE: пункт 5, а также некоторые со...
23-11-2004 16:11
187
RE: пункт 5, а также некоторые со...
23-11-2004 23:41
203
RE: пункт 5, а также некоторые со...
Митяй
26-11-2004 13:05
264
Итак, пункт 5 ДОКАЗАН! И что дал...
26-11-2004 12:40
261
      RE: Итак, пункт 5 ДОКАЗАН! И что д...
Митяй
26-11-2004 12:57
263
      ни один из пунктов не доказан
Калашников
26-11-2004 13:35
265
          
А. Верёвкин
26-11-2004 16:47
274
           Читайте внимательнее
26-11-2004 19:29
280
                пояснение
Калашников
26-11-2004 19:49
281
                     НХ-истам методика Ш. не нужна
А. Верёвкин
26-11-2004 20:06
283
                     Перефразируем
29-11-2004 15:46
313
Ночной Дозор против Лыкова
А. Верёвкин
24-11-2004 15:50
224
RE: Ночной Дозор против Лыкова
Виктор Русаков
27-11-2004 01:12
288
      дзэнькую, пан
А. Верёвкин
27-11-2004 19:13
303
А. Верёвкин
29-11-2004 16:53
317
RE: Акимов - не историк, а - Истер...
Виктор Русаков
29-11-2004 17:17
318

Начало Форумы Свободная площадка Тема #7665 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.