На досуге закачал и прочёл книгу Орлова А.С.(1907г).
Орлов А.С. Происхождение названий русских и некоторых западно-европейских рек, городов, племен и местностей. 1907.
http://rapidshare.com/files/179894561/Orlov_A_S_Proishozhdenie_nazvanij_russkih_i_nekotoryh_zapadno_evropejskih_1907.pdf

И она поразила меня простотой, не побоюсь даже сказать гениальностью своей идеи.
Суть её заключается в том, что все названия большинства народов, городов и государств имеют корнем своего происхождения имена рек(изредка других водоёмов).

Реки сначала, в отсутствие цивилизации выполняли роль дорог, и были единственной коммуникацией с другими поселениями людей:

(стр.49)




Единственным, но крупным недостатком этой теории является то, что названия эти не то что бы "упали готовыми с неба", но даны были финнами(финно-уграми), то есть далёкими предками нынешних финноугорских народностей. Но думаю Орлов просто пал жертвой новомодной тогда "финской" теории происхождения народов. Под его "финнами" следует понимать тех пралюдей которых ныне именуют арии, арийцы (или индоевропейцы). В общем, общих для всех предков, наших пращуров. Тем более что автор сам расспрашивал местных зырян(заведомо "финноугров") о значении названия какой-то реки, но в ответ не услышал ничего вразумительного по этому вопросу.

(стр.31)


Собственно единственным аргументом почему автор относит названия рек именно к прафинноуграм является куцый факт что названия очень многих рек заканчиваются на -ва, а "ва" на финноугорских это "вода". Кстати этой подгнившей тряпкой до сих пор трясут уклонисты в эрзянскую сторону, что по их мнению указывает на первородство финноугов над другими народами, что конечно совершенно наивно, ибо опять же по-русски эта жидкость называется во+да (где -да, это явный суффикс, и по-латински ак+ва). Однако этот факт откровенно игнорируется, без объяснения причин.
и в конце книги автор буквально "опускает" финноугорскую" нацию, обвиняяя её во влиянии на генотип славянский, разумеется в худшую сторону, прямо говоря что пресловутое пьянство русских происходит по причине большой примеси финноугорской крови в чистом славянском типе.
пусть сейчас скажут что это "фашизм", но меня его аргументы в защиту этого тезиса реально убедили!

Особо следует отметить, что автором высказывается мысль (подкреплённая большим количеством примеров) что названия рек Западной Европы по грамматической структуре вообще не отличаются от названий их в России, Прибалтике и Скандинавии, что указывает на моноязычность первонарода давшего названия рекам по всей Евразии.

Вот короткий кусочек такого сопоставления названий:

(стр.231)


В труде приведено много фактического материала, например позволю привести несколько примеров названий некоторых городов которые постоянно на слуху от рек(и речек,и даже ручьёв) на которых они зарождались:

Краков от р. Кракавы(Кракау)
Киев от речки Киянки
Казань от р. Казанки
Москва от р. Москвы
Минск(старый правильный вариант названия Мѣнегскъ от р. Минеги.
Или вот о Рязани:

(стр.119)


(извините за чёрные полосы, и неполноту строк, таково качество скана от Google)

(стр.114)


Очень важным следствием орловской идеи является то, что бесполезно вести этимологию названия народа, точнее искать смысл в его самоназвании, ибо в итоге получается выход на этимологию названия реки, на какие-то её(реки) характеристики, а отнюдь не на характер, отличительный признак народа носящего название по реке на которой проживали его прямые предки.

Русский, означает живущий по течению реки Русь( или Рось) благо их несколько.
В России:



В Западной Европе:




Одна из них является крупным притоком Немана. По-видимому это преимущественно она дала название русской нации, что подтверждается картами приводимыми на форуме Астраханью, где область Russia расположена в районе бассейна р.Неман. Русы и порусы(пруссы) т.е живущие по р.Росе. Получается что русский и немец вышли одной колыбели! Как поляки живущие по р.Леху(в Польше).

Как вы наверно уже догадались я не зря стал упоминать р.Неман, ибо именно она(но не только) дала название другому народу - немцам.

А здесь остановлюсь подробнее.
Как утверждает Орлов А.С. нынешняя форма - НЕМАН не всегда была такой, старинная форма - НЕМИГА(род.падеж-НЕМИЗЕ):

(стр.281)


А город Минск получил название по реке МИНЕГЕ, и автор отмечает что взаимозаменяемость и следовательно перемена мест близких назальных звуков "м" и "н" очень частое явление, следовательно очень-очень вероятно что Минск(=Менегскъ)фактически является разновидностью произношения Немегск т.е. Немецк. Таким образом нет никаких препятствий провести отождествление - летописные минчане=немцы.
Природа и ландшафт Белоруссии составляют единое целое с Пруссией(что конечно же отмечено Орловым) историческим гнездом немецкой нации, те же бесконечные болота и островки твёрдой земли среди лесов. Собственно подозрительное созвучие названий Белоруссия и Боруссия(Пруссия) уже давно замечено на форуме, и это не просто созвучие, а опять же разновидностьи произношения. Не забудем также схожесть внешности вост. немца и белоруса.

Кстати, имя "германец" от р.Гера в средней Германии вытекающей из Тюрингского леса.

Белорус и восточный немец - братья родные, также как по+рус(прусс) и рус(русский), ибо все вышли из общего гнезда.

Эти факты объясняет появление Романовых на российском престоле, которые царствовали вполне легитимно и законно, потому что являлись выходцами из старинной общей прародины русов и немцев.