|
>Приводишь человеку цитатку, что навьюченная лошадь, >перемещается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО шагом, и желательно только по >удобью, а ему хоть кол на голове теши.
а что в вашем понимании ШАГ? с какой скоростью шагает лошадь и с какой человек?
>Т.е. Ваши кочевники ни в чём не нуждаются, собрались в >ближайший парк на воскресную выездку, а не в боевой поход, >на тысячи вёрст. Да, Вы точно в армии никогда не служили.
ну поведайте о том, что с собой брали кочевники в боевой поход
>Ну, если хочется через пару дней остаться без лошадок, то >можно и не шагом. Но если планы более амбициозны, то, как >грится, тише едешь, дальше будешь.
а зачем лошади идти рысью или бежать ПАРУ ДНЕЙ? для того что бы загнать пешее войско достаточно нескольких часов
>Дык потому, что подкова столь ценное изделие ещё вчера, что >найти её утерянную, невиданная удача. Но в Вашем >воображении, конечно железные изделия в недавнем прошлом, >так же вездесущи, как нынче полиэтиленовые пакеты, везде >валялись и только засоряли природу.
надо же, а ещё недавно вы черпали руду прямо таки мешками, однако теперь приписываете это "моему воображению" это вас черт попутал =)
>>а) кочевник на то и кочевник, что ему очень трудно >>заблудиться > >Ну-ну. У степняков природная чуйка для ориентирования
степняков?
скифы как бы не совсем степные кочевники, они жили на границе леса и степи, так что лес для них не в диковинку
>Партизан в зелёнке и сегодня не лечиться, даже напалмом. С >ветеранами чеченских войн поговорите что ль. Это вот чтобы в >зелёнку сунуться нужно соответствующие силы иметь, а не >наоборот.
и воевали в чечне конечно же с грубой деревенщиной
>А по речке, парням подтянуться не в падлу. Пока Ваша конница >в лесах блукает да ноги своим лошадкам на неудобьях ломает.
ещё бы им кто-нибудь дал из этой речки вылезти
>Дык вся еуропа, относительно южных степей - северные леса.
и жили там буквально дикари на пальмах, то есть егеря на ветках
вся европа это очень благоустроенное место для жизни, именно поэтому туда и шли, а если там жили одни убогие егеря, то какого лешего там делать?
>Ещё чутка, поговорим, и даст бог, Вы вообще забудете про >военные экспансии.
я про ваши военные экспансии и не думаю в принципе
для того, что бы протереть вам глаза, я процитирую вам фрагмент своего первого сообщения в этой теме:
"по моим предположениям, приручение лошади породило многочисленные славянские народности, которые начали стремительно распространяться по европе, азии и даже зацепили африку, однако это не было империей и не было ни каких "славянских завоеваний", были просто массовые миграции на довольно большие площади"
в сторону военных завоеваний увели разговор вы, своей беспробудной демагогией
|