>Пополняем коллекцию дебильностей ТИшников

В сообщении 141 тот же аффтар:
"Почему у НХ нет источников? Потому что ВСЕ источники противоречат НХ!"

Просто бессмысленное выражение. Т.е. выражение не имеющее смысла.

Аффтару невдомёк, что НХ не сочиняет источники, не имеет какие-то "свои", "отдельные", а использует те же самые, что есть у ТИ. Разница в том, что НХ применяет новые методы обработки и систематизации источников. Методы в достаточной степени доказанные и апробированные.
Логически верным будет выражение:
"У ТИ нет достоверных методов датировки имеющихся источников, кроме НХ".

PS: (для не очень посвящённых) в НХ используются и ранее применявшиеся методы как РУ, дендро,..., но им дана новая граница применимости, т.е. получился обновлённый метод, не такой, как применявшийся ранее.

С наилучшими пожеланиями, SR