#21. "Реконструкцию надо развивать" Ответ на Ответ на 20
>Опровергнуть не могу, могу выдвинуть другую версию: >Иерусалим, при обратном "арабском" прочтении Мила-сурие или >Милая Сура/река такая/ . Т.е Иерусалим стоял на р.Суре, >которая кому-то показалась очень милой. Этим объясняется /и >подтверждается/ обвинение А.Курбского, брошенное Ивану >Грозному: "Ты погубил сильных во Израили...". Грозный ходил >походом на Суру-Иерусалим! Сенсация >Очевидно Курбский имел ввиду поход на Полоцк=он же Иерусалим >по нашей реконструкции в 1563 г., после взятия которого царь >повелел "всех жидове /евреев, т.е. по Фоменко жрецов, т.е. >СИЛЬНЫХ во Израиле!/ въ воду вметати". Таким образом я >доказал, что Полоцк=Иерусалим и находится на р. Суре. Ну как >моя реконструкция?
Современный ПОЛОЦК (ПЛК) на Полоте построен Романовыми в 18 веке на месте старой безымянной литовской деревни. Развалины старого Полоцка, уничтоженного в время очередной войны Романовых с ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИЕЙ=ТОБОЛ, по гипотезе реконструкторов, можно обнаружить в нескольких километрох южнее ПЕНЗЫ (ПНЗ) .
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.