Видите ли в чём дело. Материал готовился для публикации в разделе Новая хронология на km.ru. Там изначально была обещана лояльная НХ редакционная политика с одним условием - не более 8000 знаков в каждом материале. В таком небольшом формате не изложишь коротенечко всю концепцию НХ. Расчёт всё-таки на более-менее знакомого с НХ-концепцией читателя. В приведённом материале дана ссылка на разработанную отцами-основателями базовую тему - фантомность античности, - а сам он представляет собой подборку интересных для вооруженного НХ-концепцией взгляда фактов, как то роль Парижского университета в формировании классических греческого и латыни, неизменное присутствие пары крупнейших исследователей (немец и голландец) в каждой эпохе среди учёных, изучающих эти языки, наконец связь темы с отцом и сыном Скалигерами и даже модным пророком Мишелем Нострадамусом. Я рассчитывал, что простое приведение этих фактов пробудит интерес разобраться в корнях западного культурного влияния и полезную, на мой взгляд, для культурного развития России дискуссию.