До славяно греколатинской была ещё одна академия, кажется, в Киеве.
А вот что пишут: "В 1685 году в Богоявленском монастыре братья Иоанникий и Софроний Лихуды открыли типографскую школу." Какие такие Лихуды? Это в Израиле есть блок Ликуд. Партия политическая.
Ну да ладно. Я как то прогуливался мимо библиотеки и решил зайти. Чо бы почитать? Взял с некоторым трепетом словарь латинского языка. Думаю: в итальянском 30% понятно для знающего английский язык, а уж в латыни то будет груда известных слов. Читаю - читаю, ну ничего вообще знакомого, ни словечка. И зигзагами читал и выборочно перелистывал, но слова все неизвестные. Через полчаса оставил эту попытку и сделал вывод, что латынь целиком искусственный язык, кем то сочинённый, не имеющий отношения к действительности.
В то время как итальянский очень понятный и красивый язык. Только вот к латыни НИКАКОГО отношения не имеющий. У английского, кстати, гораздо больше общего с итальянским, чем с немецким.
Если современный рюски язык создавали в 17-18, что логично ибо совпадает по времени с деятельностью "академий", то тогда же формировались и другие "славянские" языки. В частности, польский - шипяще - свистяще - жужжащий язык. Явно изгаженный проторусский. Разделение польского и русского народов было кому то ну прямо очень шибко нужно.
Следует заметить, что всеобщее образование (всеобщюю индоктринацию) ввела не Н.К.Крупская. За долго до неё эту цель ставили перед собой иезуиты. Образование ведь это такая иголка в вате. Вроде всё по умному, да только подспудно подсовывают лживые знания вроде традистории.
Мне как то попалась книженция, где утверждалось, что славянские народы - это потерянные племена израилевы. "Как у англичанина фантазия разыгралась!" - подумал я.