Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #95535
Показать линейно

Тема: "Изучаем мифоисторию?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Publisher27-10-2011 01:53

  
"Изучаем мифоисторию?"


          

Мифы передаются из поколения в поколение. Это общеизвестно («общеизвестно» — слово, часто встречающееся везде: в политике, науке, является, как мне кажется, корнем всех зол в тех процессах, которые называются манипуляцией массового сознания). Возникает один наивный вопрос: кто создает эти мифы? Когда я слышу в ответ: народ, — мне становится смешно и немножечко грустно. И иногда — даже страшно. Потому что я уверен, что мифы создает власть — любая и в разное время. Поэтому-то и историю мы знаем только в виде мифологии. Да, я не буду спорить: существуют документы той или иной эпохи. Их изучают историки, палеографы. Но можно ли верить всему написанному, то есть зафиксированному на бумаге, пергаменте, бересте, камне, глиняных дощечках? Тем более, если написанное не совпадает с данными другой отрасли истории — археологии. Или с данными лингвистики, топонимики, этнографии и т. п.
Раскрываю книгу «История средних веков» (учебное пособие для студентов исторических факультетов, под редакцией Н. Ф. Колесницкого, Москва: Просвещение, 1986). Там есть типичная (или лучше сказать, общепринятая) карта, которая называется «Вторжение варварских племён в Римскую империю в IV–V столетиях». Это карта Европы, на которых я вижу невероятные вещи, достойные пера достославного Джонатана Свифта: вся она испещрена стрелочками, которые указывают направление вторжения или переселения многочисленных так называемых «варварских племён». Впрочем, я просто — почти без эмоций — опишу то, что вижу.

Итак, гунны выходят из мест, где сейчас живут донские казаки, и одна их ветка, пройдя всю Европу, завершает свой путь на Каталаунских полях, а другая доходит до Балкан и территории современной Греции и... исчезает.

Аланы выходят ОТТУДА ЖЕ (!), путешествуют через юг Германии, Францию, Испанию. Стрелочка, обозначающая движение аланов, упирается во взморье Средиземного моря вблизи Гибралтарского пролива. Странно то, что этот народ тоже исчезает...

Вестготы (кажется, кроме современной литературы, больше нигде не встречается названий «вестготы» и «остготы»; древние авторы пишут о «весиготах» и «остроготах»), которые проживают на территории современной Румынии, вдруг снимаются с места и переселяются в город Равенну, что в Северной Италии. Кто скажет: выгнал ли их кто-то из Румынии или Равенна им больше пришлась по душе? Другая же часть вестготов выходит из Румынии и движется на юг. Они сражаются с византийской армией под Адрианополем, идут на Константинополь, прочёсывают всю Грецию, потом по побережью Адриатического моря движутся на север, заворачивают на юг, бродят по всему аппенинскому «сапогу», отходят снова на север Италии, захватывают юг Франции и Испании. В конце концов, эту часть и названо на карте Государством Вестготов.

Ещё одно германское (как нам рассказывают на протяжении столетий) племя вандалов выходит где-то из бассейна реки Одры (почему-то вспоминается совсем не немецкое, а древнепольское слово «ванда», означающее «вода»), идёт на юг, в Венгрию, потом круто меняет направление движения на запад, проходит через Германию, Францию, Испанию, переправляется через Гибралтар. Дальше эти польские водники путешествуют безводными просторами Северной Африки, Сахары и добираются до Карфагена. В этом городе они то ли захватывают чей-то (!), то ли строят собственный (?) флот и оттуда, преодолевая просторы Средиземного моря, нападают на Южную Италию, Балеарские острова, Сардинию, Корсику, Сицилию и даже Рим. Водникам было сподручнее нападать с моря, что ли?

Намного скромнее успехи в «Великом переселении» у бургундов. Они выходят, как и вандалы, с берегов Одры (что-то им там не сиделось), пересекают Германию и оседают во Франции, создав Государство Бургундов.

Англам и ютам не сидится в Дании, и эти дикари оставляют родную землю, чтобы очутиться в Британии.

Бритты же, в свою очередь, из Британии нападают на Бретань, которая во Франции, но, кажется, своего государства не создают.

Франки просто переселяются с правобережного Рейна на левобережье и совершают эволюционный скачок в развитии своего общества: создают собственное государство. Кто бы мог подумать, что для создания государства нужно просто перейти через Рейн!

Весь этот ералаш, называемый в официальной науке «Великим переселением народов», и комментировать не хочется, ибо похож он не на историю, а на сказку.

В традиционной исторической науке принято такое толкование событий, объединённых названием «Великое переселение народов»: мол, Римская империя ослабела по целому ряду внутренних причин, вот этим и воспользовались дикие и полудикие племена германцев, славян и других варварских народов, чтобы грабить и захватывать новые земли. А сами эти племена двинулись на запад ещё и потому, что их теснили с востока азиатские кочевые племена гуннов, хазар и всяких там разных других тюрков.

Все это до сих пор изучается в школах, высших учебных заведениях, но никто практически не подвергает сомнению такое развитие событий с точки зрения логики. Есть ли логика в том, что народы, сидящие испокон-веков на собственной земле и вынужденные оказывать сопротивление сумасшедшему напору восточных орд, при этом неминуемо теряя собственную военную мощь от многочисленных поражений, удирают на запад и побеждают целую РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ? Именно так изучают историю много поколений во всём мире.

Однако давайте посмотрим на более новую, т. е. более достоверную с точки зрения фактов, историю. Есть ли в мире примеры победы «дикарей» над цивилизованными странами? Разве Великобританию подчинила своей власти Нигерия, а Францию — Алжир? Разве Российскую империю победили казахи, чеченцы или якуты... Зато из истории мы знаем, что маленький народ монголов держал в иге Русь, и не только Русь, а практически всю Евразию. Это бедный-то народ, который письменность получил в виде кириллицы из рук советских просветителей только в 20-е годы XX столетия...

Так что же мы изучаем? Историю? Наверное, всё-таки мифологию...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Изучаем мифоисторию? [Показать все] , Publisher, 27-10-2011 01:53
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Изучаем мифоисторию?
portvein77
27-10-2011 11:08
1
RE: Изучаем мифоисторию?
зайка
27-10-2011 12:55
2
RE: Изучаем мифоисторию?
Publisher
27-10-2011 13:47
3
      RE: Изучаем мифоисторию?
зайка
27-10-2011 14:23
4

Начало Форумы Свободная площадка Тема #95535 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.