|
И в трудах авторов НХ, и в фильмах 1-24 много говорится о Великой Империи. Одним из лучших аргументов, доказывающих её реальность, является факт расположения древних евразийских столиц на окружностях, проведённых из города Владимира. Факт этот просто уникален своей очевидностью и доступностью для проверки, т.к. исходные данные берутся из современной географии. А разумное объяснение ему даёт только НХ. Источник: http://chronologia.org/xpon4/14_14.html . Для антифоменковцев этот факт – острый нож, поэтому Андрей, который тут резвится, в упор НЕ ВИДИТ закономерности в расположении столиц. Вертится, как уж на сковородке, но игнорирует и ссылку, и карту, и гистограммы с распределением расстояний. Понимает он, кроме ТИ, только арифметику младших классов. А поскольку я и впредь намерен использовать эту отличную дубинку против традиков, я привожу тут ЦИФРЫ ДЛЯ ЛЖЕАРХИМЕДА. Итак, расстояния от Владимира до 36 столиц, взятые в км с http://whoyougle.ru/place/distance : Амман 2710, Амстердам 2325, Анкара 1887, Афины 2370, Багдад 2553, Бейрут 2502, Белград 1883, Берлин 1789, Берн 2474, Братислава 1813, Брюссель 2433, Будапешт 1748, Бухарест 1647, Варшава 1333, Вена 1852, Дамаск 2535, Дублин 2963, Женева 2603, Иерусалим 2737, Кабул 3249, Копенгаген 1730, Лиссабон 4092, Лондон 2677, Люксембург 2390, Мадрид 3627, Никосия 2392, Осло 1785, Париж 2669, Прага 1852, Рим 2554, София 1931, Стамбул 1877, Стокгольм 1370, Тегеран 2421, Тирана 2220, Хельсинки 1012. Этот сайт считает расстояния по сфере. Не знаю, как считал картограф Рябцев. Возможно, его данные отличаются от этих, т.к. реальная форма Земли несколько грушевидна. Однако качественно это картины не изменит. Радиусы двух главных окружностей принимаю как 1796 и 2501 (всё в км). Расстояние между ними – 705. С этим же шагом получаю ещё одну внутреннюю окружность и ещё две внешних. С обеих сторон окружностей провожу полосы допустимого разброса в процентах (плюс-минус 10%, 15% и т.д.) и подсчитываю (скриптом, конечно), сколько столиц в эти кольца попало. Результаты:
№ Разброс Столиц Доля Частота 1 25% 28 77.8% 3.5 2 20% 24 66.7% 3.0 3 15% 20 55.6% 2.9 4 10% 14 38.9% 2.5
1) Конечно, 25% - это много и кольца будут охватывать 50% площади (или диапазона расстояний). Но это-то и интересно, т.к. при возникновении столиц независимо друг от друга, в кольца должна попасть ПРИМЕРНО ПОЛОВИНА. А их около 80%! В кольцах столицы встречаются в 3.5 раза ЧАЩЕ, чем вне их. 2) Охват пространства уже 40%. А столиц - около 70%! И в кольцах они встречаются в 3 (ТРИ) раза чаще на единицу площади или диапазона расстояний. 3) Дальше – хуже. Столицы ведь нельзя ставить, куда пальцем ткнули. Удобно – в долинах, излучинах рек, в бухтах. Охват 30%, но доля всё равно больше половины. 4) Худший случай. 20% слишком мало, и столиц тут уже меньше половины. Но взгляните на частоту! Эти окружности по-прежнему словно «притягивают» столицы – они тут встречаются чаще в 2.5 раза, чем в других районах.
Теперь, видимо, Андрею придётся прикидываться уже не дурачком, а прямо-таки анацефалом! Лишь бы и впрямь не превратился...
|