Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #97050
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
bekbylat04-01-2012 22:00

  
"Монголы и Великая Минская династия -Тайбун"


          

"Монголы были некогда те Хунны и Турки"
"Извлечения из Китайской книги Шен-ву-цзи.", 1907, Пекин,(1848, Иеромонах Палладий), стр.24.

Предупреждение: буду удалять похожие сообщения в разных темах. И.К.
"Тайбугины ="
Тайбугины, к которым по Сибирсой Родословной принадлежат Едигар и Бекбулат, сегодня в исторических книгах значатся как "неизвестно кто?".
Почему? Ведь историки хорошо знают, что речь идет о Великих Моголах! Знают, ведь об этом ясно говорится в следующих изданиях:
1. "Русско-монгольские отношения1607-1636 сборник документов", стр 310.
2."Сибирский вестник", ч.1, СПБ, 1818, стр.244.
3. "Записки архимандрита Палладия о путешествии в Китай казака Петлина" ("Записки восточного отделения Русского археологического общества", т. VI, вып. I-IV, СПБ, 1892, стр. 306)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , bekbylat, 04-01-2012 22:00
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
portvein77
05-01-2012 08:13
1
recluse
05-01-2012 20:48
2
portvein77
10-01-2012 13:38
3

Начало Форумы Свободная площадка Тема #97050 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.