#68. "RE: сдаётся, что коммунистам" Ответ на Ответ на 61
1. перечтите выше наш разговор с Антюром, в части "темы СССР"
2. надо хорошо понимать что "СССР-ов" (ПРАКТИЧЕСКИХ и теоретических реализаций "красного проекта") было, по крайней мере - Три. Видеть весь советский период в одном цвете, это всё равно что уныло твердить "Горбачев и Троцкий - коммунисты". Материалов на тему "По крайней мере с 70-х уже вовсю шла подготовка к Перестройке" и о заслугах в этом лично, к примеру, Андропова, сегодня в Сети уже достаточно.
3. ещё раз обращу ваше внимание на то, что (концептуальные) работы Морозова и впоследствии ФиН получили своё признание в советскую (принципиально безрелигиозную) эпоху. Ни при Романовых ни в постсоветское время, когда авраамическая обманка (- матрица скалигеровщины) снова была взята на вооружение, такого всплеска интереса к НХ представить себе невозможно. Именнно поэтому, а также по лингвистическим причинам НХ практически невозможно пробиться к западной аудитории. Здесь уже неоднокрано отмечалась неверность/поверхностноть представлений о том что "западное общество внерелигиозно"
То есть отношение исторического официоза (которое Вы ошибочно называете коммунистическим) к ФиН соответствовало своему подлому пред/перестроечному времени.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.