Для понимания, современной картины распределения археологических находок стекла на хронологической шкале, полезно почитать следующий вариант ТИ-фантастики, развивающейся последние 50 лет.
Или как Химию пытаются привязать к длинной хронологии путем абсолютно туманных интерпретаций, не имеющих никакого отношения к Химии.
Далее приведен перевод из статьи 2008 года.

The Composition and Production of
Anglo-Saxon Glass
Ian C. Freestone, Michael J. Hughes and Colleen P. Stapleton

Сырье и технологии производства стекла – основы.

Первоначальное изучение показало, что Англо-Саксонское стекло в основном содержит оксиды натрия, кальция и кремния, тип сода-известь –кремний. Большая часть стекла античного и раннесредневекового мира, от Западной Европы до центральной Азии имеет этот фундаментальный тип, также как и современное стекло для хранения жидкостей.
Саире и Смит (Sayre, Smith, 1961) продемонстрировали, что античное сода-известь-кремний стекло распадается на две подгруппы.

Когда оксида калия (К2О) и оксида магния (MgO) каждого менее 1.5%, то это характеризует Римский мир и это доминирующий тип стекла с середины 1-ого тысячелетия до нашей эры почти до девятого столетия нашей эры.

С другой стороны стекло содержащее оксиды калия и магния больше 1.5% находимое на Ближнем Востоке по времени до седьмого столетия до нашей эры, а в Исламском мире после девятого столетия, и распространяющееся в Европе начиная приблизительно с 12 столетия.

Имеется общее согласие в интерпретации этих двух типов сода-известь-кремний стекол.

Стекло с высоким содержанием оксидов калия и магния производилось с использованием золы с большим содержанием натрия. Использование такой золы зарегистрировано в традиционном стекловарении Ближнего Востока, и позже она интенсивно импортировалось в Европу для использования, например в Венецию (Ashtor and Cevidall 1983).

Золу получали сжиганием растений галофитов (которые адаптировались произрастать в засоленной почве окружающей среды) в пустыне, или солоноватой воде, такая зола, как правило, богата и содой и известью, а также содержит значительное количество карбонатов калия и магния (Brill 1970; Verita 1985). Для производства стекла при использовании такого рода материалов необходимо включение в смесь определенной пропорции золы с относительно чистым источником кремния, типа песка богатого кварцем или дробленных кварцевых галек. Стекло такого типа можно назвать содово-зольное или растительно-зольным стеклом.

Для производства стекла с низким содержанием оксидов калия и магния использовалась относительно чистая неорганическая или минеральная сода. Натрон из Египта был основным источником соды для стеклоделов в соответствии с Плинием. На самом деле, в настоящее время, единственным общепризнанным источником такого материала для древнего мира является Египет, в частности Вади Натрун, приблизительно в 50 км северо-западней Каира, где трона, карбонат натрия, осаждалась в процессе испарения ряда озер. Соответствующие остатки производства стекла в этом районе документально подтверждаются (Nenna et al. 2000; 2005). Стекло этого типа обычно называют натронное стекло.

Первоначальное изучение (Sanderson and Hunter 1981) указали, что Англо-Саксонское стекло, подобно римскому, которое предшествовало ему, содержало преимущественно мало оксидов калия и магния, то есть, было, натронным стеклом. Однако с восьмого или девятого столетия нашей эры новый состав стекла, богатый калием (оксидом калия) начал появляться в северо-западной Европе и в течении нескольких столетий он заменил натронное стекло (Sanderson and Hunter 1981; Henderson 1993b; Wedepohl et al. 2003).

Состав стекла богатый калием отражает использование пепла деревьев из внутренних частей страны, таких как бук, способом, описанным Теофилом в начале двенадцатого столетия (Hawtthorne and Smith 1979). Важно отметить, что, в то время, когда основанное на натроне стекло вытеснялось на северо-запад, оно почти полностью было вытеснено на востоке, где изменение от натронного стекла к содопепльному имело место в конце восьмого – девятого столетий (Sayre and Smith 1974; Gratuze and Barrandon 1990; Freestone and Gorin-Rosen 1999).

Не является необоснованным предположить, что такие же или аналогичные факторы ответственны за аналогичные технологические изменения, происходившие в обоих регионах, и что трудности в закупке натрона, или производство стекла с использованием натрона, скорее всего, были важны в данном контексте. Ограничения в поставках натрона были связаны с политическими событиями в районе дельты Нила в Египте (Whitehouse 2002. Shortland и др. 2006).

Связь основных технологических изменений в производстве стекла в северо-западной Европе и на Ближнем Востоке имеет большое значение с точки зрения понимания производства стекла в 1-ом тысячелетии нашей эры, так как она предполагает, что поставки стекла в оба региона во многом зависели от одного того же источника натрона.

Известь (оксид кальция, СаО) принципиальный компонент для стекла типа сода-известь-кремний (СИК), если известь не присутствует в стекле в концентрации больше чем несколько весовых процентов, то стекло быстро подвергается воздействию воды.
Большинство авторов полагают, что наиболее древнее и средневековое стекло производилось из двухкомпонентной смеси (Brill 1988; Freestone and Gorin-Rosen 1999; Henderson et al. 2004). Таким образом, относительно чистая форма соды, смешивалась с песком, который в дополнении к песчинкам кварца, содержал также подходящее количество извести, как фрагментов ракушек или известняка.

Натрон (Na2O) + песок (SiO2, CaO) = стекло типа СИК (Na2O, CaO, SiO2)

Такой подход, вероятно, использовался многими основными производителями стекла Ближнего Востока в первом тысячелетие нашей эры (Brill 1988; Nenna et al. 1997; Freestone, Gorin-Rosen and Hughes 2000; Freestone, Leslie, Thirwall and Gorin-Rosen 2003; Freestone 2006).
Зола растений обычно богата известью, а также щелочными металлами. Если золу плавить с песком, содержащим известь, подобно процедуре получения натронного стекла, то получаемое стекло будет иметь очень высокое содержание извести, получаемое из сырьевых материалов. Такое содержание извести может затруднить формирование материала в виде стеклянных сосудов и может потребовать более высоких рабочих температур, а также стекло будет, как правило подвергаться расстеклованию в силикаты кальция, так что будет трудно работать с выдувной трубкой и при охлаждении стекло будет хрупким.

Когда при производстве стекла используют золу растений, то используют обычно песок с низким содержанием извести, или другие источники кремния, такие как кварцевая галька.

Зола растений (Na2O, CaO) + песок (SiO2) = СИК стекло (Na2O, CaO, SiO2)

Можно видеть, что состав песка для производства песка очень важен, в частности, содержание извести критично для успешного производства стекла. Прибрежный песок Леванта обычно содержит правильную величину извести для производства стабильного стекла с применением натрона.
Необходимо отметить, что некоторые авторы отдают предпочтение процедуре, когда стекло производится из смеси трех компонент – натрон, кремниевый песок и известь, последняя добавляется отдельно, как дробленные морские раковины или известняк.

Натрон (Na2O) +раковины (CaO) + песок (SiO2) – СИК стекло (Na2O, CaO, SiO2)

Ведепол и Бауман (Wedepohl and Bauman 2000) показали сильный случай такой практики в Германии в районе Ейфель четвертого столетия.
В этом сообщении мы следуем двухкомпонентной модели.

Оставлены авторские ссылки для любопытных, пожелавших посмотреть путь зарождения
ТИ-фантастике и ее развития.

Ряд комментарий я уже приводил ранее, и придется все собрать в более, менее четкий порядок.

Да, наши специалисты не сильно расходятся с западными.

В. А. Галибин. Состав стекла как археологический источник. Санкт-Петербург. 2001.
Проблема определения источника щелочных и щелочноземельных элементов в стекле является основополагающей.
От ее правильного решения зависит действенность всей системы интерпретации.
Сложность ее решения заключается в том, что теоретически эти две группы элементов могут входить в состав различных компонент шихты.
Их абсолютное и относительное содержание зависит от типа щелочного сырья. Здесь возможны, по крайней мере, два решения. Первое, разделяемое Ю. Л. Щаповой, состоит в том, что щелочи и щелочные земли вводятся в шихту отдельно и через разное сырье. Щелочи – через соду (Египет) и золу (Месопотамия), щелочные земли через «известь» (раковины, доломит, магнезит). Второе решение, поддерживаемое Бриллом, Ньютоном и другими исследователями, а также автором, заключается в том, что применение золы освобождало стеклоделов от необходимости отдельного добавления извести в шихту в качестве третьего компонента.