В соответствии с правилами в разделе "Словарь" не обсуждаются лингвистические теории.
Лично у меня нет желания рассматривать аффиксы заведомо не древних словоформ как отдельные слова, которые можно как-то "перевести" с какого-то там языка. Но, может быть, кому-то это интересно, поэтому, освобождая раздел "Словарь", копирую сообщения сюда.

нурмухамет:
Для начала смотреть здесь - Словарь тюркских основ русского языка
..
http://vk.com/doc131912198_5004641?dl=0fa293a16bd9dc4c79
желательно начать смотреть со стр. 100 далее 7,8,14 .
.
Рекомендуем не путать данный порядок,иначе захлестнут эмоции
* * *
Nikson:
Из праязыка развились все прочие. В книге верно сказано о естественном развитии праязыка (и следы его лучше сохранились там, где не поработали как следует "просветители" и "учителя") и языках синтезированных.
Русский - синтезированный, словоформы образовывались методом сложения слов/корней и при морфологическом разборе слова эти элементы могут быть легко вычленены и объяснены.
Например, длинное слово "решительность" можно разложить на значащие элементы реш/ит/ел/но/сть. Каждый элемент является словом, которое можно "перевести". С татарского, или с его предка.
-сть - "суть", буквально "следствие", "эз" - след, "ит?" - делать.
реш - ъэР+ъэШ = направление+делать
и тд
Протезы и костыли - плохой помощник. Вон Драгункин сколько костылей наделал, а пациент не ходит. А если ходит, то не вдоль, а под.
* * *
ALNY:
Ага.....
И то, что все глаголы русского языка в инфинитиве заканчиваются на –ТЬ, является ярким и неопровержимым доказательством того, что ВСЕ ОНИ произошли от татарского "ит?" – делать.........
* * *
Andei:
>А что примитивного в логике этих ребят если они видят
>схожесть языков а направление заимствования это другой
>вопрос в котором у каждого свои аргументы.\\

Уважаемый ALNY я имел в виду такой откровенный тюркский ура- примитивизм как это.

Русский - синтезированный, словоформы образовывались методом сложения слов/корней и при морфологическом разборе слова эти элементы могут быть легко вычленены и объяснены.
Например, длинное слово "решительность" можно разложить на значащие элементы реш/ит/ел/но/сть. Каждый элемент является словом, которое можно "перевести". С татарского, или с его предка.
-сть - "суть", буквально "следствие", "эз" - след, "ит?" - делать.
реш - ъэР+ъэШ = направление+делать
и тд
Протезы и костыли - плохой помощник. Вон Драгункин сколько костылей наделал, а пациент не ходит. А если ходит, то не вдоль, а под.
* * *
Nikson:
Пример примитивизма
"...Кровать это производное русского лавка и полати.
кРоВаТь-ЛоВаТь-ПоЛаТь
Полати и полки в свою очередь от понятия плотно, сплотить"
Не судите, да не судимы будете.
* * *
Nikson:
Не передергивайте. Я утверждаю, что татарский и русский произошли от одного предка, а не то, что русский произошел от татарского.
-ть, ит?, англ. to имеют одно и то же значение и происходят от слова-понятия праязыка иТ - делать, идти, ход.
Ср дела/ть - to deal (пример из всеми любимого Драгункина.
* * *
Andei:
Ср дела/ть - to deal (пример из всеми любимого Драгункина.
Ну и каким таким не примитивом вы из татарского ть.иту лепите корень дело.
* * *
Andei:
Не ужели нельзя взять слово с одинаковыми корнями в татарском и в славянском и подискутировать что куда и от куда.
Нет нужно взять татарское слово в котором один согласный звук и доказывать происхождение от него русских слов.
Скоро дойдём до того что тюркские лингвисты в одной тюркской точке . будут видеть ;Войну и мир ;Толстого.

\\\; Электронная библиотека филологического факультета Каз универ
В русском языке немало слов, получивших жизнь благодаря тюркскому корнеслову, но отсутствующие в таком виде в самих тюркских языках. Например: лошадь, таможня, деньги и т.п. Поэтому отсутствие готовой формы на тюркской почве еще не может выступать в качестве аргумента, отрицающего тюркскую природу слова^\\\

Татарские филологи так заняты сочинением подобных теорий что даже не замечают в слове ДЕНЬГИ «своё родное»ТАНЬГА
Да и как при таком сильном нац воспарение увидеть лингвистам да еще тюркским в русских словах ПАЛАТи ЛАВАТи-КРАВАТи
единый корень.
* * *
ALNY:
Уважаемые Nikson и Andei! Товарищи! Мы договорились, что в подфоруме СЛОВАРЬ мы НЕ ОБСУЖДАЕМ лингвистические теории. Поэтому все сообщения ниже информации Нурмухамета я в ближайшие пару дней удалю. Откройте, пожалуйста, для обсуждения новую тему, но не здесь, а на СВОБОДНОЙ ПЛОЩАДКЕ! Перенесите туда вот эти ваши соображения, пока я их не стёр здесь. А вот там я попытаюсь доказать вам, что строить осмысленные теории на суффиксах-окончаниях -- это порочная практика. И более того...
* * *