)))это у вас про первобытных и "глубокой древности языческих обрядов)))

На мой взгляд, 2000 и более лет назад - это уже глубокая древность, но не первобытность. На ваш взгляд, по-видимому, нет.
А.Н., я привел несколько десятков разных слов и все их связал в единое целое. Причем здесь мои чувства? Да, и ваши тоже. Не верите - и не надо. Вот, только ваше "не верю" совсем не убедительно в качестве контраргумента.

)))Ваш принцип " Где-то читал, что слово "петух" появилось в 16 веке, а до этого было "кур" - здесь НЕ проходит)))

Тут я вас, вообще, не понял. Это, главный, на данный момент, контраргумент против моей статьи. Если это слово, действительно, молодое, то все мои построения должны иметь дополнительные объяснения. Хотя, это не отменяет связи между словом "петух" и другими, приведенными мной, словами.