Наука Языкознание занимается изучением зафиксированных форм слов и грамматических конструкций. На этом уровне множество трудностей, как зима - хима. А разрешение трудностей в более глубоких слоях, которые не зафиксированы, но "реликтовое излучение " того древнего слоя есть. Почему слово "зима" собрано именно из таких звуков, а не других? Потомок гамадрила, как только научился говорить, сразу его изобрел, глядя на снег и лязгая зубами от холода? Почему он сказал "зима", а не "уцдыц"? Почему он дал название весне - весна, лету - лето, а осени - осень? Потому, что эти слова не абстрактные или выдуманные соединения звуков, а конкретные обозначения неких явлений. Слова "весна", "лето", "осень", "зима" имеют вполне конкретный "перевод" и смысл в том языке, в котором они были сконструированы из первоначальных элементов. Они не были ни заимствованы, ни трансформированы из других языков. В санскрите слово хима с тем же значением зима, было сконструировано из других общечеловеческих элементов другими человеками. ведь, один и тот же смысл можно выразить разными словами и звуками. А в словах зима и хима половина элементов одинакова. То есть, элемент М - общий. Что он означает? И что означают другие элементы в словах весна, лето, осень, зима и как они "переводятся"?
Если интересно, могу продолжить, про элементы. Но, один раз меня уже съели церберы.
Чу! Слышу топочут вдали!