Словарь Черткова самодостаточный,
у самого Черткова достаточно подробно объяснено что, откуда и почему.

К моему сожалению, что он не приводит совсем уж детального объяснения (например ссылки на конретные этрусские надписи - на чем они, сюжет, рисунок и пр.), но чувствуется что не делает он это по причине очевидности (для Черткова), а только ссылается на Ланци (?).

Кстати не встречал вообще никакой критики Черткова!

Часто это встречается по одной причине - потому что возразить нечего, проще умолчать.

Из примера: с удовольствием бы продолжил разбор этрусского корня FEL (ВЕЛ).
Насколько я понял, у западников считается что это просто ... ВЕЛ.

Чертков говорит, что этот ВЕЛ имеет значение - благородный, великий и т.п.

В контексте обсуждения важно, что ВЕЛ - славянский - праславянский корень, потому что у западников это куст с GRAND.


P.S. Сразу вспоминается FELICITA (итал. и что-то очень похожее латинское)=счастье.
Ув. Котельников высказал гипотезу, что это от корня "великий" (счастье<--величие). И я с ним согласен. Из метода "от вещественного к абстрактному"