Речь идёт вот о чём.
В астрономических исследованиях ФиН неоднократно встречается дата - 1007 год. На некоторых зодиаках это - 14-16 августа (Стела Меттерниха, Митра из Геддернгейма), на других - 14-15 октября (Митра из Апулума) или 14-16 июня (первый зодиак Сененмута). Предполагалось, что эти даты - расчётные и связаны с какими-то ошибочными датировками Рождества Христова.
С другой стороны, в новой (третьей) книге на эту тему приведены второй зодиак Сененмута (17-18 июня) и зодиак Рамзеса IX (16 июня 1148 года). Высказано мнение, что "незаконченная гробница Сененмута" - это просто заупокойная часовня Рамзеса IX.
Но Андроник-Христос жил, по ФиН, в 1151-1185 гг., т.е. после смерти этого Рамзеса-Сененмута!
А значит, в заупокойной часовне Рамзеса (если только она не построена спустя несколько столетий после его смерти) никак не могло быть зашифровано даты Рождества Христова, так как оно ещё не состоялось!
Так каков же на самом деле смысл даты "1007 год", изображённой на памятниках, изготовленных в разных странах (Дакия, Германия и Египет)?

Если я правильно понял, то зодиак с датой с датой 1007г. расположен в гробнице "Сененмута", а с датой 1148г. - в "незаконченной гробнице Сененмута". Ну и с чего нам верить в эти байки про незаконченные гробницы?! Какие есть доказательства, что это тот же "Сененмут", а не, скажем, "Сененмут II"?! Так что Андроник-Христос ИМХО тут ни при чём.

>Речь идёт вот о чём.
>В астрономических исследованиях ФиН неоднократно встречается
>дата - 1007 год. На некоторых зодиаках это - 14-16 августа
>(Стела Меттерниха, Митра из Геддернгейма), на других - 14-15
>октября (Митра из Апулума) или 14-16 июня (первый зодиак
>Сененмута). Предполагалось, что эти даты - расчётные и
>связаны с какими-то ошибочными датировками Рождества
>Христова.
>С другой стороны, в новой (третьей) книге на эту тему
>приведены второй зодиак Сененмута (17-18 июня) и зодиак
>Рамзеса IX (16 июня 1148 года). Высказано мнение, что
>"незаконченная гробница Сененмута" - это просто заупокойная
>часовня Рамзеса IX.
>Но Андроник-Христос жил, по ФиН, в 1151-1185 гг., т.е. после
>смерти этого Рамзеса-Сененмута!
>А значит, в заупокойной часовне Рамзеса (если только она не
>построена спустя несколько столетий после его смерти) никак
>не могло быть зашифровано даты Рождества Христова, так как
>оно ещё не состоялось!
>Так каков же на самом деле смысл даты "1007 год",
>изображённой на памятниках, изготовленных в разных странах
>(Дакия, Германия и Египет)?

РАНец - Стела Меттерниха - на зодиаке данной стелы зафиксирована дата 3200 год Н.Э., то есть будущее!

Про ваши (а точнее, ошибки уродов, придумавших астрологические эры) ошибки, господин мистик, вам я ответил в вашей же теме, специально посвящённой этой стеле. Дискуссия переносится туда. Тем более, что возможные ошибки в датировке Стелы не отменяют три остальных "1007"-зодиака.

Дата 15 августа 1007 года имеет ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ. Якобы именно в этот день был основан УШМАЛЬ в Мексике. Википедия сообщает: "Город основан 10.9.0.0.0 (2 Ахау, 13 Мак), что соответствует 15 августа 1007 г.", а также, что название "Ушмаль" происходит от майянского выражения, означающего "ТРИ РАЗА". Это позволяет выдвинуть НХ-гипотезы:
1. История мексиканского Ушмаля во многом списана с истории ТРОИ = Ёроса.
2. Троя = Ёрос = Иерусалим был основан 15 августа 1007 года. Эта дата, по-видимому, была точкой отсчёта эры "от основания Города". Перенос даты на два месяца вперёд или назад связан с ошибками, порождёнными изменениями начала года (мартовско-январский перенос или привязка к летнему солнцестоянию у египтян).
3. "Длинный счёт" майя был привязан к этой дате. Цивилизация майя произошла от египетско-византийской.
На очереди - НХ-анализ цолькина...

да, сейчас википедию посмотрел, там и другие даты хорошо соотносятся с НХ:

10.18.10.0.0 (9 Ahau 13 Uo) — 22 ноября 1194, заговор Хунак Кееля, Кокомы изгоняют Ица из Чичен-Ица, завершается время Лиги Майяпан.
Хорошо соотносится с временем жизни Христа

11.12.0.0.0 (8 Ahau 3 Mol) — 6 января 1461, разрушен город Майяпан Тутуль шивами, также все крупные города покидают их жители.
дата близка к дате взятия Константинополя в 1453г.

11.13.0.0.0 (6 Ahau 3 Zíp) — 23 сентября 1480, описывается разрушительный ураган, и регистрируется повальный мор среди населения.
подходит под апокалипсис, который ожидали в 1492г.