Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #49534
Показать линейно

Тема: "Когда на самом деле построен И..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
PLOT-NIK19-04-2017 23:07
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Когда на самом деле построен Исаакевсий собор?"


          

В интернете полно подобных материалов, и не только об Исаакие, но и самом Петербурге. Что думают сторонники НХ по этому поводу? Они в этом вопросе сходятся со сторонниками ТХ?

Многие ставят под сомнение возраст Птербурга, и у них есть много весомых аргументов считать Питер древним античным, имперским городом.
Не буду перечислять эти аргументы, их можно посмотреть в интернете. Приведу простое сравнение храмов, построенных примерно в одно время, это Исаакий и Храм Христа спасителя. ХХС построен даже несколько позднее, чем Исаакий, но в сравнении с Исаакием, ХХС выглядит как поделка ремесленника - против Исаакия, являющимся шедевром, произведением искусства художника.

Как строители поднимали колонны, весом 64 тонны каждая, на высоту 42 метра, при сооружении верхней колонады Исаакия? Если это было бетонирование, то почему его не применяли при строительстве ХХС?
Исаакий построили в 1858 году, а ХХС в 1883году. Почему бы не применить опыт строительства Исаакия в ХХС?

Что то подсказывает, что Птербург был построен в допотопные времена, а вышел из под воды в шестнадцатом веке, в результате подъема суши. Возможно Петр 1 его не основывал, а при нем Питер начали откапывать от ила и грязи. Античные сооружения просто приспособили под нужды церкви и власть имущих.

Почему ФиН так мало уделяют внимания Петербургу? Многие исследователи считают, что фальсификация истории Руси произошла в укорачивании истории, а не удлинении Её. Может быть поэтому ФиН не желают исследовать Петербург, потому, что эти исследования могут несколько пошатнуть стройную теорию о НХ?

Темные века в средневековой истории, могут быть временем природной катастрофы, временем затопления обширных территорий в Европе. Историки называют пласты земли культурным слоем, яко бы появляющемся из-за грязи и мусора. И что он приростает в год 1 сантиметр.
Но фотографии Петербурга, сделанных более века назад, видно, что за это время ни какого культурного слоя не прибавилось. Во все времена, улицы городов убирали дворники, и ни какого "культурного" слоя в городах не появится, если этот город не будет брошен людьми. Культурный слой появляется на свалках и помойках, а ни на улицах.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

КБН01-04-2017 13:14
Участник с 31-07-2016 13:50
1076 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Когда на самом деле построен Исаакевсий собор?"
Ответ на сообщение # 0


          

От эпохи 19 века сохранилось множество источников. И сведения о строительстве Иссаакиевского собора ведь тоже есть. Какие уж могут массовые фальсификации в 19 веке?
В каком веке по Вашему мнению был потоп? Потоп должен быть до эпохи Христа. Вы считаете, что это и есть библейский потоп?
Если бы потоп был в ближайшие 400-500 лет, то об этом событии должно было бы остаться множество документов. И геологические свидетельства. И карты тех эпох также доносили бы информацию о катастрофе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, PLOT-NIK, 01-04-2017 18:49, #2
      , КБН, 01-04-2017 23:01, #3
      , PLOT-NIK, 02-04-2017 13:51, #5
           , КБН, 03-04-2017 15:36, #7
                , psknick, 03-04-2017 23:40, #10
                , КБН, 04-04-2017 12:04, #12
                , PLOT-NIK, 04-04-2017 06:26, #11
                     Монферран видимо выдуманная л..., СP, 09-04-2017 20:45, #16
      , Астрахань, 02-04-2017 02:26, #4
      , PLOT-NIK, 02-04-2017 14:04, #6
           Удаленное сообщение, portvein777, 03-04-2017 16:08, #8
           Удаленное сообщение, PLOT-NIK, 03-04-2017 21:37, #9
           Но не закостенелый догматик, к..., СP, 09-04-2017 20:40, #15
           , СP, 09-04-2017 20:48, #18
                , PLOT-NIK, 10-04-2017 06:05, #20
                     посмотреть видио, СP, 10-04-2017 09:48, #23
      , КБН, 07-04-2017 14:18, #13

СP09-04-2017 20:38
Постоянный участник
399 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "Почему ФиН так мало уделяют внимания Петербургу?"
Ответ на сообщение # 0


          

Капризные они какие-то ?
ФиНны вообще почти не трогают 18-19-ый век.
Вам оставили, резвитесь на здоровье !

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Почему ФиН так мало уделяют ..., portvein777, 09-04-2017 20:47, #17
RE: Почему ФиН так мало уделяют ..., СP, 09-04-2017 20:50, #19
      RE: Почему ФиН так мало уделяют ..., PLOT-NIK, 10-04-2017 06:12, #22
           Дайте ссылку, пжлста !, СP, 10-04-2017 10:51, #25
                RE: Дайте ссылку, пжлста !, portvein777, 10-04-2017 14:27, #26
                     Дайте ссылку, пжлста !, СP, 10-04-2017 19:14, #27
                          RE: Дайте ссылку, пжлста !, portvein777, 16-04-2017 01:40, #30
RE: Почему ФиН так мало уделяют ..., PLOT-NIK, 10-04-2017 06:10, #21
      , СP, 10-04-2017 09:53, #24
      О...почти без ошибок вдруг заго..., Астрахань, 11-04-2017 02:33, #28
           RE: О...почти без ошибок вдруг за..., PLOT-NIK, 16-04-2017 01:07, #29
                Удаленное сообщение, СP, 17-04-2017 17:10, #31
                Про то, как европейцы прорубил..., СP, 17-04-2017 17:33, #32
                RE: О...почти без ошибок вдруг за..., portvein777, 17-04-2017 19:08, #33
                     RE: О...почти без ошибок вдруг за..., PLOT-NIK, 17-04-2017 21:30, #34
                          Удаленное сообщение, СP, 17-04-2017 21:49, #35
                               Удаленное сообщение, PLOT-NIK, 17-04-2017 23:56, #36
                                    Удаленное сообщение, СP, 18-04-2017 17:04, #37
                                         Удаленное сообщение, PLOT-NIK, 18-04-2017 19:41, #38
                                              Удаленное сообщение, СP, 18-04-2017 22:06, #39
                                                   Удаленное сообщение, PLOT-NIK, 19-04-2017 06:47, #40

Начало Форумы Новая Хронология Тема #49534 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.