|
Красивые истории о древних искусствах возникли давно и недавно. Этот парадокс объяснить легко на следующем примере. Все знают о существовании разведки и, в общем то о методах работы. А вот о конкретном, о оперативных мероприятиях-вряд ли, это секретные сведения.Можно даже пытаться копировать в своих интересах работу разведслужб, а вот добиться успеха на равных-тоже вряд ли. Теперь по сути вопроса.Судя по всему, вы человек ишущий. Желаете погрузиться в "начало начал"? Тогда наберитесь терпения.Хотя всё нижеследующее - это скорее спешный конспект. Бытие 6,3-4: "Не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеками <сими>, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди". Этот отрывок интересен не только по Вашему вопросу, но и является ключом к пониманию многих "загадок" ТХ. Если Вы согласитесь с утверждением, что Библия - летопись царская (скорее даже Имперская), пусть и изрядно "поправленная", то продолжим, если нет, то предоложу читать дальше просто ради любопытства. Если вы хотя бы поверхностно знакомы с оккультными и эзотерическими опусами, то понимаете, что помимо "тела" есть ещё и "дух" (который пытаются приручить наши психиатры, сверля головы и тыкая датчики). Здесь нет расхождения между, к примеру Эдуардом Шюре и Ветхим Заветом (внимание:время событий в ВЗ рекомендую "тарировать" по НХ).Нынешние последователи Боевых Искусств пытаются вызвать (или "вырастить") "боевой дух", "дух - оберег" путём изнурительных тренировок. Сотрудники спецслужб ещё применяют псих. треннинг ( разновидность гипноза) и спец. препараты. Результат? Читайте книги по БИ. И выбирайте, что Вам по душе. И так обстоит дело сейчас. О, пардон, забыл, есть ещё нюанс: "одержимые" в припадке ( т.е. в момент вселения "духа" (это опять для верующих, для остальных - термин "шизофрения")) тоже трудноодолимы. А как обстояло дело "от начала"? От начала Бог был не только рядом с людьми, но и при определённых обстоятельствах внутри человека -славного ( исполина), и за пренебрежение чего и скорбел в Душе Своей. Для понимания зтого момента предлагаю обратиться к материалам той же НХ в тех местах, где излагается представление "древних" авторов Европы о "захватчиках-варварах". О боевых культах славян, впрочем, тоже нелишне, хотя и нагорожено там "бижутерии" изрядно. Понятно, когда возникли БИ? С момента, когда возникла первая необходимость "вдарить" отступника силой не камня, а Духа и раз и навсегда показать, за кем Сила.Кстати, именно отсюда корни единоборств: зачем гробить людей в "великом молотилове"из-за споров о воде, если по Совету Старейшин можно выделить поединщиков и решить спор в согласии с Богом? Кто победит, значит так тому и быть. Ведь как сказал равноапостольный Князь Александр:- "Не в силе Бог, а в Правде" (не путать с изданием).Попросу говоря, в отличие от современных выпускников ВУЗ-ов, у наших Отцов - предков был здоровый рационализм.Нынче утраченный. Теперь обсудим, кто реально был носителем "сокровенных знаний"? Сейчас известно о монахах-воинах (тот же Шао-лань), самураях, казаках. Которые (все три группы), к сожалению, подвергнутые жестоким преследованиям, практически потеряны как хранители Знаний. Хотя энтузиасты и пытаются их возродить. Вот только вопрос, на какой основе? Какого духа взывают они? Но этот вопрос выходит за рамки НХ. Дополнительно нелишне вспомнить о рыцарях, потом - странствующих рыцарях, потом об учителях фехтования, потом - учителях физкультуры наконец (последнее, скорее шутка, для людей думающих). Диалектика, понимаешь развития. Но шутка-шуткой, а после развала Империи и террора против носителей Знаний и Силы эти знания практически стали утрачены. Ведь получить их можно было ТОЛЬКО ПРОЙДЯ ОБРЯД ОЧИЩЕНИЯ И ПОСВЯЩЕНИЯ. Иначе кандидат мог получить такую "силу" от которой беда может случиться. Что мы и видим иногда нынче, и даже уставы обществ не спасают. Ничего не сказал о назореях и yazzi. Мало сведений.Только то, что назорейский обет и рыцарский устав (начальный, не "бутафорский") обязывал стать монахом-воином( кстати, в этом ракурсе есть место "амазонкам", а то непонятно, зачем они и откуда. Хотя многим известно, что общение с духами, в том числе и "силы" у женщин проходит проще). Ну а после служения, "почикав неверных", как тот же св. Яков, по обстоятельствам, человек мог, по возрасту, например, и "выйти на пенсию", удалиться в монастырь, а мог и создать семью.Передавал ли он Знания мирянам?. Думаю, что нет. Кодексы и Уставы всё-таки. А вот внутри Орденов, Знания хранились и передавались. Но т.к. Ордена были духовно-боевой машиной Империи, её авангардом в Завоевании, затем хранителями, поэтому первый удар пришёлся по ним и "до победного конца".Вспомните ещё раз о судьбе перечисленных поимённо (и тех о которых приказали забыть: мамелюках, новиках, янычарах).Прошли годы. Стал проявляться интерес к "античности" ( уже не опасной, "далёкой-далёкой древности")и было получено высшее соизволение (в СССР позже других, КП так же как и Романовы боялись возрождения Силы)на создание древних единоборств уже в интересах исторической политики "истеблишмента". Вопрос: какой Ци -Гун предпочитаете?
|