Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #200
Показать линейно

Тема: "методы датирования" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Rishelie24-03-2005 14:58
Участник с 24-03-2005 14:19
79 сообщения
Послать email авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактовПослать сообщение через ICQ
"методы датирования"


          

1. Правильно ли я понимаю, что основными методами датирования образцов на сегодня являются радиоуглеродный и дендрошкалы (по кольцам деревьев)?

2. Все методы датирования, насколько я успел убедиться, так или иначе откалиброваны на основе традиционной хронологии. В связи с этим вопрос: не пора ли бросить побольше усилий на создание альтернативных методов датирования образцов, которые не требовали бы калибровки по имеющейся хронологии и действовали на шкале в несколько тысяч лет? Что предпринимается в этом направлении современной наукой?

3. Дерево языков строится на основании анализа изменений сводешовских корней (100 основных корней) и на основании, опять же, имеющейся хронологии. А что будет с этим деревом, если его построить на базе НХ? А нет ли в лингвистике формальных закономерностей, позволяющих обойтись без применения хронологии при датировке точек ветвления в дереве языков? Ведь в приницпе, зная сегодняшнее положение дел с языками и механизм (вероятностный) разделения языков, можно в какой-то степени восстановить картину с самого начала. Какие есть результаты на сей счет?

4. Проводился ли кем-либо анализ различий между заведомо естественными и искусственными языками (тот же эсперанто или языки программирования)? Как по структуре языка определить, искусственный он или нет, и что можно сказать о латыни по этому поводу?

5. (это уже не в тему) Почему при изучении латыни мне кажется, что у нее много общего с русским языком?

Ad cognitandum et agendum homo natus est

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: методы датирования
01-04-2005 16:51
1
RE: методы датирования
05-04-2005 14:39
6
RE: методы датирования
02-04-2005 01:14
2
RE: методы датирования
02-04-2005 12:54
3
RE: методы датирования
04-04-2005 10:04
4
      Вариант № 3
07-04-2005 19:16
8
      RE: Не Вариант № 3, а - Главный па...
12-04-2005 13:46
9
           RE: Не Вариант № 3, а - Главный па...
13-04-2005 15:43
10
                RE: Планетарная Модель поиска И...
14-04-2005 12:02
11
                     RE: Планетарная Модель поиска И...
14-04-2005 18:01
12
                          RE: Планетарная Модель поиска И...
14-04-2005 19:45
13
                          RE: Планетарная Модель поиска И...
21-04-2005 23:21
14
                               RE: Планетарная Модель поиска И...
22-04-2005 09:05
15
      RE: методы датирования
22-07-2005 12:55
16
      RE: методы датирования
22-07-2005 12:58
17
Новая глоттохронология (стара...
04-04-2005 13:58
5
RE: методы датирования
07-04-2005 15:58
7

Але01-04-2005 16:51
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: методы датирования"
Ответ на сообщение # 0


          


>сводешовских корней (100 основных корней) >

Нельзя ли поподробней об этих корнях?

>5. (это уже не в тему) Почему при изучении латыни мне
>кажется, что у нее много общего с русским языком?

Почему не в тему? В самую что ни на есть тему. И в этой связи ещё один вопрос: а что именно Вам кажется? "Много общего с русским языком" - это достаточно неопределённое высказывание.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Rishelie05-04-2005 14:39
Участник с 24-03-2005 14:19
79 сообщения
Послать email авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактовПослать сообщение через ICQ
#6. "RE: методы датирования"
Ответ на сообщение # 1


          

1. Перечень сводешевских корней где-то есть, насколько я помню, предлагается два списка - основной из 100 слов и расширенный из 200. Вот здесь можно почитатькое-что про глоттохронологию: http://www.ntv.ru/gordon/archive/10802/

2. Я просматривал учебник по латыни и просто при его чтении у меня сложилось две гоипотезы: а) есть немало слов, которые пишутся и читаются похожим образом в русском илатыни и, более того, они при этом имеют одинаковый смысл; б) сама структура языка чем-то напоминает русский: словообразование и построение фраз (не знаю, как это в филологии называется, грамматика что ли?) мне показалось ближе к русскому, чем к английскому и французскому, хотя вроде бы принято считать, что латынь должна быть ближе к романским языкам.

Ad cognitandum et agendum homo natus est

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

IM02-04-2005 01:14
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: методы датирования"
Ответ на сообщение # 0


          

>5. (это уже не в тему) Почему при изучении латыни мне
>кажется, что у нее много общего с русским языком?

Это Вам не кажется. Так и есть

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
IM02-04-2005 12:54
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: методы датирования"
Ответ на сообщение # 2


          

Латинский (и другие языки)
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ.
(Исследования 1999-2000 годов)
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
СЛЕДЫ ВЕЛИКОЙ = "МОНГОЛЬСКОЙ" ИМПЕРИИ В ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ
И АЗИАТСКИХ ЯЗЫКАХ.
1. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ПАРАЛЛЕЛИЗМОВ.
http://www.chronologia.org/reconstr2/pr2.doc

Еще здесь немножко про "русскую латынь"
http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?p=9189#9189

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
VicRus04-04-2005 10:04
Участник с 14-01-2005 19:46
624 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#4. "RE: методы датирования"
Ответ на сообщение # 2


          

>>5. (это уже не в тему) Почему при изучении латыни мне
>>кажется, что у нее много общего с русским языком?
>
>Это Вам не кажется. Так и есть

============


Мне кажется, что латынь, как искусственный язык, был создан в противовес Древне-Славянскому, параллельно с созданием трёх религий: иудаизма, христианства и ислама, на фундаменте языческой культуры и великого ностратического языка Арий-Славян - протославянском - языческого наследия языка и речи, а так же эпоса.

Нуворишами новых религий и был поставлен вопрос: или - мы создадим новый язык, например идиш или латынь, или - никогда религиозный проект трёх религий не сломает хребет язычеству, в том числе и семитскому, а значит литературно-художественный замысел, в сюжете ранних иудеев, не сможет навязать языческой культуре Арий-Славянской Империи, а чуть позже Руси-Орде, свой новодел, а значит и разрушить языческую Империю.

Но, для того, чтобы уничтожить великое языческое наследие мировой империи, написанное на древне-славянском великими историческими гуманитариями,существование трудов которых, в далёком прошлом у нас не вызывает сомнения, но не сохранённые силами развала языческой империи сознательно, - его надо сначала переписать, взять из него всё, что может пригодиться, а переписав – уничтожить, как источник языка и речи. Для этого необходима была новая письменность и язык. Этот факт - репер - смешения, якобы, языков! - Никакого смешения не было! Поэтому и был принят скорописный формат без огласовок(!), экономящий и бумагу, и время. Процесс форсирования фальсификации языческого наследия взяли на себя ранние семиты-иудеи. Отсюда пошло-поехало...

Поэтому, считаю, что идиш и латынь, как и последующие, - искусственные языки, появившиеся с тройственной целью: - приобщить к владению новоязом, но уже через переписанные "правильно" источники-артефакты, допустив к ним только специально обученных писцов и жрецов речи и языку-новоязу. Тем самым, отрезав от великого языческого наследия-артефакта население регионов. В то же время приобщив к иудейскому новоязу основную внедрённую во властные структуры Арий-Славянской Империи семито-хамитскую законспирированную элиту, и, прежде всего, подраставшее уже новое региональное поколение семитов-иудеев.

Каждый вассал, несмотря на то, что имел родственные связи с Метрополией Всемирной Моноязычной Языческой Империи, стремился к вожделённой самостоятельности, к собственной независимости от Метрополии. Но, как он мог бы это сделать? Ему и подсказывали окружавшие его сокрытые иудеи. В то время, в силу громадных расстояний, за одно-два поколения (2х20 лет), опираясь на психоантропологические способности примитивного животного общения ассимилированных региональных автохтонов - за основную конструкцию языка и речи бралась конструкция древнеславянского, а вот животная речь автохтонов накладывалась на основу древнеславянской конструкции, которая насыщалась словами диалекта от диких племён. Всё - новоязык-новодел - готов! А во времени, (достаточно два поколения), учитывая процессы Похолодания-Потепления, новодел становился региональным языком.

Поэтому ни о каком смешении речи и языка, в библейской интерпретации, говорить не приходится, а скорее о Уничтожении Древнеславянского, на котором в эпоху Всемирной Моноязычной Языческой Империи Белой расы Арий-Славян говорил весь Разумный Мир! А, как думают Новохронологи?

Постольку поскольку Арий-Славяне - Белая раса Homo Sapiens была единственная раса в Цивилизации Носителем и Хранителем ностратической речи и языка, а значит и культуры, естественно, в силу преемственности и в силу закона совершенствования языка и речи во времени, Приемником является – Русский Могучий Язык!

Только Ассимилянт - Арий-Славянин - Белой расы мог привнести архантропам Homo Erectus полу-Sapiens(у) язык, и речь, и культуру. Но самое бесценное для него, с этого момента, - врождённую степень интеллекта Homo Sapiens - Белой расы - Атлантдертальца Гипербореи и белый цвет кожного покрова!

Точно так же и со второй авантюрой в Европе, с эсперанто! Первая попытка - в начале века и повторная в конце! Латынь, евреи перетащили в медицину, закрыв доступ простолюдинам, сделав его языком международного еврейства, сделали с одной ещё целью, чтобы поднять значимость владеющего этим искусственным языком.

В начале последнего века последнего тысячелетия евреям удалось перевести на эсперанто и издать(!) почти всех гуманитариев Европы. В камерных салонах считалось дурным тоном говорить на французском, по-немецки, а на русском вообще… дальнейшее продвижение этого замысла – «божьего промысла» – помешала Первая Мировая война в Европе. Если бы не она, глядишь и… новояз объявил о втором смешении, т.е. о Пришествии…

VicRus

Первый вариант статьи.
=====================

Мне кажется, что латынь, как искусственный язык, и был создан параллельно с созданием трёх религий: иудаизма, христианства и ислама, на фундаменте языческой культуры и великого ностратического языка Арий-Славян - протославянском - языческого наследия языка и речи, а так же эпоса.

Вассальными нуворишами новых религий и был поставлен вопрос: или - мы создадим новый язык, например, идиш или латынь, или - никогда религиозный проект трёх религий не сможет сломать хребет мировому язычеству, в том числе и семитскому. А значит литературно-художественный замысел иудаизма(!) не будет внедрён в сознание разумной ойкумены, т.е. во времени, не справится с исторической языческой культурой Империи Арий-Славян – Белой расы, а чуть позже Руси-Орды. В этот момент семиты уже поняли, что они, как субэтнос, - ассимилированный подвид Белой расой Арий-Славян. Значит, чтобы выйти на уровень управления и власти ойкуменой, было необходимо уничтожить их, прежде всего, и язык, и речь, и культуру, и письменность.

Но, для того, чтобы уничтожить великое языческое наследие мировой империи, написанное на древнеславянском языке великими историческими гуманитариями, существование трудов которых у нас не вызывает сомнения, но не сохранённые силами развала языческой империи сознательно, - его надо было сначала переписать, взять из него всё, что может пригодиться, а переписав - уничтожить. Для этого необходима была новая речь и язык, но на готовой конструкции имеющейся письменности - руницы.

С целью языкового де-фолта(!), после уничтожения всего письменного Наследия Империи, в одно мгновение, после сожжения первоисточников на древнеславянском языке, все говорящие и читающие, образованные люди Империи, тут же становятся безграмотными. Было создано два языка: один идиш для своих священнослужителей – семитов, и, второй - латынь для всех вассальных домов Мировой Империи Арий-Славян – Белой расы. Всё делалось в бешенном темпе, используя как раз период хаоса эпидемий чумы, например, а так же, в связи с этим естественный Исход в Гиперборею Арий-Славян на Север, для восстановления пассионарности Суперэтноса.

Эта историческая точка - репер - смешения, якобы, языков! - Никакого смешения не было! Поэтому, семитами и был принят скорописный(!) вариант способ-формат копирования первоисточников без огласовок(!), экономящий и бумагу и время, которым владело ограниченное количество писцов. Ставка делалась на то, что позже, через пару поколений, все книги, переписанные без огласовок, будут восстановлены, но уже на другом, разработанном или разработанных новых языках-новоязах. С появлением региональной необходимости и разрабатывались письменные языки(!), сохраняя пока исторические разговорные. Процесс становления фальсификации исторического письменного наследия Арий-Славян взяли на себя ранние семито-иудеи, организовав в катакомбах некие «артели» по переписи первоисточников. Переписав, оригиналы сжигали. С этого мгновения Мировое сообщество обретало книги с текстами на незнакомом языке, с сохранённой конструкцией, но без огласовок и пробелов между словами и на не знакомом языке, но записанные руницей. Отсюда и пошло и поехало...

Поэтому, считаю, что идиш, греческий, как и латынь, так и все последующие - искусственные языки, разработанные ранними семитами-иудеями, с единственной целью приобщить к культуре новодела-новояза, но, к уже переписанным "правильно" «источникам-артефактам» только специально назначенных и обученных писцов. Таким образом навсегда покончить с Прошлым Арий-Славян, оставив их без Истории, обрезать их великое языческое Наследие и, в то же время, от иудейского новодела; приобщить к обучению только посвящённую в этот проект избранную элиту рассеянных по Всемирной Моноязычной Языческой Империи, привлекая к образованию только своё подрастающее поколение семитов-иудеев.

Каждый вассал, несмотря на то, что имел родственные связи с Метрополией Всемирной Моноязычной Языческой Империи стремился к самостоятельности, к вожделенной независимости от Метрополии, в чём искусно их убеждали инфильтрированные во власть семито-иудеи, внося в обиход заготовленный новояз и новоделы.

Как это сделать? В то время, в силу громадных расстояний, за одно-два поколения (2х20 лет), опираясь на психоантропологические способности примитивного животного общения ассимилированных региональных автохтонов - за основную конструкцию языка и речи бралась конструкция древнеславянской письменности - руница, а вот животная речь автохтонов накладывалась на основу древнеславянской конструкции, которая насыщалась словами диалекта от местных ассимилированных диких семито-хамитских племён. Всё - новоязык-новодел - готов! А во времени, (достаточно два поколения), учитывая процессы Похолодания-Потепления, новодел становился региональным языком.

Поэтому ни о каком смешении речи и языка, в библейской интерпретации, говорить не приходится, а скорее об Уничтожении Древнеславянского, на котором в эпоху Всемирной Моноязычной Языческой Империи Белой расы Арий-Славян говорил весь Разумный Мир!

А, как думают Новохронологи?
Постольку поскольку Арий-Славяне - Белая раса Homo Sapiens была единственная раса в Цивилизации - Носитель и хранитель ностратической речи и языка, а значит и культуры, чёрная раса могла лишь испытывать к ней животную тягу, вплоть до сексуальной!

Только Ассимилянт - Арий-Славянин - Белой расы мог привнести архантропам Homo Erectus полу-Sapiens(у) язык и речь, и культуру, ну и самое главное - письменность. Но, самое бесценное для него, с этого момента, - врождённую степень интеллекта Homo Sapiens - Белой расы - Атлантдертальца Гипербореи!

VicRus



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ale07-04-2005 19:16
Участник с 19-03-2005 23:31
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "Вариант № 3"
Ответ на сообщение # 4


          

С Вашей работоспособностью, господин VicRus, Вы могли бы стать человеком № 1 в русском Amway.
Многие наши, Rusские, проблемы сразу решились бы.

Даю адрес: www.officialamway.ru

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
VicRus12-04-2005 13:46
Участник с 14-01-2005 19:46
624 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#9. "RE: Не Вариант № 3, а - Главный парадокс!"
Ответ на сообщение # 8


          


>С Вашей работоспособностью, господин VicRus, Вы могли бы
>стать человеком № 1 в русском Amway.
>Многие наши, Rusские, проблемы сразу решились бы.
>
>Даю адрес: www.officialamway.ru

============

Спасибо, г-н Аle!

Я в сетевой маркетинг - не играю! Вы знаете, - чья эта вотчина… «Банки в Техасе должны обворовывать только техасцы!» – Помните «Великолепную семёрку»?

Но, пытаюсь вырастить некую Вертикаль из Славяно-Русского Ядра, для последующих горизонтальных Уровней-Ветвей Славяно-Русской Нации...

А проблемы, как Вы правильно понимаете, пока - шуршат(!) по ветру конфедерации, с Востока на Запад, над головой, мимо Рузских, как Вы выразилисмь, проблем!

VicRus

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
ale13-04-2005 15:43
Участник с 19-03-2005 23:31
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: Не Вариант № 3, а - Главный парадокс!"
Ответ на сообщение # 9


          

Пожалуйста. Было бы предложено.
Между прочим, выращивание вертикали с горизонталью - это и есть сетевой маркетинг. А то , о чём Вы поэтически говорите , - это всего лишь мичуринская попытка вырастить новое дерево познания добра и зла.
К чему?
Знаете притчу про семечки? Когда Бог, гуляя по саду, увидел в траве огрызок яблока. Вот, говорит, люди. Поели и тут же бросили. Поднял огрызок, показывает птицам небесным и зверям полевым. А те хихикают, прыскают... Бог посмотрел на огрызок, а семечек-то в огрызке быть-было... Где семечки?
Ну и так далее.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
VicRus14-04-2005 12:02
Участник с 14-01-2005 19:46
624 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#11. "RE: Планетарная Модель поиска Истины!"
Ответ на сообщение # 10


          

>Пожалуйста. Было бы предложено.
>Между прочим, выращивание вертикали с горизонталью - это и
>есть сетевой маркетинг. А то , о чём Вы поэтически говорите
>, - это всего лишь мичуринская попытка вырастить новое
>дерево познания добра и зла.
>К чему?
>Знаете притчу про семечки? Когда Бог, гуляя по саду, увидел
>в траве огрызок яблока. Вот, говорит, люди. Поели и тут же
>бросили. Поднял огрызок, показывает птицам небесным и зверям
>полевым. А те хихикают, прыскают... Бог посмотрел на
>огрызок, а семечек-то в огрызке быть-было... Где семечки?
>Ну и так далее.

==============

Видите ли, о сетевом маркетинге я и говорил! Или Вы не умеете читать между строк, г-н Але, или я вынужден заявить о Вашей предвзятости!
Между прочим, г-н Мичурин-то создал Антоновку, да и многое другое!!! Зря Вы так нарицательно о нём. Это говорит о культуре, между прочим! А, я ведь выступаю с гипотетической концепцией, впрочем, как и Академик Фоменко, пока, такие как Вы не изольют избыток желчи... Извините! Наступать будем чуть позже!

Я, говорил о Планетарной Модели(!) поиска Истины! Без неё Цивилизация затрачивает массу физического времени на ненужную полемику. Но, вот об Относительной и Субъективной Объективности Вы нигде не прочитаете! Три слова, а выстраивается - Планетарная Модель поиска Истины и Реальный Механизм, который может выстроить вполне прагматичную среду, в которой погаснут буйствующие противоречия и антагонизм научных направлений, имея ввиду влияние ортодоксальной теологии. Повторяю, почитайте Дэвида Бома! У него есть чему поучиться, даже в методологии общения. Хотя, с некоторыми тонкостями его философской платформы я совершенно не согласен. Да, и рекомендую прекратить щелкать семечки, когда речь идёт о философии!

VicRus

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Але14-04-2005 18:01
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Планетарная Модель поиска Истины!"
Ответ на сообщение # 11


          

>Между прочим, г-н Мичурин-то создал Антоновку,

"Антоновские яблоки" - 1900 год. Создал Иван Бунин.

> Да, и рекомендую прекратить щелкать семечки, когда
>речь идёт о философии!

Не остроумно.

Кстати о философии. Рекомендую прочитать в конце данной темы ответ ale Ришелье.

За ale

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
VicRus14-04-2005 19:45
Участник с 14-01-2005 19:46
624 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Планетарная Модель поиска Истины!"
Ответ на сообщение # 12


          

О Мичурине: даже, если Вы и правы, всё равно он продвинул на Север, км на 400, цветущие сады! А это - Успех! Ну, да ладно! Не по злобе...

Я - о Новой Философии, о мысли рождения Истины, не в условиях двумерной плоскости хронологического пространства оси, наполненной историческими явлениями и событиями, порой ложными, - мысли о Истине, которая рождалась до начала Третьего Тысячелетия, и не только, как правило, - вычислением-расчётом, но, порой ораторской софистикой, приправленной идеологией государственной власти или религиозной, а в – трёхмерном логическом - объёмном! - Философский Триумират X-Y-Z - диалектико-эвристического мышления – своеобразный Философский Сенат – синтезатор Наук и Философии! Решение - объективно, во всех вопросах, не имея в виду точные науки!
А ведь каждая ось будет представлена группой учёных, общественных деятелей! А ось "Z" - вне госвласти, религий и их идеологий, которую крайне сложно создать из-за необходимой безукоризненной репутации личностей, представляющих философскую ось Вертикали. Только в точке они едины и цельны, т.е. в Изначалье невинности, которая не имеет измерений! А, познавая Истину в разных плоскостях, в уважительной, интеллигентной беседе, достаточно, чтобы в первом приближении обнаружить, приблизиться, осознать и зафиксировать Решением Учёного Единства XYZ! Так вот, только с этого исторического момента, т.е. с организации Триумвирата Учёных, не будут появляться «альтернативные» антисилы, как сдерживающие механизмы прогрессивного развития. Вопрос Мировоззрения будет Единым!

Новая Хронология немыслима без Новой Философии! Ведь познать и открыть Истину - пол дела! Главное - зачем? Как она поможет прогрессивному развитию Цивилизации Разума? Познанная Землянами Истина должна служить во Благо, но не во вред Социуму!

Выбирайте, г-н Але: или "истина", как и прежде, будет исходить из масонских кулуаров, и насаждаться огнём и мечом Цивилизации, или...

VicRus

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
IM21-04-2005 23:21
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "RE: Планетарная Модель поиска Истины!"
Ответ на сообщение # 12


          

Але написал:
>>Между прочим, г-н Мичурин-то создал Антоновку,
>
>"Антоновские яблоки" - 1900 год. Создал Иван Бунин.
>

VicRus написал

>О Мичурине: даже, если Вы и правы, всё равно он продвинул на
>Север, км на 400, цветущие сады! А это - Успех! Ну, да
>ладно! Не по злобе...

Те, кто создают "Философский Триумират X-Y-Z - диалектико-эвристического мышления" Бунина не читали?




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
VicRus22-04-2005 09:05
Участник с 14-01-2005 19:46
624 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#15. "RE: Планетарная Модель поиска Истины!"
Ответ на сообщение # 14


          


>Але написал:
>>>Между прочим, г-н Мичурин-то создал Антоновку,
>>
>>"Антоновские яблоки" - 1900 год. Создал Иван Бунин.
>>
>
>VicRus написал
>
>>О Мичурине: даже, если Вы и правы, всё равно он продвинул на
>>Север, км на 400, цветущие сады! А это - Успех! Ну, да
>>ладно! Не по злобе...
>
>Те, кто создают "Философский Триумират X-Y-Z -
>диалектико-эвристического мышления" Бунина не читали?

============

А Вы не читали(!) Теорию Эвристики, понятия не имеете о Волновой Теории Генезиса, следовательно и о тонких мирах, приблизиться к которым без "вертикали - Z" просто невозможно, Уважаемая г-жа IM.
Не будем упрекать друг друга. Просто - не перечитывали Бунина! Сделаю это при первой возможности. Спасибо! А интеллигентнее было бы просто подсказать, а не обобщать, компрометируя в глазах новохронологической общественности вполне приемлемый светский дискуссионный механизм, который Вы взяли в скобки... Конечно - звучит несколько вызывающе - "Планетарная Модель поиска Истины"... Всё новое всегда принимается в штыки, т.к. осознают его со старых образовательных и воспитательных, казалось бы комфортных, непререкаемых, традиционно-удобных позиций. Отсутствие оси Z только сдерживает познание Истины, а в нашем случае её присутствие отсекло бы силы Анти значительно и Новохронологическая наука только выиграла бы от этого.

С уважением,
VicRus

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Александер22-07-2005 12:55
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: методы датирования"
Ответ на сообщение # 4


          

Не знаю на счет искусственности других языков, предлагаю иной вариант. Если рассматривать фольклор разных народов, то четко прослеживается общая связь во многих преданиях. Это и сотворение мира, исход из древней родины, различные былинные герои и боги и многое другое. Т.е., все то, что относится к временам ведического (языческого) мировозрения народов. В этих мифологемах отражена не только культура, быт, нравы и возрения народов, но и их история. Например русский Садко есть так же у индейцев северной америки, в Китае, Индии и др. народов (разве что у греков нет, ели не считать того музыканта - аргонавта). Самое интересное, что у большинства представителей сохранились предания об исходе их предков с земли с севера (Гипербореи). Очень хорошо это описано в индийских ведах:
1. Солнце встает всегда на юге.
2. Звезды не восходят и не заходят, но вращаются в горизонтальной плоскости, завершая каждый свой круг за 24 часа. Северная небесная полусфера видима на протяжении всего года, когда как южная всегда невидима.
3. Год состоит только из одного долгого дня и одной ночи по 6 месяцев.
4. Бывает лишь одно утро и один вечер, тогда как солнце восходит и заходит один раз, но утренний и вечерний рассвет длиться непрерывно по два месяца, т.е. по 60 периодов в 24 часа каждый...
В славянской мифологии (например в славянских ведах) такие предания сохранились в меньшей степени - скорей всего виной тому христианизация славян. Но например остров Буян да студеное море (молочный океан, белое море) и др. свидетельствуют о том, древние славяне то же покинули свою северную родину.
Очень схожи русский язык с санскритом (на котором почти в индии уже не говорят). В двух языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики.
Например санскритское слово, которое тайцы произносят десятки раз на дню. Это слово – свасти. Похоже на русское - счастье. Именно счастья желают тайцы друг другу в повседневном приветствии: счастья вам! Будьте счастливы!
Вот другое русское выражение: To vash dom, etot nash dom (То – ваш дом, этот – наш дом). На санскрите: Tat vas dham, etat nas dham… Молодые языки индоевропейской группы, такие как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол is, без чего приведенное выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки is, оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически.
Само слово is похоже на est в русском и asti санскрита. И даже более того, русское estestvo и санскритское astitva означают в обоих языках "существование".
Можно много приводить примеров. Я лишь хочу подвести итог под выше сказаным. Возможно когда-то на севере (на северном полюсе?) был материк где жил один единый народ - праиндоевропейская раса. Но произошли какие-то катаклизмы, из-за которых им пришлось двинуться на юг. По мере расселения, ввиду каких-то природных особенностей, взаимодействия с племенами (оборигенами), населявших эти территории, происходило и изменение в культуре, быте, обычаях, что естественно сказывалось и на языке. Даже сейчас, если рассматривать отдельные государства (крупные), то в разных районах страны несмотря на единство языка есть свои отличия, или как говорится местные диалекты. Даже на примере нашей страны, европейская и азиатская части России, каждый регион в отдельности. А как сильно отличаются русский, белорусский и украинский языки. Я уж не говорю о южных и балтийских славянах.





  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Александер22-07-2005 12:58
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: методы датирования"
Ответ на сообщение # 4


          

Дополнение к выше сказанному. Просто интересно.

ВНУКИ ДАЖДЬБОГА

У Дажьбога от трех жен было много детей и внуков. Все славянские роды произошли от прародителя Дажьбога, потому славян именуют Дажьбожьими внуками.
Дажьбог и Майя Златогорка родили Коляду. Коляда и Радуница родили Радогоста. А от Радогоста произошли многие западнославянские роды: ратари, ободриты, руяне и иные. От потомков Радогоста - Радима и Вятки вели свой род радимичи и вятичи.
У Дажьбога и Марены был сын Богумир. Богумир и Славуня родили дочерей - Древу, Полеву и Скреву (от них идут древляне, поляне и кривичи) и сыновей - Севу, Руса, Словена, (от них - северяне, русы и словене), а также - Кимра, Хазара и Скифа (от них - киммерийцы, хазары и скифы).
У Славена был сын Венд, от которого произошли венеды. Венедами также почитают себя вятичи (они происходят от Вятки, что можно прочесть и как Вятка, и как Венд).
У Дажьбога и Живы были сы новья Кисек и Арий. От Кисека (он же по кавказским преданиям - Гисаней) произошли гессенцы - западные немцы. Восточные немцы произошли от венедов-вандалов.
Арий родил сыновей - Кия, Щека и Хорива - от них вели род киям (киевские поляне), чехи и сербохорваты. От потомков Ария - Крака и Леха произошли поляне ляшские и жители Кракова.
Прародителю Арию и всем внукам Дажьбога был дан Завет от Бога. Этот завет именуют «Законами Сварога» либо «Заветом отца Ария». По этому Завету внукам Дажьбога следует убегать от Кривды и следовать Правде, чтить Рода небесного и свой род. Почитать друзей и свою семью. Женам иметь только одного мужа.
Разводы и многоженство допускались в случае крайней нужды. Жениться можно было не более трех раз (по примеру Дажьбога). Верующему полагалось праздновать великие праздники и соблюдать посты.
Говорилось в «Законах Сварога» и об устройстве общества. Освящалась вечевая власть. Согласно «Законам Сварога» высшая княжеская власть передавалась по наследству. Князья почитались потомками богов. Однако князь, выбранный вечем, имел неограниченную власть лишь на время войны. В мирное время власть князя держалась на народном доверии. Вече могло отлучить князя от власти в пользу его родича или сына, если дела князя были неугодны людям.
А в «Книге Велеса» о Завете сказано так: «Любите Завет отца Ария! Он для вас - свет зеленый и жизнь! И любите друзей своих, и будьте мирными между родами!» («Книга Велеса», Род 1, 5:4).

ЗАКОНЫ СВАРОГА

Легенда гласит, что в давние незапамятные времена на том месте, где сегодня покоится ледяная шапка Северного полюса лежала наша Прародина Арктогея — Ариана. А в самом центре её возвышалась Священная Мер Гора, не было и нет на Свете Белом горы выше той горы, а на самой вершине той Мер Горы лежал Бел-Горюч камень Алатырь. И на том чудесном камешке во начале времён начертал Сварог перстом своим руны огненные. И такая в них скрыта силушка, что не может её вместить ни бумага, ни разум людской, только сердце для Света открытое сможет силушку ту познать. Кто прочтёт те Законы Сварожие и откроет для них своё сердце, тот увидит дорогу светлую, что зовётся Путь Прави издревле. И по этой дорожке сияющей он взойти сможет в Вырий Светлый. Так читай же ты Русич Законы те, что поведал нам Сварог — Отец:
«Чады вы Мои! Знайте, ходит Земля мимо Солнца, но Мои слова не пройдут мимо вас! И о древних временах, люди, помните! О Великом Потопе, истребившем людей, о паденьи на матушку Землю огня! Знайте, будут последние годы — годы тяжкие и потрусливые! Скоро будет конец Света Белого! Повернется Сварожий круг! Будет день последний! И Солнце во тьме! И Оpел — украшенье небесное света вам не даст в утешение! И сойдут на Землю Cварожичи — ужаснутся людские души! Сокрушенье придет от Рода! И ослабнет рука у всякого, и смятутся дети и старцы, и изменит их лица пламень. Возмутятся струи морские, что гуляют по всей широте земной. И восстанет тут Дух на Силу — и Стрибог успокоит море. Велес двери откроет в Вырий. Но лишь праведный свет обрящет! И Свaрог лишь его пропустит! Дети Рода небесного! Рoдичи! Знайте, люди, законы Мои! Поучение слов Моих слушайте! Вы потомки Свaрога — Сварожичи! Вы, потомки Пеpуна, русалки Роси! Люди русские, Русичи, слушайте:
1. Почитайте друг дгуга, сын — Мать и Отца, муж с женою живите в согласии.
2. На едину жену должен муж посягать, а жена — на единого мужа — а иначе спасения вам не узнать.
3. Убегайте от Кривды и следуйте Правде, чтите Род свой и Рода Небесного.
4. Почитайте Бога Всевышнего! Чтите все Его нисхождения — Крышня, Велеса и Коляду! И Даждьбога сына Перунова!
5. Почитайте вы три дня в неделе — среду, пятницу и воскресенье. Почитайте Великие Праздники. Сохраняйте в Посты от съедения чрево. Друг ко другу ходите, друг за дружку радейте, будет радостно вам — пойте песни Богам.
6. Если кто в воскресенье работает — то не будет ему прибытка, ни по кошу, ни по таланту во другие дни без изъяна. День седьмой Человекам, скоту и рыбам — на покой дан, на отдых телесный.
7. Почитайте Великий Пост, от сожженья Марёны и до свадьбы Живы. Берегитесь, люди, в это время Кривды!
8. Почитайте яйца в честь яйца Кощея, что разбил Даждьбог наш, вызвав тем Потоп.
9. Почитайте Страстную неделю — от распятья Даждьбога до спасения Лебедью Живой. И не пейте питья хмельного, не реките бранного слова.
10. Почитайте Купальские дни. Чтите вы Кострому и Купалу. И Ярилушку славьте! Почитайте вы также Перунов день. Вспоминайте победу Перунову, как Перун победил зверя Скипера и как сёстрам своим он свободу дал, как очистил их в водах Ирия. Так и вы омывайтесь в воде живой. Сам Купала на то омыванье указал вам: «Пусть будут чистыми как тела — так и души ваши!»
11. После жатвы вы вспоминайте о Златогорке, почитайте день Волха Мудрого, сына Индрика, Ясна Сокола. Почитайте Вышнего Крышня, сына Златы Майи и Вышеня. Славьте и Коляду с Овсенем!
12. Почитайте день Макоши, Светозарной Великой Матери, Небесной Владычицы Судеб.
13. Почитайте день Тарха Даждьбога — вспоминайте его женитьбу.
14. Чтите старость, малым же защиту давайте, познавайте вы Веду Предков.
15. Вы с другими Родами живите в согласии, помогайте просящим о помощи.
16. Не несите на Алатырь жертвы кровавые, не гневите Богов вы ваших, ибо мерзко для них принимать кровь невинную от созданий Всевышнего, а несите плоды и соцветия, лейте Сурью Живую.
17. Не питайтесь пищей кровавою, ибо диким зверям уподобитесь, принимайте вы пищу чистую, что растёт во садах ваших, на полях и в лесах и пребудет с вами Сила Божеская.
18. Не жалейте жизни своей для защиты дома соего и Земли своей, Славной Веры своей.
19. Сотворите дела вы добрые, да во славу Богов ваших.
20. Любите ближних ваших, если они того достойны.
21. Не лишайте жизни ближнего вашего, ибо жизнь есть дар Всевышнего, но без жалости бейте вы лютых ворогов, ибо деяния их противны Богам.
22. Не глагльте лжи на ближнего вашего, берегите уста от хулы.
23. Какие деяния творят вам люди, такие и вы сотворяйте им, ибо каждое деяние своею мерой мерится.
24. Не навязывайте Святу Веру насильно людям, ибо выбор Веры личное дело каждого человека!
25. Верьте вы в три лика Всевышнего, знайте истину Божьих Вед! Ныне, присно, от века в век.
Чады вы Мои! Кто все эти Законы возлюбит, будет Рода Всевышнего славить, станет толком слова толковать Мои — от того отойдут все несчастия — он наследник Небесного Вырия!»



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин04-04-2005 13:58
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Новая глоттохронология (старая)"
Ответ на сообщение # 0


          

http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=378&t=378

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ale07-04-2005 15:58
Участник с 19-03-2005 23:31
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: методы датирования"
Ответ на сообщение # 0


          

>А нет ли в лингвистике
>формальных закономерностей, позволяющих обойтись без
>применения хронологии при датировке точек ветвления в дереве
>языков? Ведь в приницпе, зная сегодняшнее положение дел с
>языками и механизм (вероятностный) разделения языков, можно
>в какой-то степени восстановить картину с самого начала.
>Какие есть результаты на сей счет?
>

В физике есть период так называемого полураспада. По отношению к лингвистике Вы , видимо, нечто подобное имеете в виду...

Вообще,лингвистика, вся состоит из формальных закономерностей; но таких, которые бы имели свой таймер, кажется, нет.

Формальные закономерности потому и "формальные", что не совсем закономерности, и, наоборот, потому и "закономерности", что не совсем формальные. Вот этот сущностный зазор и не позволяет включиться таймеру в языке .

Так что каких-либо обнадёживающих результатов на сей счёт, на мой взгляд, пока не предвидится.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #200 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.