Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #41213
Показать линейно

Тема: "Римские цифры" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Radoga_Rim20-12-2014 08:52

  
"Римские цифры"


          

То, что сегодня мы называем римскими цифрами, по названию и по сути, к современному Риму отношения не имеет. Говорить, считать, писать, чертить, рисовать древние люди начали практически одновременно, со времен Адама и Евы. Когда древний человек не мог донести до другого человека свою мысль через слово, он брал, обычно, палочку или чертил пальцем изображение на земле. Малые дети или малограмотные люди и сейчас применяют "палцевый счет". И все же, названы цифры словом: "римские", не случайно. Их название подчеркивает, как раз, древность их происхождения. И связано это с Римом Первым. Первым Римом, от Богом Сотворения Его на Земле. Десятичный счет возник, благодаря счету, на пальцах своих рук.

Вот как записывали, испокон времен, при приемке и отпуске определенных видов товара, кладовщики, торговцы, сборщики дани, используя начертание палочек ("палочный счет"):

1). III III III X III III III X -(отпущено или принято двадцать единиц товара);

2). IIIIVIIIIX - (отпущено или принято десять единиц товара), при этом:
I - единица (один);
II - две единицы (два);
III - три единицы (три);
IIII - четыре единицы (четыре):
IIIIV - четыре единицы и отделяющий знак пятой двух-палочной единицы - пятерка (пять);
IIIIVI - (шесть);
IIIIVII - (семь);
IIIIVIII - (восемь);
IIIIVIIII - (девять);
IIIIVIIIIX - (десять), с двух-палочным отделяющим знаком - десятка.

А теперь разделим (десять) по принципу: "трех единиц" (трех палочек), самое удобная для прочтения запись:

III IV III IX - вот так изобретены "римские цифры".


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Римские цифры
авчур
20-12-2014 11:37
1
RE: Римские цифры
Radoga_Rim
21-12-2014 01:35
2
      RE: Римские цифры
Radoga_Rim
17-02-2015 10:15
14
RE: Римские цифры
temnyk
21-12-2014 19:46
3
RE: Римские цифры
Radoga_Rim
21-12-2014 22:33
4
      RE: Римские цифры
Radoga_Rim
21-12-2014 22:59
5
      RE: Римские цифры
Dimm
21-12-2014 23:07
6
           RE: Римские цифры
Radoga_Rim
22-12-2014 09:46
8
           Согласными? - Легко.
ТотСамый
22-12-2014 10:54
9
           RE: Римские цифры
Dimm
22-12-2014 15:29
11
                RE: Римские цифры
Radoga_Rim
22-12-2014 16:42
12
           RE: Римские цифры
Radoga_Rim
02-01-2015 09:00
13
Вот еще один взгляд
ТотСамый
22-12-2014 08:10
7
RE: Вот еще один взгляд
Radoga_Rim
22-12-2014 11:50
10

авчур20-12-2014 11:37

  
#1. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 0


          

...
>IIIIV - четыре единицы и отделяющий знак пятой двух-палочной
>единицы - пятерка (пять);
...

Все бывает попроще – римская цифра пять символизирует и в графике одну полную пядь (пять пальцев), а римская десять – две полные пяди (противоположные в графике)…

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Radoga_Rim21-12-2014 01:35

  
#2. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 1


          

"Палочному" счету, от "пальцевого" счета, досталось их (пальцев) десятичное количество.

"Римская" цифра "десять" произошла от перечеркнутой цифры "единица".

1). III III III I III III III I - вот так выглядит запись кладовщика при приеме товара.

2). При сверке же товара (пересчете) каждая "тройка" перечеркивается. Перечеркивается и "десятичная единица". Перечеркнутая, она походит на "X". Отсюда же и "неправильная" цифра "X" на башенных часах в Брюсселе. Там "единица" перечеркнута не прямой линией, а преломленной (стильной) линией. "V" (пятерка) - это половина от "X" (десятки). Внешне выглядит, как верхняя половина цифры "X".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Radoga_Rim17-02-2015 10:15

  
#14. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 2


          

Очень пригодилось фальсификаторам истории, что "римскую" цифру "I" легко превратить в цифру "X". Для этого достаточно ее перечеркнуть.

Так I век от РХ - превратился в X век от РХ; II век - превратился в XI век; III век - стал веком XII; IIII век - XIII век; V век - легко переправлялся в век XIV; и так далее...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk21-12-2014 19:46

  
#3. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 0


          

>
>III IV III IX - вот так изобретены "римские цифры".
------------------------------------------------------
Такими "римскими" цифрами мой отец с помощью топора метил брёвна при строительстве дома, снизу вверх, поскольку сначала надо было подогнать "насухую", а потом разобрать и переложить мхом, чтобы не было щелей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Radoga_Rim21-12-2014 22:33

  
#4. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 3


          

Абсолютно верно!
Весь смысл в том, что именно насечки "по дереву" и стали основополагающим моментом создания длительно хранящейся письменности, как цифр, так и букв.
До "бумажной эпохи", да и в моменты, когда бумага становилась дефицитом, если требовалось, например: мельнику зафиксировать на длительное время, скажем, количество мешков муки по сортам, то он просто брал приготовленные для этого дела деревянные палочки, и наносил с помощью ножа (резака) риски. Риски наносились в виде сегодняшних "римских цифр" или просто в виде одинаковых насечек (единиц). Для каждого сорта, своя палочка. Чтобы палочки, с обозначенным на них счетом мешков не перепутать, они метились буквами, которые наносились также с помощью резака.
Так, с помощью ножа-резака и зарождался, дошедший до сегодняшних дней, "рубленный" алфавитный шрифт.
Так, как возможности письма были весьма ограниченны, то слово сокращалось максимально. Принято было писать согласными буквами, потому, что их было больше. И в сочетании разных комбинаций из них, можно было выразить больше названий предметов.
Понятно, что ни какие повествования, на таких "носителях" информации, не записывались. Они существовали и передавались в устной форме.
Что касаемо плотницкого ремесла, то и сегодня при изготовлении "сруба", даже если, для меток бревен используют краску, то настоящие мастера, все равно, метят их "римскими" цифрами. Но все же топор и резак появились позднее самих букв и цифр. Цифры и буквы произошли от начертания их на подходящей для этого поверхности: на земле, на камне, на дереве и т.д.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Radoga_Rim21-12-2014 22:59

  
#5. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 4


          

Следует отметить, что цифры и буквы существуют с глубокой древности. Практически от первого человека. Но повествовательное письмо появилось, относительно, недавно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Dimm21-12-2014 23:07

  
#6. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 4


          

>Весь смысл в том, что именно насечки "по дереву" и стали
>основополагающим моментом создания письменности, как цифр,
>так и букв.
>До "бумажной эпохи", да и в моменты, когда бумага
>становилась дефицитом, если требовалось, например: мельнику
>зафиксировать на длительное время, скажем, количество мешков
>муки по сортам, то он просто брал приготовленные для этого
>дела деревянные палочки, и наносил с помощью ножа (резака)
>риски.

Иными словами Вы считаете что мельник с мельницей и мешками с разной по сортам мукой, существовал до изготовления бумаги и письменности?

>Так, с помощью ножа-резака и зарождался, дошедший до
>сегодняшних дней, "рубленный" вид алфавита.
>Так как возможности письма были весьма ограниченны, то слово
>сокращалось максимально. Принято было писать согласными
>буквами, потому, что их было больше. И в сочетании разных
>комбинаций из них, можно было выразить больше названий
>предметов.

А Вы не могли бы это продемонстрировать, описать большое количество предметов согласными буквами прямо сейчас? А лучше бы, прежде попробовали бы, сами для себя, может тогда и не стали бы тут пургу мести.

>Понятно, что ни какие повествования, на таких "носителях"
>информации, не записывались. Существовали и передавались в
>устной форме.

Хорошо что ещё не сказали сколько лет они передавались.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Radoga_Rim22-12-2014 09:46

  
#8. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 6


          

Вопрос: Иными словами Вы считаете что мельник с мельницей и мешками с разной по сортам мукой, существовал до изготовления бумаги и письменности?

Ответ: 1). Мельницы (для общества) и рубленные дома действительно существовали до изобретения производства бумаги. И даже до начала изготовления бумаги "вручную". Мельницы же "ручные" существуют от "первых людей". Ибо при сотворении людей на Земле, Бог им дал злаковые травы в пищу. И хлеб выпекался людьми "испокон веков".

2). Письменность же нужно различать. Есть письменность древняя - "знаковая" (от начала жизни первых людей на земле). Знаки, которые они ставили (начертали, вырезали, вырубали, рисовали) были понятны или только им одним, или узкому кругу людей. Знаковую письменность использовали и гораздо позднее, когда уже действовала "Грамматика". Применяли "знаковую письменность" люди, как "грамотные", так и "безграмотные".
Другая письменность - "повествовательная". Она существует со времени появления в обществе "Грамоты". И начало времени "грамотных" людей нужно относить, как раз, ко времени изобретения бумаги. Несколько раньше письма на бумаге, в ряде Восточных стран, писалось письмо на тканях. Именно применение ткани для письма и привело человека к изобретению бумаги.
При изготовлении книг из бумажных листов, для большей их сохранности, придумали "твердые переплеты". Для облагораживания этих твердых "корочек" книг, впервые стала применяться кожа (пергамент).

Вопрос: >Понятно, что ни какие повествования, на таких "носителях"
>информации, не записывались. Существовали и передавались в
>устной форме.

Хорошо что ещё не сказали сколько лет они передавались.

Ответ: Мне известны "Устные предания", которые передаются из поколения в поколение уже 1114 лет.

Вопрос: >Принято было писать согласными
>буквами, потому, что их было больше. И в сочетании разных
>комбинаций из них, можно было выразить больше названий
>предметов.

А Вы не могли бы это продемонстрировать, описать большое количество предметов согласными буквами прямо сейчас? А лучше бы, прежде попробовали бы, сами для себя, может тогда и не стали бы тут пургу мести.

Ответ: О написании в древности слов, только согласными, известно всем историкам. Но наглядно продемонстрировали "эту тему", всему миру те, кто создал "свитки Мертвого моря" (Кумранские рукописи).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
ТотСамый22-12-2014 10:54

  
#9. "Согласными? - Легко."
Ответ на сообщение # 8


          

...А Вы не могли бы это продемонстрировать, описать большое количество предметов согласными буквами прямо сейчас? А лучше бы, прежде попробовали бы, сами для себя, может тогда и не стали бы тут пургу мести...

У меня до сих пор лежат конспекты по высшей математике, написанные одними согласными с примесью иероглифов. Почти 30 лет прошло, до сих пор могу прочитать. Прочитает ли кто-либо другой - не знаю.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Dimm22-12-2014 15:29

  
#11. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 8


          

>Ответ: 1). Мельницы (для общества) и рубленные дома
>действительно существовали до изобретения производства
>бумаги. И даже до начала изготовления бумаги "вручную".
>Мельницы же "ручные" существуют от "первых людей".

Иными словами, мельник мелет ручной мельницей и делает пометки сколько какой он муки намолол. Хотел Вас спросить, Вы в своей жизни хоть что ни будь производили сами, своими руками?

>
>2). Письменность же нужно различать. Есть письменность
>древняя - "знаковая" (от начала жизни первых людей на
>земле). Знаки, которые они ставили (начертали, вырезали,
>вырубали, рисовали) были понятны или только им одним, или
>узкому кругу людей. Знаковую письменность использовали и
>гораздо позднее, когда уже действовала "Грамматика".
>Применяли "знаковую письменность" люди, как "грамотные", так
>и "безграмотные".
>Другая письменность - "повествовательная". Она существует со
>времени появления в обществе "Грамоты". И начало времени
>"грамотных" людей нужно относить, как раз, ко времени
>изобретения бумаги. Несколько раньше письма на бумаге, в
>ряде Восточных стран, писалось письмо на тканях. Именно
>применение ткани для письма и привело человека к изобретению
>бумаги.
>При изготовлении книг из бумажных листов, для большей их
>сохранности, придумали "твердые переплеты". Для
>облагораживания этих твердых "корочек" книг, впервые стала
>применяться кожа (пергамент).
>
>
>Вопрос: >Понятно, что ни какие повествования, на таких
>"носителях"
>>информации, не записывались. Существовали и передавались в
>>устной форме.
>

Я не говорю о знаковой письменности, к стати, мы как раз, к ней сейчас и возвращаемся, а о повествовательной. Вы с луны свалились? Вы что не замечаете камней с надписями, да ведь их тысячи тон, на каждого лингвиста хватит, чтобы настучать им по головам. Там что, не повествование написано?


>Ответ: Мне известны "Устные предания", которые передаются из
>поколения в поколение уже 1114 лет.
>

Рад за Вас, исторические трагики ещё и не такие бредни утверждают.


>Ответ: О написании в древности слов, только согласными,
>известно всем историкам. Но наглядно продемонстрировали "эту
>тему", всему миру те, кто создал "свитки Мертвого моря"
>(Кумранские рукописи).

А можно по подробнее, чего они продемонстрировали и кто создал эти свитки? Здесь как то на слово не верят, тем более традиционным историкам. Вы вообще в курсе, для чего этот форум создан?

Вы для меня и для себя, в качестве эксперимента, в рамках Русского языка, напишите, опишите большое количество названия предметов, что бы я понял о чём вы пишите. Такое впечатление, что Вы и пишите не особо заботясь чтобы Вас поняли по смыслу, так ещё утверждаете, что если убрать гласные, Вас будут понимать ещё лучше. Если Вам всё равно не понятно, почитайте портвейна.
А вот если мы договоримся, что к каждой согласной будет приклеен (но не будет писаться) определённый гласный звук, тогда это получится СЛОГОВОЕ ПИСЬМО, именно это письмо в прошлом и имело место.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Radoga_Rim22-12-2014 16:42

  
#12. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 11


          

Предлагается уйти от обсуждения общественной темы, к обсуждению личности участника форума.

Отвечу на два вопроса:

1). На мельнице работал.

2). "Этот Форум создан", чтобы среди хронологов поменьше было "Скалигеров".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Radoga_Rim02-01-2015 09:00

  
#13. "RE: Римские цифры"
Ответ на сообщение # 6


          

Вопрос: А Вы не могли бы это продемонстрировать, описать большое количество предметов согласными буквами прямо сейчас? А лучше бы, прежде попробовали бы, сами для себя, может тогда и не стали бы тут пургу мести.

Ответ:
ПТС - паспорт транспортного средства;
ЦРБ - центральная районная больница;
КПП - контрольно-пропускной пункт;
БТР - бронетранспортер;
БНД - боевая машина десанта;
КТП - комплектная трансформаторная подстанция;
БДТ - большой драматический театр;
БДБ - большая дисковая борона;
МТЗ - Минский тракторный завод;
КРЗ - картонно-рубероидный завод;
ЗПД - завод полносборных домов;
ЧТЗ - Челябинский тракторный завод;
ВРЗ - вагоно-ремонтный завод;
КРС - крупно-рогатый скот;
ДСК - домостроительный комбинат;
Вт., кВт., кВт.ч., км., м., см., мм., т., кг., гр., млгр.,
Мкр-н. - микро район, г. - город, с. - село, п. - поселок, ст. - станция, ... ... ...



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый22-12-2014 08:10

  
#7. "Вот еще один взгляд"
Ответ на сообщение # 0


          

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11201&forum=DCForumID14&omm=0&viewmode=threaded

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Radoga_Rim22-12-2014 11:50

  
#10. "RE: Вот еще один взгляд"
Ответ на сообщение # 7


          

Наши взгляды совпадают.

Только уточняю, что начертание знаков в виде вертикальных палочек существовало и до "плотницких топоров".

Происхождение же "IIII"-(четверки) и "X"-(десятки) на циферблате часов объясняется в самом начале этой "темы".

Мне довелось видеть, как пожилая кладовщица использовала "римские" цифры (до десяти, с их многократным повтором) при приемке товара. При этом она совершенно не знала "римского" счета. Для нее это были "палочки", "птички" и "крестики".
Вот так выглядела ее запись: IIIIVIIIIXIIIIVIIIIX ... Но она понимала, что "I" (палочка) - это одна штука товара, "V" (птичка) - это пятая штука товара, "X" (крестик) - это десятая штука товара.

Вот запись другой кладовщицы на принимаемый товар: III III III I - (десять единиц товара), и т. д. При итоговом подсчете принятого товара по этим "палочкам", она перечеркивала как "тройки", составляющие число "девять", так и десятую единицу, которая превращалась после этого в настоящую "римскую" десятку.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #41213 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.