“Исследователи из Датского технического университета выяснили, что викинги могли носить свои мечи в декоративных целях.
Как сообщает портал Live Science, учёные пришли к такому выводу после исследования трёх мечей, датированных VIII—IX веками.
Сплав металлов выполнен таким образом, чтобы на лезвии образовывались разводы. При этом такой метод делает мечи более ломкими.
Кроме того, нарушена технология, при которой железная устойчивая к ударам часть меча дополняется более твёрдой сталью по краям лезвия.
Эти признаки, по мнению датских учёных, говорят о том, что изученные мечи викингов не подходили для применения в битвах”.
Похоже на вотивные предметы. Мечи сделаны в натуральную величину, но непригодными для битв. Более 2000 мечей сохранилось до наших дней со времён викингов, из них, как я понял, только 3 исследовали новым методом (neutron scanning). 3 меча оказались ненастоящими.
#1. "бывает автор молодой зато старье труды" Ответ на сообщение # 0
а у орлова с бородой стихи без бороды
else one Если же какому-либо исследователю и удавалось получить доступ к находкам и ознакомиться с ними, то полная неразработанность вопроса и отсутствие основополагающих данных вели к столь же далеким от истины теориям, как, например, теория Марторелли: ссылаясь на то, что при раскопках была найдена чернильница, Марторелли доказывал на 652 страницах своего двухтомного труда, что в древности были распространены не книги-свитки, а обычные в нашем понимании книги, хотя свитки папируса из библиотеки Филодемоса лежали перед его глазами.
#2. "RE: бывает автор выпьет с Утра.." Ответ на сообщение # 1
...ссылаясь на то, что >при раскопках >была найдена чернильница, Марторелли доказывал на 652 >страницах своего >двухтомного труда, что в древности были распространены не >книги-свитки, а >обычные в нашем понимании книги, хотя свитки папируса >из библиотеки >Филодемоса лежали перед его глазами.
Мужик видимо, с утра не пил и с головой дружа, понимал разницу между "свитками из библиётеки" и "находкой из раскопа"
#4. "RE: Декоративные (вотивные) мечи викингов" Ответ на сообщение # 0
Мне это хорошо объяснил Г.В. Носовский. Это ритуальные мечи. Князь приехал в "административный" центр племени, собрал дань и приступил к своим обязанностям судьи. Перед этим подпоясался обоюдоострым мечем. То есть, эти мечи - символы судий. Позднее, они перекочевали на эмблему суда.
викинги знали про настоящие боевые мечи и умели плавить металл. а вот как сделать настоящий меч - не знали и не умели. вот и делали фальсификат для желающих попонтить.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.