Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #30293
Показать линейно

Тема: "Прогресс и регресс" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Астрахань05-12-2012 05:52
Постоянный участник
1101 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
"Прогресс и регресс"


          

Понятно, что это простейший прибор,астрономический инструмент,изначально не имевший к распятому Христу никакого отношения.



Представьте себе,что кто-то внутри такого инструмента будет хранить обломки чьих-то костей,как нас пытаются убедить традики:

http://www.adlerplanetarium.org/4dlink/4daction/web_enlargepicture?id=M-253&rand=-208257792

Нет,конечно. Это глупость.

Не удивлюсь,если узнаю,что эти обломки запихали в крест уже потом,во время "реформаций" 18 века.

Что собой до реформ представляло Евангелие,я уже говорил здесь:

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10876&forum=DCForumID14&viewmode=all

И у меня по этому поводу возникает вроде бы простой вопрос.

18-19 столетия считаются веками прогресса научных знаний...развивается абсолютно все, за исключением астрологии, которую жестко убивают, объявляют лженаукой и втаптывают в грязь.

Вместо нее в храмах вводят чистой воды шарлатанство.

Зачем и кому это было нужно? Почему не оставили возможность церковникам составлять гороскопы и натальные карты и неплохо на этом подзаработать??


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

POL VALERI05-12-2012 08:07
Участник с 01-06-2004 14:36
1488 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Прогресс и регресс"
Ответ на сообщение # 0


          

>Понятно, что это простейший прибор,астрономический
>инструмент,изначально не имевший к распятому Христу никакого
>отношения.

Астрахань - поправлю: не имеет никакого отношения к физически распятому человеку.

>Представьте себе,что кто-то внутри такого инструмента будет
>хранить обломки чьих-то костей,как нас пытаются убедить
>традики:

ТИ - здесь не заявляла свои права...
А вот некая горстка "мудрых", - четко оставила свой след ввиде богоизбранности.

>Не удивлюсь,если узнаю,что эти обломки запихали в крест уже
>потом,во время "реформаций" 18 века.
>И у меня по этому поводу возникает вроде бы простой вопрос.

На век ошибка, именно в начале 17 века шли жесткие реформы РЕЛИГИЙ, в угоду все тех же "мудрых".

>18-19 столетия считаются веками прогресса научных
>знаний...развивается абсолютно все, за исключением
>астрологии, которую жестко убивают, объявляют лженаукой и
>втаптывают в грязь.

Появились астрономы, - астроном = astroHom = зведный дом = дом звезды - течение созданное именно "мудрыми". Борьба за превосходство "мудрых" (лоббирование астрономии) и породило уничтожение астрологии...

>Вместо нее в храмах вводят чистой воды шарлатанство.

Скорее всего - НЕТ! А вот отвод от истинных знаний космоса имело место, - простое оболванивание народа.

>Зачем и кому это было нужно? Почему не оставили возможность
>церковникам составлять гороскопы и натальные карты и неплохо
>на этом подзаработать??

Астрахань - конечная точка всех измышлей и направлений анализа, - равноправие людей - Пред Богом все равны и пред законом все равны, то есть равенство светское и духовное...
А далее Ваша фантазия...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
прошу меня извинить, Астрахань, 05-12-2012 13:06, #2
      Последний профессор, Астрахань, 03-11-2017 16:07, #3
           Одной смелости мало, ТотСамый, 04-11-2017 04:59, #4
                RE: Одной смелости мало, Igor07, 04-11-2017 12:47, #6
                     RE: Одной смелости мало, marmazov, 04-11-2017 13:36, #7
                          RE: Одной смелости мало, Igor07, 04-11-2017 15:51, #8

Коротицкий04-11-2017 11:45
Постоянный участник
663 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Зачем и кому это было нужно?"
Ответ на сообщение # 0


          

>Зачем и кому это было нужно? Почему не оставили возможность
>церковникам составлять гороскопы и натальные карты и неплохо
>на этом подзаработать??

Астрология явно противоречит выстроенной учёными модели мира. В те времена ещё боялись, что народ это поймёт и будет задавать много вопросов. Ну а потом, либо люди сильно потупели, либо просто выяснилось, что даже поголовное образование не может сделать всех умнее.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Поголовное образование..., Nikson, 04-11-2017 23:35, #9
      здесь применили старый прием - подмену, Астрахань, 05-11-2017 13:39, #10
           Подмена подмене рознь, ТотСамый, 09-11-2017 12:43, #11
           Геоцентрическая модель мира, Коротицкий, 09-11-2017 19:50, #14
           "Бей астрологов !!!", Астрахань, 09-11-2017 13:15, #12
                Как менялось общественное мнение, Астрахань, 09-11-2017 13:58, #13
                     RE: Как менялось общественное мнение, Mollari, 09-11-2017 22:37, #15
                          можно не сверхцитировать, читайте внимательнее, Астрахань, 10-11-2017 16:19, #16
                               И еще вопрос, Астрахань, 10-11-2017 16:33, #17
                               RE: И еще вопрос, Mollari, 10-11-2017 19:14, #19
                               Астрология старая и новая, Mollari, 10-11-2017 18:56, #18
                               Здесь вы не совсем правы, Астрахань, 11-11-2017 04:51, #20
                                    Может я и не совсем, зато Вы совсем неправы, Mollari, 12-11-2017 01:23, #21
                                    Старые книги по астрологии, Mollari, 12-11-2017 01:39, #22
                                    RE: Старые книги по астрологии, avt76, 14-11-2017 18:01, #37
                                         RE: Старые книги по астрологии, Mollari, 14-11-2017 19:47, #38
                                              RE: Старые книги по астрологии, avt76, 14-11-2017 22:24, #39
                                              RE: Старые книги по астрологии, Mollari, 15-11-2017 00:02, #40
                                              Старые книги, Астрахань, 15-11-2017 12:56, #41
                                              RE: Старые книги, Mollari, 15-11-2017 19:57, #44
                                                   Здесь есть нюансы, ТотСамый, 16-11-2017 07:33, #45
                                                   RE: Здесь есть нюансы, Mollari, 16-11-2017 23:36, #46
                                                        Примите во внимание некоторые факты, ТотСамый, 17-11-2017 00:18, #47
                                                             RE: Примите во внимание некоторые факты, Mollari, 17-11-2017 05:43, #48
                                                                  История книгопечатания, ТотСамый, 17-11-2017 10:11, #49
                                                                       RE: История книгопечатания, Mollari, 17-11-2017 23:14, #50
                                                   RE: Старые книги, Астрахань, 20-11-2017 04:08, #55
                                              Здесь надо ответить, Астрахань, 15-11-2017 13:33, #42
                                                   RE: Здесь надо ответить, Mollari, 15-11-2017 19:54, #43
                                    Первый ваш "борец с астрологией" не совсем с ней боролс..., Астрахань, 13-11-2017 01:30, #28
                                         С ней, не с ней – Вам-то откуда знать?, Mollari, 13-11-2017 01:43, #29
                                              Давайте не будем тут заниматься демагогией, Астрахань, 13-11-2017 02:34, #31
                                                   Вот не надо только этих дешёвых приёмчиков!, Mollari, 13-11-2017 02:59, #32
                                    RE: Здесь вы не совсем правы, iskander, 12-11-2017 02:05, #23
                                    Что такое наука?, ТотСамый, 12-11-2017 07:52, #24
                                         RE: Что такое наука?, Mollari, 12-11-2017 21:29, #25
                                         Ну, ладно, до уничтожения Тартарии..., ТотСамый, 12-11-2017 21:38, #26
                                         RE: Что такое наука?, iskander, 12-11-2017 22:21, #27
                                         Тут надо понимать, что тогдашнее Писание было СОВСЕМ И..., Астрахань, 13-11-2017 02:10, #30
                                              И таки шо я сказал не так?, ТотСамый, 13-11-2017 10:31, #33
                                                   RE: И таки шо я сказал не так?, iskander, 14-11-2017 00:47, #34
                                                        Мой телефон есть в Редакции, ТотСамый, 14-11-2017 08:46, #35
                                                             RE: Мой телефон есть в Редакции, iskander, 14-11-2017 16:59, #36
                                                                  RE: Мой телефон есть в Редакции, portvein777, 20-11-2017 18:30, #58
                               Ватиканские Тетрабиблосы, Mollari, 18-11-2017 07:39, #51
                                    RE: Ватиканские Тетрабиблосы, Thietmar2, 18-11-2017 11:13, #52
                                    Хорошие рукописи !!!, Астрахань, 20-11-2017 03:30, #54
                                    Пфаффа хотите? Он есть у меня!, Mollari, 20-11-2017 04:13, #56
                                    RE: Ватиканские Тетрабиблосы, portvein777, 20-11-2017 10:31, #57

iskander19-11-2017 03:30
Участник с 04-11-2005 22:22
1306 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#53. "RE: Прогресс и регресс"
Ответ на сообщение # 0
19-11-2017 03:33 iskander

          

Как тут не вспомнить Абсинта с астролябией и лабарумом

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13025.html#13

Прогресс налицо! Регресс - фтопку!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Igor0720-11-2017 23:28
Участник с 01-07-2014 17:56
2346 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#59. "астрономический инструмент"
Ответ на сообщение # 0


  

          

>простейший прибор,астрономический инструмент










  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
есть и такой радиус, Астрахань, 21-11-2017 15:27, #60

Начало Форумы Новая Хронология Тема #30293 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.