Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #3266
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Markab09-03-2007 17:14
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
"Новые звезды в восточных летописях."


          

В китайских, корейских и японских летописях содержится множество упоминаний о неожиданом появлении на небе звезд-гостей, которые согласно тексту описания мы относим к вспыхнувшим на земном небе звездам. Нашей задачей является провести анализ летописных наблюдений и определить с какого времени эти наблюдения можно считать достоверными.

www.achird.narod.ru/novastars.html

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Markab28-04-2007 11:52
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "Дополнения и обновления."
Ответ на сообщение # 0


          

В процессе обсуждения работы "Новые звезды в восточных летописях" у некоторых любознательных читателей возникли вопросы с относительно распределения по галактическим широтам ярких новых звезд с видимым блеском до 2÷3 звездной величины.

Абсолютная звездная величина новых достигает в максимуме достигает -6÷-10m, поэтому вспышка будет яркой даже с расстояния 1÷2 кпс. Это расстояние примерно в 10 раз превышает полутолщину галактического диска (толщина галактического диска составляет около 300 пс, а Солнце расположено примерно по середине), что обеспечивает группировку распределения вспышек вдоль галактического экватора. Это полностью соответствует наблюдаемому распределению ярких новых:

http://www.achird.narod.ru/images/china_nova/06_brightnova . gif
http://www.achird.narod.ru/images/china_nova/07_brightdistrib . gif

Весьма любопытно, что этой же закономерности подчиняется распределение ярких гигантов, которых мы можем видеть с больших расстояний.
http://www.achird.narod.ru/images/china_nova/30_brstar . gif

На приведенном рисунке темно-синими точками обозначены все яркие звезды с блеском mV превышающим 2.5m. Звезды, абсолютная звездная величина MA которых превышает -4.0m отмечены большими оранжевыми кружками. Из рисунка следует, что большая часть новых группируется рядом с галактическим экватором, а в интервал широт <-20;20> градусов не попадают всего 3 звезды из 25(α Car, β Ori, ε Peg), причем в средних широтах в интервале <30;60> градусов находится только одна звезда ε Peg. Абсолютные величины большинства отмеченых оранжевыми кружками звезд заключены в пределах от -4m÷-6m. Абсолютные величины новых в максимуме блеска на несколько величин выше, чем у сверхгигантов и составляют -6m÷-10m. Поэтому, вспышки новых заметны с более дальней дистанции. Это приводит к тому, что распределение новых звезд сплюснуто и еще более тесно прижато к галактическому экватору, чем распределение сверхгигантов.

Все описанные дополнения были внесены в статью.

Астрономия и Научная Хронология

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин28-04-2007 14:44
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "очень сомневаюсь в достоверности"
Ответ на сообщение # 0


          

скорее всего речь идёт о кометах. Поскольку они видимы невооружённым взглядом и передвигаются заметным образом. У азиатских народов не было ни звёзных каталогов, ни телескопов. Они не могли обнаруживать новые звёзды.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
а зря сомневаетесь, Markab, 28-04-2007 15:31, #3
      какова историография вопроса?, Веревкин, 28-04-2007 17:59, #4
           , Markab, 28-04-2007 20:26, #5
                с точностью до наоборот, Веревкин, 29-04-2007 00:15, #6
                     RE: с точностью до наоборот, Markab, 02-05-2007 13:27, #7
                          не согласен с возражениями, Веревкин, 02-05-2007 15:21, #8
                               RE: не согласен с возражениями, Markab, 02-05-2007 16:46, #9
                                    продолжу, Веревкин, 02-05-2007 22:18, #10
                                         RE: продолжу, Markab, 03-05-2007 11:18, #11
                                              ни в коем случае!, Веревкин, 03-05-2007 16:30, #12
                                                   RE: ни в коем случае!, Markab, 04-05-2007 12:23, #13
                                                        не верю, Веревкин, 04-05-2007 14:40, #14
                                                             RE: не верю, Markab, 04-05-2007 16:54, #15
                                                                  происхождение Улугбека, Веревкин, 04-05-2007 18:41, #16
                                                                  RE: происхождение Улугбека, Markab, 07-05-2007 15:02, #30
                                                                       чьи комментарии к Улугбеку 16 в..., Веревкин, 07-05-2007 19:36, #32
                                                                            RE: чьи комментарии к Улугбеку 1..., Markab, 08-05-2007 09:04, #34
                                                                  Звёздный купол, век XXI, Веревкин, 05-05-2007 16:39, #17
                                                                       RE: Звёздный купол, век XXI, seawind, 05-05-2007 23:22, #18
                                                                            Это похоже на сказки для детей, Веревкин, 06-05-2007 03:26, #19
                                                                                 RE: Это похоже на сказки для дет..., seawind, 06-05-2007 11:31, #20
                                                                                      RE: Это похоже на сказки для дет..., seawind, 06-05-2007 11:38, #21
                                                                                      RE: Это похоже на сказки для дет..., seawind, 06-05-2007 14:56, #22
                                                                                      , Веревкин, 06-05-2007 17:47, #25
                                                                                      RE: Это похоже на сказки для дет..., Markab, 07-05-2007 15:44, #31
                                                                                           RE: Это похоже на сказки для дет..., seawind, 08-05-2007 01:59, #33
                                                                                                RE: Это похоже на сказки для дет..., Markab, 08-05-2007 09:49, #35
                                                                                                     RE: Это похоже на сказки для дет..., seawind, 08-05-2007 16:27, #36
                                                                                                          RE: Это сказки для детей, Markab, 23-05-2007 16:54, #37
                                                                                      такую бумагу могли делать 50 ле..., Веревкин, 06-05-2007 17:44, #24
                                                                                      этому нет доказательств, Веревкин, 06-05-2007 17:41, #23
                                                                                           RE: этому нет доказательств, seawind, 06-05-2007 18:36, #26
                                                                                                у меня нет своего личного госу..., Веревкин, 06-05-2007 19:16, #27
                                                                                                     RE: у меня нет своего личного го..., seawind, 06-05-2007 20:05, #28
                                                                                                          всего наилучшего!, Веревкин, 06-05-2007 20:19, #29
                                                                                                               RE: всего наилучшего!, адвокат, 18-06-2007 14:15, #42

Salex15-06-2007 09:22
Участник с 29-11-2006 17:12
1933 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#38. "RE: Новые звезды в восточных летописях."
Ответ на сообщение # 0


          

Из У.Топпер. Вымышленная история Европы.

"К сожалению, астрономические сведения, содержащиеся в китайских хрониках, не пригодны для научного анализа: они почти никогда не содержат данных наблюдений, но по большей части – вычисленные даты. Это, скорее, астрология, нежели астрономия".

"Вот какие удивительные вещи пишет Гобиль (сам астроном) об астрономии эпохи Тан: в 721–727 гг. Индиец И-Ан вернул астрономии ее былую славу, потускневшую в глазах императора и придворных после нескольких небрежно и ошибочно сделанных расчетов солнечных затмений. Индиец выстроил обсерваторию, использовал астролябию, секстант, гномон; давал точнейшие сведения о солнце, луне и планетах, а также занимался географическими измерениями. Что при этом бросается в глаза и вызывает удивление: данные о широте того или иного пункта всегда верны; данные же о долготе либо отсутствуют, либо их величина (например, протяженность Китая с запада на восток) уменьшена в два раза. А ведь самой сложной для иезуитов задачей стало как раз определение градуса долготы Пекина, так как ни в Европе, ни в Китае никаких сведений на этот счет не существовало. А без этих данных невозможны были и точные расчеты затмений".

Комментарии Е. Габовича:

"Никаких хроник в Китае на самомо деле не существовало. Все они были созданы задним числом, когда в Китае в XVII веке получили распространение переведенные иезуитами и обращенными ими в католицизм китайцами книги по европейской истории. Окончательно европейская историческая идея и хроники как один из видов ее реализации были приняты на вооружение китайским двором в XVIII веке".

"Иезуитская версия придуманной китайской истории была зафиксирована в книгах итальянского иезуита Мартино Мартини, вернувшегося в 1653 г. из Китая в Европу. В 1658 г. он опубликовал в Мюнхене десятитомный труд, большая часть которого была посвящена китайской истории. Так как исторические сведения сопровождались главами о географии и экономике, медицине и астрономии, религии и философии, семейном и социальном устройстве, в которых не было оснований сомневаться, европейский читатель принимал их за чистую монету".

Делаем выводы...

____
Fortis imaginatio generatur casum!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Делать выводы рано, Markab, 15-06-2007 16:11, #39
      RE: Делать выводы рано, Salex, 15-06-2007 18:51, #40
           это по разряду мифологии, Веревкин, 18-06-2007 12:56, #41
           RE: Делать выводы рано, Markab, 20-06-2007 11:58, #43

Начало Форумы Новая Хронология Тема #3266 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.