Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #42640
Показать линейно

Тема: "Эры от сотворения Мира" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Socolov24-08-2015 00:04
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Эры от сотворения Мира"


          

Уважаемые участники форума!
Пытался разобраться в том, как была вычислена эра от сотворения Мира, причитав книгу ФиН Божественная комедия накануне конца света". Тема эта очень интересная и их идея тоже. Но есть непонятные моменты. Как я понял, до 1492 г.(т.е. до предполагаемого конца света) была только одна русско-византийская эра. Она была вычислена примерно, вероятно, в конце 14-начале 15 века. Каким образом? Первоначально вели индиктовый способ счёта. Индикт, круг Солнцу, круг Луне. Потом богословам стало интересно, когда был сотворён мир, т.е., по их предположению, все три счётчика становились равными единице(15*28*19=7980). Далее ФиН пишут, что начало русско-византийской эры получилось в 5508 г. до н.э. А как??? Как это получили? Ведь, как известно, дату Рождества Христова высчитали только через 6 веков после жизни самого Иисуса. Откуда 5508 взяли? Понятно, что эти боголовы считали, что один день для Господа-это как одна тысяча лет, значит конец света должен быть через 7000 лет после Сотворения, т.к. Бог сотворил всё за 7 дней. Если из 7000 вычесть 5508, то получится 1492, тот самые конец света. Но ведь даты жизни Христа не знали! Только потом вычислили! Откуда они 1492 год взяли. Также ФиН пишут, что дата конца света была получена где-то за сто лет, т.е. в 6900 году от Адама. Откуда они это взяли? Хотелось бы разобраться.
Спасибо.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Эры от сотворения Мира
03-07-2015 16:33
1
RE: Эры от сотворения Мира
03-07-2015 16:47
2
      RE: Эры от сотворения Мира
03-07-2015 20:08
3
           RE: Эры от сотворения Мира
20-07-2015 01:27
13
                RE: Эры от сотворения Мира
20-07-2015 07:31
14
                     RE: Эры от сотворения Мира
20-07-2015 07:54
16
                          RE: Эры от сотворения Мира
20-07-2015 09:08
19
                               RE: Эры от сотворения Мира
20-07-2015 12:15
21
                                    В самом деле
20-07-2015 14:03
24
                                         RE: В самом деле
20-07-2015 15:00
25
                                              RE: В самом деле
20-07-2015 16:31
27
                                              RE: В самом деле
20-07-2015 16:57
28
                                              В двух словах не изложить
20-07-2015 18:24
30
                                                   RE: В двух словах не изложить
20-07-2015 22:24
32
RE: Эры от сотворения Мира
04-07-2015 15:39
4
Идиоту всё неймётся!
04-07-2015 17:21
5
      RE: Не отмазывайся
04-07-2015 20:15
6
           О пользе чтения и обучения
05-07-2015 06:42
7
                RE: О пользе чтения и обучения
05-07-2015 14:39
8
                     Да нет, олух...
05-07-2015 17:08
9
Откуда они 1492 год взяли
06-07-2015 00:30
10
10-07-2015 05:52
11
Как возникла «византийская» э...
20-07-2015 01:20
12
КоротЕнько новичкам:
20-07-2015 07:46
15
RE: КоротЕнько новичкам:
20-07-2015 08:12
18
      RE: КоротЕнько новичкам:
20-07-2015 09:25
20
           RE: КоротЕнько новичкам:
20-07-2015 12:39
22
                Против обычной человеческой л...
20-07-2015 13:44
23
               
20-07-2015 15:31
26
                    
20-07-2015 17:09
29
                         
20-07-2015 19:23
31
                               Изобрели ноль в 15 веке
21-07-2015 18:41
34
                                    RE: Изобрели ноль в 15 веке
22-07-2015 02:33
35
                                         RE: Изобрели ноль в 15 веке
22-07-2015 10:16
36
                                              RE: Изобрели ноль в 15 веке
22-07-2015 15:44
37
                                                   о СиФе
30-04-2016 19:15
188
                                                        RE: о СиФе
01-05-2016 10:29
189
                                                        RE: о СиФе
18-09-2016 23:52
190
                                                        каменные амбары
27-09-2016 00:36
191
                                                        RE: о СиФе
22-01-2017 19:32
194
                                                        RE: о СиФе (и исходниках)
16-11-2016 19:37
193
                del (-)
23-07-2015 10:51
38
                при Константине Великом (updated)
26-07-2015 13:22
40
                     6878г в.э.
12-10-2015 06:53
186
                          RE: 6878г в.э.
09-01-2016 22:23
187
ПАСХА 1.16 / СЕМЬ ЧУДЕС СВЕТА 2.1.14
12-11-2016 19:15
192
RE: Эры от сотворения Мира
20-07-2015 08:10
17
Исправление.
21-07-2015 07:04
33
      RE: Исправление.
23-07-2015 15:38
39
           RE: Исправление.
13-08-2015 05:03
41
                Масло же церковное использует...
13-08-2015 22:51
42
                RE: Масло же церковное использу...
15-08-2015 13:20
45
                    
15-08-2015 13:33
46
                          RE: В разговоре затронуто нечто...
15-08-2015 14:17
47
                               RE: В разговоре затронуто нечто...
15-08-2015 19:34
48
                                    RE: В разговоре затронуто нечто...
16-08-2015 01:47
49
                                         RE: В разговоре затронуто нечто...
16-08-2015 14:25
50
                RE: Исправление.
15-08-2015 05:39
43
                     RE: Исправление.
15-08-2015 12:59
44
                          RE: Исправление.
17-08-2015 15:17
56
                               RE: Исправление.
18-08-2015 06:18
58
                                    RE: Исправление.
21-08-2015 09:36
63
RE: Эры от сотворения Мира
16-08-2015 14:50
51
877 год......
16-08-2015 14:54
52
общий смысл пасхи
16-08-2015 15:08
53
RE: общий смысл пасхи
16-08-2015 17:12
54
      RE: общий смысл пасхи
18-08-2015 04:09
57
           в ваши тупые бошки
18-08-2015 08:06
59
                RE: в ваши тупые бошки
19-08-2015 00:18
60
                     RE: в ваши тупые бошки
19-08-2015 00:28
61
                     RE: в ваши тупые бошки
21-08-2015 09:19
62
                          трупы
21-08-2015 15:39
64
                          RE: трупы
21-08-2015 19:56
65
                          RE: трупы
21-08-2015 20:05
68
                               про мышку
21-08-2015 20:13
71
                          RE: трупы
21-08-2015 23:44
81
                               RE: трупы
22-08-2015 00:11
82
                               RE: трупы
22-08-2015 01:31
83
                               RE: трупы
22-08-2015 05:15
86
                                    RE: трупы
22-08-2015 08:29
89
                                         RE: трупы
22-08-2015 08:44
90
                                              RE: трупы
22-08-2015 09:32
97
                                                   RE: трупы
22-08-2015 09:55
102
                                                        RE: трупы
22-08-2015 11:49
116
                                                             RE: трупы
22-08-2015 12:10
118
                                                                  RE: трупы
22-08-2015 12:58
120
                                                                      
22-08-2015 13:01
121
                                                                       RE: трупы
22-08-2015 14:28
137
                                                                            RE: трупы
22-08-2015 15:17
139
                                                                                 RE: трупы
22-08-2015 21:21
143
                                                                                      RE: трупы
22-08-2015 21:49
145
                                                                                           желающие понять
23-08-2015 10:21
149
                                                                                                RE: желающие понять
23-08-2015 15:57
150
                                                                                                    
23-08-2015 20:19
151
                                                                                                         
23-08-2015 20:46
152
                                                                                                               я и не стремлюсь
23-08-2015 21:39
153
                                                                                                                    RE: я и не стремлюсь
23-08-2015 22:33
154
                                                                                                                         взрослые книжки
23-08-2015 22:43
155
                                                                                                                         RE: взрослые книжки
23-08-2015 22:55
156
                                                                                                                              мои труды
23-08-2015 22:58
157
                                                                                                                              RE: мои труды
23-08-2015 23:05
158
                                                                                                                         Оба не стремятся
23-08-2015 23:20
159
                                                                                                                              два недоросля
24-08-2015 07:25
160
                                                                                                                              RE: два недоросля
24-08-2015 08:38
161
                                                                                                                             
24-08-2015 18:13
162
                                                                                                                             
24-08-2015 20:54
165
                                                                                                                             
25-08-2015 00:17
171
                                                                                                                              RE: два недоросля
24-08-2015 19:18
163
                                                                                                                              RE: два недоросля
24-08-2015 20:47
164
                                                                                                                              RE: два недоросля
24-08-2015 21:38
166
                                                                                                                              RE: два недоросля
24-08-2015 22:32
167
                                                                                                                              RE: два недоросля
25-08-2015 13:28
176
                                                                                                                              Nicolay и Поршнев
24-08-2015 22:44
168
                                                                                                                              Среда обитания
24-08-2015 23:47
169
                                                                                                                              RE: Среда обитания
25-08-2015 00:05
170
                                                                                                                              когда изменился климат
25-08-2015 00:27
172
                                                                                                                              RE: когда изменился климат
25-08-2015 05:11
174
                                                                                                                              Эмоции, зависть, алчность
25-08-2015 17:19
177
                                                                                                                              чем можете управлять
25-08-2015 00:31
173
                                                                                                                                   RE: чем можете управлять
25-08-2015 13:17
175
                                                                                                                                   если Нколай с Радомиром не зах...
25-08-2015 17:25
178
                                                                                                                                   RE: если Нколай с Радомиром не з...
25-08-2015 20:13
179
                                                                                                                                   кто в нашем мире паразитирует?
26-08-2015 18:06
180
                                                                                                                                  
27-08-2015 20:33
182
                                                                                                                                   Анунаки тут не причём
27-08-2015 20:38
183
                                                                                                                                   RE: Анунаки тут не причём
27-08-2015 20:48
184
                                                                                                                                   но лучше
28-08-2015 07:28
185
                          Предки человека - троглодиты
21-08-2015 20:00
66
                              
22-08-2015 04:26
84
                                    о "бездоказательности" теории ...
22-08-2015 09:05
92
                                        
22-08-2015 09:12
94
                                              RE: Диденко высосал свою теорию...
22-08-2015 09:28
96
                                                   прежде чем выносить тут "свои"...
22-08-2015 09:34
98
                                                       
22-08-2015 09:47
100
                                                            
22-08-2015 13:07
122
Воскресенье
16-08-2015 23:01
55
      исключительно в воскресение?
21-08-2015 20:02
67
          
21-08-2015 20:06
69
                эт не ко мне :-)
21-08-2015 20:12
70
                     RE: эт не ко мне :-)
21-08-2015 20:23
72
                     RE: эт не ко мне :-)
21-08-2015 20:33
74
                          От куда информация о тёплых
21-08-2015 20:52
75
                               Пример из современности
21-08-2015 21:00
76
                                    RE: Пример из современности
21-08-2015 21:13
77
                                         Как такое возможно?
21-08-2015 21:24
78
                                              RE: Как такое возможно?
21-08-2015 22:03
79
                                              переходящие праздники
21-08-2015 22:10
80
                                                   RE: переходящие праздники
22-08-2015 05:04
85
                                                        RE: переходящие праздники
22-08-2015 05:31
87
                                                        RE: переходящие праздники
22-08-2015 08:19
88
                                                             RE: переходящие праздники
22-08-2015 09:08
93
                                                                  RE: переходящие праздники
22-08-2015 09:22
95
                                                                       Государства=МИРа
22-08-2015 09:38
99
                                                                       RE: Государства=МИРа
22-08-2015 09:53
101
                                                                       RE: переходящие праздники
22-08-2015 09:56
103
                                                                       RE: переходящие праздники
22-08-2015 10:21
106
                                                                            Астрономия и составление кале...
22-08-2015 13:18
127
                                                                       RE: переходящие праздники
22-08-2015 10:01
104
                                                                       RE: переходящие праздники
22-08-2015 10:13
105
                                                                       RE: переходящие праздники
22-08-2015 10:30
107
                                                                       RE: переходящие праздники
22-08-2015 10:34
108
                                                                       RE: переходящие праздники
22-08-2015 10:45
109
                                                                       RE: переходящие праздники
22-08-2015 11:03
110
                                                                       RE: переходящие праздники
22-08-2015 11:12
111
                                                                            RE: переходящие праздники
22-08-2015 11:26
112
                                                                                 RE: переходящие праздники
22-08-2015 11:27
113
                                                                                 RE: переходящие праздники
22-08-2015 11:41
114
                                                                                      RE: переходящие праздники
22-08-2015 11:46
115
                                                                                           RE: переходящие праздники
22-08-2015 12:01
117
                                                                                                RE: переходящие праздники
22-08-2015 12:25
119
                                                                                                RE: переходящие праздники
22-08-2015 13:13
124
                                                                                                     RE: переходящие праздники
22-08-2015 14:58
138
                                                                                                     RE: переходящие праздники
22-08-2015 16:10
142
                                                                                                     RE: переходящие праздники
22-08-2015 21:25
144
                                                                                                Оно переводится как "Господин ...
22-08-2015 13:14
125
                                                                                 В то время ещё не было понятия ...
22-08-2015 13:26
130
                                                                       Значит до «Царя КРЕСТьян»
22-08-2015 13:47
133
                                                                            RE: Значит до «Царя КРЕСТьян»
22-08-2015 14:22
136
                                                                                
23-08-2015 10:13
146
                                                                       Так, других историков тогда не...
22-08-2015 13:23
129
                                                                       "от сотворения мира"
22-08-2015 13:21
128
                                                                      
22-08-2015 13:16
126
                                                        RE: переходящие праздники
22-08-2015 09:00
91
                     RE: эт не ко мне :-)
21-08-2015 20:26
73
RE: Эры от сотворения Мира
27-08-2015 14:22
181

Коротицкий03-07-2015 16:33
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 0


          

>Пытался разобраться в том, как была вычислена эра от
>сотворения Мира, причитав книгу ФиН Божественная комедия
>накануне конца света".

А с предыдущими вопросами, что были Вами заданы, Вы уже разобрались?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Socolov03-07-2015 16:47
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 1


          

Простите, что так часто задаю вопросы. Тема большая, а кроме форума обсуждать её негде. С большинством разобрался, кроме астрономии(Сибли, комета Галлея и т.д., да и это мне рано, просто когда кто-то говорит, что он разоблачил академика в фальсификации и т.д.. это немного задевает, а не обращать на это внимание не получается, так как НХ очень интересует). А чтобы разбираться в астрономии, надо хотя бы базовые знания иметь(и это мало ещё), которые в школе очень мало дают. А тема эр от сотворения-думаю, осилю...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Коротицкий03-07-2015 20:08
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 2


          

>А тема эр от сотворения-думаю, осилю...

Не знаю никого, кто осилил этот вопрос. Пока что ни одну из версий нельзя считать достаточно обоснованной.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Alexandr20-07-2015 01:27
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 3
20-07-2015 01:36 Alexandr

  

          

>>А тема эр от сотворения-думаю, осилю...
>
>Не знаю никого, кто осилил этот вопрос.

всё ещё проецируете...

Отрицание_(психология)

>>>Отрицание — чрезвычайно простая для понимания защита. Её название говорит само за себя — применяющий её человек, собственно, отрицает события или информацию, которую не может принять.

Важным моментом является отличие отрицания от вытеснения, заключающееся в том, что информация, подверженная вытеснению, сначала была осознана, и только потом вытеснена, а информация, подвергнутая отрицанию, в сознание вообще не попадает.<1> На практике это означает, что вытесненную информацию можно при некотором усилии вспомнить, причём субъективно она будет восприниматься именно как забытая. Информацию же, которая подверглась отрицанию, человек, после отказа от данной защиты, не вспомнит, а признает, так как до этого вообще не воспринимал её как существующую или имеющую смысл.

Типичный пример отрицания — это первая реакция на значимую потерю. Первое, что делает человек, получив информацию о потере, например, близкого человека, это отрицает эту потерю: «Нет!» — говорит он, — «Я никого не терял. Вы ошиблись».<<<

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Коротицкий20-07-2015 07:31
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 13


          

>>Не знаю никого, кто осилил этот вопрос.
>
>всё ещё
>проецируете...
>
>Отрицание_(психология)

Вы не исключение. И психолог из Вас совсем никакой.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Alexandr20-07-2015 07:54
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 14


  

          

>Вы не исключение.

Цитатой докажите.

>И психолог из Вас совсем никакой.

да где уж мне...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Коротицкий20-07-2015 09:08
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 16


          

>>Вы не исключение.
>
>Цитатой докажите.

Ваше "объяснение" мало чем отличается от предыдущих.

12 индиктионов в прошлое к т.н. 13-му индиктиону было добавлено для придания религии веса и древности, когда стало понятно, что во-первых, 532 года - не бесконечное число, во-вторых, 15-летними индиктами считать гражданский год удобнее, чем 19-ти и 28-ми летицами, в третьих для соответствия 7980-летней (15 индиктионов по 532 года) шкалы времени богословской формуле «у Бога 1000 лет как один день» и «Сотворению Им Мира за седмицу.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Alexandr20-07-2015 12:15
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 19
20-07-2015 14:51 Alexandr

  

          

>>>Вы не исключение.
>>
>>Цитатой докажите.
>
>Ваше "объяснение" мало чем отличается от
>предыдущих.
>
>12 индиктионов в прошлое к т.н. 13-му индиктиону было
>добавлено для придания религии веса и древности, когда стало
>понятно, что во-первых, 532 года - не бесконечное число,
>во-вторых, 15-летними индиктами считать гражданский год
>удобнее, чем 19-ти и 28-ми летицами, в третьих для
>соответствия 7980-летней (15 индиктионов по 532 года) шкалы
>времени богословской формуле «у Бога 1000 лет как один день» и
>«Сотворению Им Мира за седмицу.


И из этого Вы делаете вывод, что Ваш собеседник, подобно Вам проецирует свою «некомпетентность в календарно-пасхальной теме» на окружающих? Но ведь Вы же в самом деле в отличие от него, на просьбу новичка помочь, двух слов по теме связать не поумели. Не принимается цитата... Сдаётся мне, не поняли ещё Вы, что такое «психологическая защита», и кому свойственно проявлять её прилюдно. Зато метод ведения дискуссий в стиле «сам дурак», вижу, уже освоили:

>>>Вы не исключение.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Коротицкий20-07-2015 14:03
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "В самом деле"
Ответ на сообщение # 21


          

>Но ведь Вы же в самом деле в
>отличие от него на просьбу новичка помочь двух слов по теме связать не поумели.

В двух словах все проблемы, связанные с данной темой, не изложить.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Alexandr20-07-2015 15:00
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#25. "RE: В самом деле"
Ответ на сообщение # 24


  

          

>В двух словах все проблемы, связанные с данной темой, не
>изложить.

Ну, Вы вот уже намного больше двух наговорили. Вам-то толкуют о том, что логическая связка в произносимой Вами словесной шелухе отсутствует. Как, впрочем, и понимание Вами не то что бы даже терминов по психологии, а ещё и терминов по сабжевой теме при наличествующих, тем не менее, упрёках в аналогичном невежестве оппонента.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
portvein77720-07-2015 16:31
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#27. "RE: В самом деле"
Ответ на сообщение # 25


  

          

сам то хорош

гогася поумней тебя будет

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Alexandr20-07-2015 16:57
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#28. "RE: В самом деле"
Ответ на сообщение # 27
20-07-2015 17:03 Alexandr

  

          

это мы уже слышали.
За базар некомпетентный отвечать надо было, а не отсиживаться в подземелье, как нашкодивший щенок.

не машите... после драки.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Коротицкий20-07-2015 18:24
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "В двух словах не изложить"
Ответ на сообщение # 25


          

>Ну, Вы вот уже намного больше двух наговорили.

При том, что пока затронута мизерная часть вопросов.

>Вам-то толкуют
>о том, что логическая связка в произносимой Вами словесной
>шелухе отсутствует. Как, впрочем, и понимание Вами не то что
>бы даже терминов по психологии, а ещё и терминов по сабжевой
>теме при наличествующих, тем не менее, упрёках в аналогичном
>невежестве оппонента.

"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"-
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Alexandr20-07-2015 22:24
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "RE: В двух словах не изложить"
Ответ на сообщение # 30


  

          

>При том, что пока затронута мизерная часть вопросов.

У Вас кто-то другой виноват в том, что говорить по теме Вы неспособны?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Loki04-07-2015 15:39
Участник с 28-12-2014 18:05
150 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 0


          

Вся суть в том, что никто этого не знает и разбирать, к сожалению, не хочет, ведь это НАРУШИТ рамки хронологии ФиН XII-XVII веков, которые на этом форуме защищают. Но вот что выходит, если лишь стряхнуть пыль с этой темы.

Когда авторы работали над этой темой, о чём говорится в ИХ книге Подлинная история Руси и в ИХ фильме Радзивиловская летопись, они пришли к выводу, что летоисчисление от Адама до Христа, ПРИДУМАЛИ узурпаторы переписчики Романовы, чтобы привязать историю Руси к древней истории, для чего и всунули фальшивые листы в Повесть временных лет. Значит, по ИХ логике, НИКАКОЙ ЭРЫ ОТ АДАМА ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ ЗНАЛА вплоть до XVII века. И об этом, открыто говорит запись дат на колокольне Ивана Великого, гласящая, что храм свершён во второй год царя Бориса и буквенной даты РИ означающей, как мне объяснили, 108. Но вы же понимаете, что 108 не есть 7108.

Что касается начала вашего поста, о том, как вычислили эру от Адама, и вопроса "Откуда 5508 взяли?" предположу так:

Вероятно эти 108 это годы от Христа до постройки храма. Потом дата от Христа стала 1108, из-за записей типа I.300, а после кто-то хитрый исправил 1 на 7, так, вероятно, и получили 7108. А когда решили, что с момента постройки храма прошло ещё 100 лет и по христианскому календарю это именно 1700 год, то отняли его от 7208 и получили дату 5508, как дату от сотворения мира. Сами же ФиН просто забыли, что по их собственной логике, дата 5508 придумана узурпаторами Романовыми и приняли её за чистую монету.
Может мой ответ наивен и нелеп, но более логичного и вразумительного ответа, чем мой, вы тут не получите.

P.S Увеличенные слова для малярика, который увидев мой ник, непременно сюда глянет и даст своё мнение, которого пока, как видите, тут нет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Mollari04-07-2015 17:21
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Идиоту всё неймётся!"
Ответ на сообщение # 4
04-07-2015 17:33 Mollari

  

          

> P.S Увеличенные слова для малярика, который увидев мой ник, непременно сюда глянет и даст своё мнение, которого пока, как видите, тут нет.

Ну, что ж, уважу твою просьбу.

>Когда авторы работали над этой темой, о чём говорится в ИХ книге Подлинная история Руси и в ИХ фильме Радзивиловская летопись, они пришли к выводу, что летоисчисление от Адама до Христа, ПРИДУМАЛИ узурпаторы переписчики Романовы, чтобы привязать историю Руси к древней истории, для чего и всунули фальшивые листы в Повесть временных лет.

Идиoт! Не приходили ФиН к такому выводу!
И фальшивые листы были вклеены в ПВЛ с иной целью.
Когда ж ты, дурень, читать-то научишься?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Loki04-07-2015 20:15
Участник с 28-12-2014 18:05
150 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Не отмазывайся"
Ответ на сообщение # 5


          

Ничего ты не уважил, ты кайфуешь от базара со мной, потому и сунулся.

Вместо "Идиoт! Не приходили ФиН к такому выводу!" ты мог бы написать к какому выводу они пришли на самом деле.

> И фальшивые листы были вклеены в ПВЛ с иной целью.

Лист фальшивый, фальшивый. Нашёл его и вставил, слуга Романовых Шлёцер, и если он связывает Русь с хронологией, значит именно Романовым надо было связать историю Руси с хронологией от Адама, коей до них она не была. Какая же тут может быть другая цель?

> Когда ж ты, дурень, читать-то научишься?

Может я читать и не умею, но я пока не глухой и знаю, что я слышал. А я слышал, что этот лист привязывает историю Руси к всемирной, скалигеровской, хронологии. Глянь фильм Радзивиловская летопись где-то с 30 минуты, чтобы полностью тебе не смотреть, а то утомишься, и сам всё услышишь, если сам не глухой.

> Идиоту всё неймётся!

А как ты хотел, я сюда и захожу за тем, чтобы ты вновь меня просветил. Ну и когда очередной урок? Впрочем знаю, сначала ты снова месяц по медитируешь, за этот месяц придумаешь к какому же, по твоему мнению, на самом деле ФиН пришли выводу, и с какой целью Романовы вклеели эти листы. А потом, под видом просвещения меня тупицы, выложишь свою догадку в виде отдельного поста, угадал? Что ж подожду, но ты постарайся в месяц уложиться, лады?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Mollari05-07-2015 06:42
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "О пользе чтения и обучения"
Ответ на сообщение # 6
05-07-2015 06:45 Mollari

  

          

> Вместо "Идиoт! Не приходили ФиН к такому выводу!" ты мог бы написать к какому выводу они пришли на самом деле.

Мог бы. Но зачем? Ведь ты же всё равно ничего читать не желаешь! Так что теперь, мне тебе содержание всех десятков книг по НХ пересказывать?

> Лист фальшивый, фальшивый. Нашёл его и вставил, слуга Романовых Шлёцер, и если он связывает Русь с хронологией, значит именно Романовым надо было связать историю Руси с хронологией от Адама, коей до них она не была. Какая же тут может быть другая цель?

Прочти книжку.
Внимательно.
Три раза.
Лучше вместе с учителем.
Там всё написано.

> Может я читать и не умею, но я пока не глухой и знаю, что я слышал. А я слышал, что этот лист привязывает историю Руси к всемирной, скалигеровской, хронологии. Глянь фильм Радзивиловская летопись где-то с 30 минуты, чтобы полностью тебе не смотреть, а то утомишься, и сам всё услышишь, если сам не глухой.

Слышал звон, да не знает где он.
Только идиoт делает важные выводы на основе того, что он где-то услышал.
Нормальный же человек прежде того прочтёт книгу и убедится, что он всё понял правильно.
И только потом полезет на трибуну делиться открывшимися ему тайнами мироздания.

Я даже упрощу тебе задачу.
Да, один из вклеенных листов действительно привязывает историю Руси ко всемирной.
Но выводы из этого, ты, как всегда, ухитрился сделать самые идиотские.
Да ещё приписал свои фантазии ФиН.
Я таки повторюсь, но - прочти книжку!
И сравни то, что ты там себе напридумывал с тем, что на самлм деле в ней написано

> ... я сюда и захожу за тем, чтобы ты вновь меня просветил.

Я, конечно, весьма .признателен. Но для всех было бы лучше, если бы за просвещением ты ходил всё же не сюда, а в школу,

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Loki05-07-2015 14:39
Участник с 28-12-2014 18:05
150 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "RE: О пользе чтения и обучения"
Ответ на сообщение # 7
05-07-2015 15:06 Loki

          

>Я, конечно, весьма признателен. Но для всех было бы лучше, если бы за просвещением ты ходил всё же не сюда, а в школу

Во-первых, поздравляю тебя с тем, что ты не понимаешь сарказма.
Во-вторых а для чего тогда этот форум нужен, да и в какой это школе, мне скажут что Куликовская битва была в Москве? Хоть иногда, думай. Ах да, тебе ж нечем.

Как я и сказал чуть выше, я подожду месяц, пока ты придумаешь, какой вывод из их слов мне надо было бы сделать и сподобишься его объяснить в виде отдельного поста, для меня лично.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Mollari05-07-2015 17:08
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "Да нет, олух..."
Ответ на сообщение # 8
05-07-2015 17:20 Mollari

  

          

Во-первых, с пониманием плохо у тебя.
А школа - она даёт базовые знания.
В частности, по логике.
Имея которые, затем уже можно продолжить образование самрстоятельно.
Ну, а не имея - писать тут всяческую ахинею.

И, во-вторых, в отличие от тебя, мне не надо ничего придумывать - в книге и так всё давно написано.
Прямым текстом.
Ясно и доходчиво.
Для всех, кто в школу ходил и с головой дружит.
Ну а то, что ты к этой категории не относишься, это уже не моя печаль.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir06-07-2015 00:30
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "Откуда они 1492 год взяли"
Ответ на сообщение # 0
06-07-2015 00:40 radomir

          

датировка гороскопа "апокалипсиса" у Морозова с 100-летним сдвигом (сдвиг этот зафиксирован в разнице между Константинопольской эры от сотворения и Ватиканской эры (вместе с еврейской) пляшет от 500 до 1500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%80%D0%B0

помимо этого "церковный раскол" совпадает с датировкой рождения Андроника-Христа 1085 (1185 год) ну и с Крабом...

(все эти совпадения не случайны) - все тасовалось в высоких кабинетах вплоть до начала 20-го века и лишь потом на собраниях (съездах) историков договаривались об истории и хронологии и окончательно договорились об общейверсии только после передела мира в результате первой мировой


ФиН этот гороскоп "доработали" (всадники - звезды) вышли на наиболее вероятную дату 1492 год, эта дата совпала с плаванием Колумба ну и с 7000 годом

Константинопольская эра, византийская эра, древнерусская эра, «от Адама», мартовский стиль — система летоисчисления «От сотворения мира», которая православными теологами относилась к пятнице — шестому дню творения, вычисленному согласно Септуагинте как 1 марта 5508 года до н. э., а впоследствии как суббота 1 сентября 5509 года до н. э. (сентябрьский стиль). Начиная с VII века, постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской Империи и во всём православном мире, например, в Сербии и Болгарии. Использовалась, в частности, в русских летописях (с некоторыми погрешностями в 1—2 года, связанными с датами первого дня нового года и другими проблемами), а также вообще на Руси до календарной реформы Петра I в 1700 году.

Все эти расчеты и "совпадения" лишь доказали "кабинетность" написания истории задними числами и подгонки под красивые числа попами и властьпридержащими. Что было на самом деле никому доподлинно не известно

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Markgraf99_10-07-2015 05:52
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#11. "RE: Эры от сотворения Мира - книжка 2014 года"
Ответ на сообщение # 10
10-07-2015 05:54 Markgraf99_

          

книжка 2014 года:

https://www.academia.edu/13627435/Христианские_хронологические_системы?auto=download&campaign=weekly_digest
Кузенков П.В.
Христианские хронологические системы. История летосчисления в святоотеческой и восточнохристианской традиции / П.В. Кузенков — М.: Русский издательский центр имени святого Василия Великого, 2014. — 992 с.

В книге впервые в отечественной науке подробно рассмотрена история возникновения и развития систем летосчисления в древней и средневековой христианской традиции. Описаны различные эры, существовавшие в Римской Империи, на Христианском Востоке и на Руси, а также в Западной Европе. Рассмотрены и проанализированы различные типы древних пасхалий. Книга сопровождается обширным справочным материалом, в том числе электронными синхронистическими таблицами для пересчета различных эр, определения дат Пасхи и основных праздников, правлений Царей и Императоров и т.п.
Издание адресовано как специалистам, так и всем интересующимся исторической хронологией и историей Христианства.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Alexandr20-07-2015 01:20
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "Как возникла «византийская» эра «от Сотворения Мира»"
Ответ на сообщение # 0
20-07-2015 06:08 Alexandr

  

          

>Уважаемые участники форума!
>Пытался разобраться в том, как была вычислена эра от
>сотворения Мира

КоротЕнько новичкам:

Эра от Сотворения Мира - это увеличенные полугодом в прошлое (переносом новолетия с 1 марта на 1 сентября) двенадцать индиктионов по 532 года, добавленные к началу т.н. 13-го индиктиона в т.н. ныне 877г н.э.

877г н.э. был принят за начало индиктиона потому, что в день, называемый ныне 16 марта ст.ст., этого года люди начали составлять лунно-солнечный календарь, основанный на цикле (как позже выяснилось 19-летнем) согласования периода весенних равноденствий с лунными фазами. Вычисляли этот цикл замерами суточного расстояния от даты весеннего равноденствия до даты полнолуния, наступающего равноденствия не раньше. Равноденствие потому, что начало весны - исконное начало сельскохозяйственного года (зимой, как знаете, не пашут), а полнолуние потому, что 14-ый день луны гораздо проще отсчитывать от момента появления молодого месяце в небе, чем вычислять дату т.н. «конъюнкции» при отсутствии «пару суток» луны в небе. В день, называемый ныне 2 апреля ст.ст. 915г н.э., получив в третий раз одинаковое календарное расстояние от равноденствия до полнолуния, Круг Солнцу, установленный в единицу в день весеннего равноденствия 16 марта ст.ст. 877г н.э. и каждое следующее весеннее равноденствие увеличиваемый на единицу, был возвращён в 11, Круг Луне же, увеличиваемый единицей в каждое первое весеннее полнолуние, возвращён в единицу. От набежавшего к тому времени до 39 значения Круга Солнцу было отнято 28 потому, что дополнительный день високоса (период равноденствий 365 с четвертью суток при подобных астронаблюдениях вычисляется гораздо быстрее 19 летнего «метонова» цикла, т.е. за 12~13 лет даже при невнимательном подходе) за 28 (4 x 7) лет проходит по всем дням седмицы. Почему от Круга Луне 39 было отнято 38, думаю, понятно без подсказок. Вычислив 19 летний цикл, ничего не стоило составить таблицу на 532 года (19 луне x 28 солнцу) с 877г н.э. по 1408г н.э. включительно, заглянув в которую, жрец точно знал лунную фазу и день седмицы для любой даты на этом отрезке времени. Так возникло т.н. ныне «индиктовое» летосчисление (какое-то время используемое без индикта за абсолютной его ненадобностью на первых порах).

12 индиктионов в прошлое к т.н. 13-му индиктиону было добавлено для придания религии веса и древности, когда стало понятно, что во-первых, 532 года - не бесконечное число, во-вторых, 15-летними индиктами считать гражданский год удобнее, чем 19-ти и 28-ми летицами, в третьих для соответствия 7980-летней (15 индиктионов по 532 года) шкалы времени богословской формуле «у Бога 1000 лет как один день» и «Сотворению Им Мира за седмицу».

Полгода же в прошлое к дате Сотворения Мира добавлено было по возникновении Христианства после Распятия 1185г н.э., дабы дату Рождества 25 декабря ст.ст. 6659г в.э. сделать «круглой датой» 25 декабря ст.ст. 6660г в.э., не увеличивая все остальные датировки при этом на единицу (переносом отсчёта лет «от Сотворения Мира», например, на 1 марта ст.ст. предыдущего 5509 года до н.э.) и не переписывая, как следствие, таблицы Пасхалий и летописи: т.е. поступили в полном соответствии с каноническим для Православия принципом стремления к «красоте и совершенству» в результате поиска компромиссных решений. Дабы оградить разбирающихся в деле потомков от различных полит.спекуляций нечистых на руку «коллег» на эту тему, отразили дату Рождества Христова на иконах, и дополнительно в виде «загадки» в Апокалипсисе. С этим пытались бороться (в частности, имело место быть т.н. «иконоборчество»), но Седьмой Вселенский Собор зафиксировал всё это в том виде, что Православие имеет на срез сегодняшнего дня.

Дальше дело было так:

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Коротицкий20-07-2015 07:46
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "КоротЕнько новичкам:"
Ответ на сообщение # 12


          

>Вычислив 19 летний
>цикл, ничего не стоило составить таблицу на 532 года (19 луне
>x 28 солнцу) с 877г н.э. по 1408г н.э. включительно, заглянув
>в которую, жрец точно знал лунную фазу и день седмицы для
>любой даты на этом отрезке времени. Так возникло т.н. ныне
>«индиктовое» летосчисление (какое-то время используемое без
>индикта за абсолютной его ненадобностью на первых порах).

Это на каких же порах индикт не использовался?

«В лето 5500 родися плотию предвечный царь Господь Бог наш Исус Христос декабря в 25 день. Круг Солнцу тогда бе 13, Луна же 10, индикта 15-го, в день недельный в 7-ой час дни» (Палея, лист 275, оборот).

«Царство третие Тиверия кесаря. В лета 5515 по Августе кесари восприя царство Тивирий сын Каулиев, и царства в Риме 23 лета. При сем велий трус бысть и разорении, 13 градов даже и до земля сокрушишася. В 15 лето Христос от Иванна во Иорданстей реце, 30-ти лет возраста своего месяца генваря в 6-ой день в 7-ой час дни индикта 15 круг Солнцу 3 безименнаго перста. И от того времени избра себе ученик 12, и чудеса нача творити, и по крещении бысть на земли 3 лета до святыя своея страсти. При сем Тивирии бысть и спасенная страсть и воскресение Господа нашего Исуса Христа. Лет во 18-е лето царств<а> Тивириева пострада Господь наш Исус Христос спасения ради человеча в лета 5530 марта в 30 день, в пяток в 6-й час дни, индикта 3, круг Солнцу 7, Луна 14, а пасха жидом» (Палея, лист 256, оборот, лист 257).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Alexandr20-07-2015 08:12
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "RE: КоротЕнько новичкам:"
Ответ на сообщение # 15


  

          

>Это на каких же порах индикт не использовался?

Мне своё сообщение ещё раз повторить, чтобы и до Вас дошло, почему миротворный круг (4 x 7 x 19) на индикт 15 помножили позднее?

Для справки неофитам: православное название латинского индиктиона: Миротворный Круг.

P.S. Или конкретную дату спрашиваете, когда ввели индикт 15 в индиктовое летосчисление? Ежели так, ответом будет: дату ещё не знаю.
То, что цитируете, относится к эпохе Христианства. Индикт в эту эпоху, естесственно, в ходу был. Будьте внимательнее.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Коротицкий20-07-2015 09:25
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: КоротЕнько новичкам:"
Ответ на сообщение # 18


          

>>Это на каких же порах индикт не использовался?
>
>Мне своё сообщение ещё раз повторить, чтобы и до
>Вас
дошло, почему миротворный круг (4 x 7 x 19) на индикт
>15 помножили позднее?

Звучит так, как будто я последний, кто не согласен с Вашим мнением. Повторять ничего не надо - я не собираюсь с Вами спорить.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Alexandr20-07-2015 12:39
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "RE: КоротЕнько новичкам:"
Ответ на сообщение # 20
20-07-2015 13:36 Alexandr

  

          

>Звучит так, как будто я последний, кто не согласен с Вашим мнением.
>Повторять ничего не надо - я не собираюсь с Вами спорить.

Кроме меня можете не спорить ещё и с википедией, традысторическая версия событий на которой, подобно Вам, также ничего против обычной человеческой логики сказать не в силах и вполне себе согласна, что индикт вторичен и появился в «индиктовом» летосчислении в эпоху Христианства:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Индикт

>>>В 312 году, при императоре Константине Великом, 15-летний индиктион стал использоваться в летосчислении...

А кроме этого, выполняя своё обещание, сделаете большой подарок самому себе, ибо мы в разделе «Новой Хронологии», а не на «Свободной площадке», и ересь разного рода, что можете понести, ударит прежде всего по концепту Фоменко и Носовского, согласно которого, а главным образом, согласно расчётам Макарова отписался в данном случае Ваш собеседник («Пасха» ФиН, стр. 104~105):


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Коротицкий20-07-2015 13:44
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#23. "Против обычной человеческой логики"
Ответ на сообщение # 22


          

>Кроме меня можете не спорить ещё и с википедией,
>традысторическая версия событий на которой, подобно Вам, также
>ничего против обычной человеческой логики сказать не в силах и
>вполне себе согласна, что индикт вторичен и появился в
>«индиктовом» летосчислении в эпоху Христианства:
>
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Индикт
>
>>size="1"]>>>В 312 году, при императоре
>Константине Великом, 15-летний индиктион стал использоваться в
>летосчислении...


И в чём же тут обычная человеческая логика? По логике индиктовое летоисчисление должно было появиться до изобретения нуля и десятичной системы счёта. А вот переводить привычную и удобную десятичную систему в индиктовую, прибавляя при этом пять с половиной тысячелетий, - верх нелогичности.

>А кроме этого, выполняя своё обещание, сделаете большой
>подарок самому себе, ибо мы в разделе «Новой Хронологии», а не
>на «Свободной площадке», и ересь разного рода, что можете
>понести, ударит прежде всего по концепту Фоменко и Носовского,
>согласно которого, а также согласно расчётам Макарова
>отписался в данном случае Ваш собеседник:

Напомню Вам, что согласно индиктовому счёту Рождество пришлось не на 5500, и не на 5508, а на 1245 год.

«В лето 5500 родися плотию предвечный царь Господь Бог наш Исус Христос декабря в 25 день. Круг Солнцу тогда бе 13, Луна же 10, индикта 15-го, в день недельный в 7-ой час дни» (Палея, лист 275, оборот).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Alexandr20-07-2015 15:31
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "RE: Против обычной человеческой логики"
Ответ на сообщение # 23
20-07-2015 16:54 Alexandr

  

          

>И в чём же тут обычная человеческая логика?

В том, что Миротворный Круг был помножен на индиктовую «15-ку» не сразу же, как был изобретён.

>По логике индиктовое летоисчисление должно было появиться до изобретения нуля

Цифра «ноль» изобретена приблизительно в конце 15 века по традысторической шкале, индиктовое же счисление «зародилось» 16 марта ст.ст. 877г н.э. с начала вычисления человечеством т.н. «метонова» 19-летнего цикла. Желаете поспорить в этом пункте с собственной цитатой?

>и десятичной системы счёта. А вот переводить привычную и
>удобную десятичную систему в индиктовую, прибавляя при этом
>пять с половиной тысячелетий, - верх нелогичности.

так не переводите и не прибавляйте Тогда, возможно, Вас не все начнут считать идиотом.

>Напомню Вам, что согласно индиктовому счёту Рождество пришлось
>не на 5500, и не на 5508, а на...

Вы цитаты в оригинале приводите, и вместе посмеёмся, как Вы снова на ниве своего незнания церковно-славянской кириллической системы счисления в который раз обкакаетесь перед тутошними новичками.

P.S. Впрочем, думается, у меня привести оригинальный текст получится быстрее:

>«В лето 5500 родися плотию предвечный царь Господь Бог наш
>Исус Христос декабря в 25 день. Круг Солнцу тогда бе 13, Луна
>же 10, индикта 15-го, в день недельный в 7-ой час дни» (Палея,
>лист 275, оборот).


>«Царство третие Тиверия кесаря. В лета 5515 по Августе кесари
>восприя царство Тивирий сын Каулиев, и царства в Риме 23 лета.
>При сем велий трус бысть и разорении, 13 градов даже и до
>земля сокрушишася. В 15 лето Христос от Иванна во Иорданстей
>реце, 30-ти лет возраста своего месяца генваря в 6-ой день в
>7-ой час дни индикта 15 круг Солнцу 3 безименнаго перста. И от
>того времени избра себе ученик 12, и чудеса нача творити, и по
>крещении бысть на земли 3 лета до святыя своея страсти. При
>сем Тивирии бысть и спасенная страсть и воскресение Господа
>нашего Исуса Христа. Лет во 18-е лето царств<а> Тивириева
>пострада Господь наш Исус Христос спасения ради человеча в
>лета 5530 марта в 30 день, в пяток в 6-й час дни, индикта 3,
>круг Солнцу 7, Луна 14, а пасха жидом» (Палея, лист 256,
>оборот, лист 257).


P.P.S.
>Напомню Вам, что согласно индиктовому счёту Рождество пришлось
>не на 5500, и не на 5508, а на 1245 год.

Воспользовавшись вот этой вот табличкой и текстом ФиН из Царя Славян, поменяйте великий (то есть средний) перст, с которого начинается отсчёт Кругов Солнцу по руке Дамаскиновой на перст указательный и под вторым (кириллическое В) вруцелетом найдёте Круг Солнцу 24, вместо 13-го, написанного в «оригинале» после многократных переписок деятелями вроде Вас, ни черта не понимающими сути того, с чем работают:

В-то  Ук  Ср  Без Миз         

1(А) 12 1 18 7
2(В) 24 13 2 19
3(Г) 8 25 14 3
4(Д) 20 9 26 15
5(Е) 4 21 10 27
6(S) 16 5 22 11
7(З) 28 17 6 23

 Indict=          15
Sun= 24
Moon= 10

-------------------------Indict-------Sun-------Moon

CORRECTION(S-1,M-1)
Adam 5595
N.E. 87 15 23 9

_______NO CORRECTION________
Adam 6660
N.E. 1152 15 24 10


CORRECTION(S+1,M+1)
Adam 7725
N.E. 2217 15 25 11

-------------------------Indict-------Sun-------Moon

END OF CALCULATION

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Коротицкий20-07-2015 17:09
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. "RE: Против обычной человеческой логики"
Ответ на сообщение # 26
20-07-2015 18:19 Коротицкий

          

>Цифра ноль изобретена приблизительно в конце 15 века по
>традысторической шкале, индиктовое же счисление «зародилось»
>16 марта ст.ст. 877г н.э. с начала вычисления человечеством
>т.н. «метонова» 19-летнего цикла.

Очень шаткое подкрепление одной гипотезы другой, не менее спорной.
Впрочем, об этом можно и не спорить, поскольку хватает других вопросов. Так, если Новый и Ветхий Завет были написаны значительно позже 877 года, то откуда было известно, что «у Бога 1000 лет как один день» и «Сотворению Им Мира за седмицу»? А если и было известно, то мир ведь был уже создан. То есть на момент введения индиктового исчисления уже прошло больше 7 дней (7000 лет). Но главное, к чему делать такую прибавку, если она не наглядна? Вряд ли кто-то способен, глянув мельком на индиктовую дату, определить срок, который она означает.

12 индиктионов в прошлое к т.н. 13-му индиктиону было добавлено для придания религии веса и древности, когда стало понятно, что во-первых, 532 года - не бесконечное число, во-вторых, 15-летними индиктами считать гражданский год удобнее, чем 19-ти и 28-ми летицами, в третьих для соответствия 7980-летней (15 индиктионов по 532 года) шкалы времени богословской формуле «у Бога 1000 лет как один день» и «Сотворению Им Мира за седмицу».

>Вы цитаты в оригинале приводите, и вместе посмеёмся, как Вы
>снова на ниве своего незнания церковно-славянской
>кириллической системы счисления в который раз обкакаетесь
>перед тутошними новичками.

Число 1245 вычислено по значениям индикта, круга Солнцу и круга Луне. Вы должны бы это знать, если читали соответствующие книги Фоменко и Носовского.

>P.S. Впрочем, думается, у меня привести оригинальный текст
>получится быстрее:

Поспешишь - людей насмешишь.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Alexandr20-07-2015 19:23
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#31. "RE: Против обычной человеческой логики"
Ответ на сообщение # 29
20-07-2015 23:48 Alexandr

  

          

>>Цифра ноль изобретена приблизительно в конце 15 века по
>>традысторической шкале, индиктовое же счисление
>«зародилось»
>>16 марта ст.ст. 877г н.э. с начала вычисления
>человечеством
>>т.н. «метонова» 19-летнего цикла.
>
>Очень шаткое подкрепление одной гипотезы другой, не менее
>спорной.

Коротицкий, хватит бредить Если Вы думаете, что собеседник в эту ветку будет заново переписывать всё, о чём до кровавых соплей оппонента жевал уже одному олуху относительно цифры «ноль» и всего прочего по теме, то ошибаетесь. Идите туда: http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#33 и просвещайтесь. Узнаете в ветке много нового для подобных Вам неучей и шарлатанов.

>Впрочем, об этом можно и не спорить, поскольку хватает других
>вопросов. Так, если Новый и Ветхий Завет были написаны
>значительно позже 877 года, то откуда было известно, что «у
>Бога 1000 лет как один день» и «Сотворению Им Мира за
>седмицу»? А если и было известно, то мир ведь был уже создан.

Не создан. На седьмой день Бог отдыхает, а заканчивается этот седьмой день лишь в 1492г н.э. Тогда как Индиктион (тот, что типа 13-ый) закончится в 1408г н.э., выражаясь сегодняшними категориями... Вы реально иногда утомляете этой вот своей непроходимой «тупостью» и ниочёмным переливанием с пустого в порожнее...

>То есть на момент введения индиктового исчисления уже прошло
>больше 7 дней (7000 лет). Но главное, к чему делать такую
>прибавку, если она не наглядна?

Не прошло. См. выше. «Не наглядно» для Вас что именно: недостаточность для создания у паствы впечатления о глубочайшей древности религии 532-х лет Миротворного Круга?

>Вряд ли кто-то способен,
>глянув мельком на индиктовую дату, определить срок, который
>она означает.

А Вы уверены, что жрецам очень хотелось показывать пастве числа 19 и 28, на вычисление которых они угрохали десятилетия? Гражданский счётчик лет так или иначе вводить было необходимо (индикт ли это, или от воцарения царя/бугра/императора очередного), чтобы т.н. «быдло» им пользовалось в обиходе и выше попы прыгать не пыталось, создавая угрозу жрецам остаться без своего законного куска хлеба и пойти в итоге работать в поле...

>Число 1245 вычислено по значениям индикта, круга Солнцу и
>круга Луне. Вы должны бы это знать, если читали
>соответствующие книги Фоменко и Носовского.

Чего там знать-то... если Вы не читаете, что Вам пишут о втором вруцелете на указательном и великом перстах, перепутанных одним из таких как Вы при очередной переписи исходника. Вот Вам, на 13 Круг Солнцу расчётка, раз понимать русский язык отказываетесь:

 Indict=          15
Sun= 13
Moon= 10

-------------------------Indict-------Sun-------Moon

CORRECTION(S-1,M-1)
Adam 180
N.E. -5328 15 12 9

_______NO CORRECTION________
Adam 1245
N.E. -4263 15 13 10

CORRECTION(S+1,M+1)
Adam 2310
N.E. -3198 15 14 11

-------------------------Indict-------Sun-------Moon

END OF CALCULATION
Можете бродить с ней и далее по инету хоть до Второго Пришествия.

>>P.S. Впрочем, думается, у меня привести оригинальный
>текст
>>получится быстрее:
>
>Поспешишь - людей насмешишь.

Не любите выглядеть смешным? А почему у Вас так плохо получается обратное?
Так и не понял, кстати, что имели в виду. Если некий смысл в тезис таки заложен - поясняйте.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Коротицкий21-07-2015 18:41
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#34. "Изобрели ноль в 15 веке"
Ответ на сообщение # 31
21-07-2015 19:50 Коротицкий

          

>Если Вы думаете, что собеседник
>в эту ветку будет заново переписывать всё, о чём до кровавых
>соплей оппонента жевал уже одному олуху относительно цифры
>«ноль» и всего прочего по теме, то ошибаетесь. Идите туда:
>http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#33 и
>просвещайтесь.

Alexandr: "Изобрели ноль в 15 веке (наблюдая выкрутасы православной Пасхалии в отсутствии нуля, невольно закрадывается мысль, что для этой цели и изобрели) и записали полнолуние с новолунием более определённо. На Западе. На Востоке же по обыкновению всё более архаично и канонично: донося до потомков забытые кусочки истины, но при этом всячески их же и скрывая и опасаясь быть уличёнными в очередном прогибе под Запад из-за нежелания со своей стороны разрыва религии на части".

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=14643&forum=DCForumID2&omm=56&viewmode=threaded

"Индийские цифры возникли в Индии не позднее V века. Тогда же было открыто и формализовано понятие нуля (шунья), которое позволило перейти к позиционной записи чисел.

Арабские и индо-арабские цифры являются видоизменёнными начертаниями индийских цифр, приспособленными к арабскому письму.

Индийскую систему записи широко популяризировал учёный Абу Джафар Мухаммад ибн Муса Аль-Хорезми, автор знаменитой работы «Китаб аль-джебр ва-ль-мукабала», от названия которой произошёл термин «алгебра». Аль-Хорезми написал книгу «Об индийском счёте», способствовавшую популяризации десятичной позиционной системы записи чисел во всём Халифате, вплоть до Мусульманской Испании. Вигиланский кодекс содержит первое упоминание и изображение арабских цифр (кроме нуля) в Западной Европе. Они появились через мавров в Испании около 900 года".


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B

"Абу Абдуллах (или Абу Джафар) Мухаммад ибн Муса аль-Хорезми (араб. أبو عبد الله محمد بن موسی الخوارزمی‎‎; ок. 783, Хива, Хорезм — ок. 850, Багдад) — один из крупнейших средневековых персидских учёных IX века, математик, астроном, географ и историк.

Аль-Хорезми написал «Книгу об индийском счёте», способствовавшую популяризации арабских цифр и десятичной позиционной системы записи чисел во всём Халифате, вплоть до Мусульманской Испании. Арабский текст был утерян, однако сохранился его латинский перевод XII века «Algoritmi de numero Indorum». Латинский перевод не сохранил многие подробности оригинального текста аль-Хорезми. Книга оказала огромное влияние на позднейшие руководства не только Востока, но и Запада.

В книге описано нахождение десятичного числа, состоящего из девяти арабских цифр и нуля. Возможно, что аль-Хорезми стал первым математиком, использовавшим ноль в записи числа. В оригинале «Книги об индийском счёте» был описан метод нахождения квадратного корня, однако в латинском переводе его нет.

Через двести лет после написания труда «Об индийском счете», индийская система распространилась по всему исламскому миру. В Европе «арабские» цифры впервые упоминаются около 1200 года. Арабские цифры первоначально использовались только в университетах. В 1299 году в итальянской Флоренции был издан закон, запрещающий использование арабских цифр. Но поскольку арабские цифры стали широко использоваться итальянскими купцами, то к 16 веку вся Европа перешла на них. До начала XVIII века в России использовалась кириллическая система счисления, после чего она была заменена на систему счисления, основанную на арабских цифрах".


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C-%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D0%B8

"В Древней Греции число 0 известно не было. В астрономических таблицах Клавдия Птолемея пустые клетки обозначались символом ο (буква омикрон, от др.-греч. ονδεν — ничего); не исключено, что это обозначение повлияло на появление нуля, однако большинство историков признаёт, что десятичный нуль изобрели индийские математики. Без нуля была бы невозможна изобретённая в Индии десятичная позиционная запись чисел. Первый код нуля обнаружен в индийской записи от 876 г., он имеет вид привычного нам кружочка.

В Европе долгое время 0 считался условным символом и не признавался числом; даже в XVII веке Валлис писал: «Нуль не есть число». В арифметических трудах отрицательное число истолковывалось как долг, а ноль — как ситуация полного разорения. Полному уравниванию его в правах с другими числами особенно способствовали труды Леонарда Эйлера".


https://ru.wikipedia.org/wiki/0_%28%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%29

Не исключено, что число ноль было известно в Византии с девятого века. Однако оно могло появиться и позднее - в 10, 11 или 12 веке. Впрочем, как я уже говорил, в данном случае это не принципиально. Принципиально другое - утверждения надо обосновывать.


>Не создан. На седьмой день Бог отдыхает, а заканчивается этот
>седьмой день лишь в 1492г н.э. Тогда как Индиктион (тот, что
>типа 13-ый) закончится в 1408г н.э., выражаясь сегодняшними
>категориями... Вы реально иногда утомляете этой вот своей
>непроходимой «тупостью» и ниочёмным переливанием с пустого в
>порожнее...

d-te: От Христа до Сотворения 5500 лет. Это число признается Святыми Отцами, и считается идущим от апостолов. По той версии Библии, которую использовали современники Христа от сотворения прошло пять с половиной тысячелетий. Последователи Христа ассоциировали это с семью днями Творения и Адамаом. который родился через пять с половиной дней от начала недели Сотворения Мира.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=14643&forum=DCForumID2&omm=57&viewmode=threaded

Повторю: 5500 лет - время от сотворения мира до Адама, а не до Христа. И известно это из Библии, которая в 877 году якобы ещё не была написана.


>Не прошло. См. выше. «Не наглядно» для Вас что именно:
>недостаточность для создания у паствы впечатления о
>глубочайшей древности религии 532-х лет Миротворного Круга?

Невозможность создания у паствы впечатления о глубочайшей древности.
Потому что:
>>Вряд ли кто-то способен,
>>глянув мельком на индиктовую дату, определить срок, который
>>она означает.


>А Вы уверены, что жрецам очень хотелось показывать пастве

Тем более.


>Чего там знать-то... если Вы не читаете, что Вам пишут о
>втором вруцелете на указательном и великом перстах,
>перепутанных одним из таких как Вы при очередной переписи
>исходника. Вот Вам, на 13 Круг Солнцу расчётка, раз понимать
>русский язык отказываетесь:


> Indict= 15
> Sun= 13
> Moon= 10
>
> -------------------------Indict-------Sun-------Moon
>
> CORRECTION(S-1,M-1)
> Adam 180
> N.E. -5328 15 12 9
>
> _______NO CORRECTION________
> Adam 1245
> N.E. -4263 15 13 10
>
> CORRECTION(S+1,M+1)
> Adam 2310
> N.E. -3198 15 14 11
>
> -------------------------Indict-------Sun-------Moon
>

К чему эта подгонка? Ещё 15 на 10 замените, и будет идеальный результат. Или хотите сказать, что индиктовый счёт вёлся с единицы, и Рождество пришлось на 1057 (877+180) год?

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=14643&forum=DCForumID2&omm=54&viewmode=threaded

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Alexandr22-07-2015 02:33
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#35. "RE: Изобрели ноль в 15 веке"
Ответ на сообщение # 34


  

          

>Не исключено, что число ноль было известно в Византии с
>девятого века. Однако оно могло появиться и позднее - в 10, 11
>или 12 веке...

Если бы обозначение нуля появилось в 9, 10, 11 или 12 веке, православная Пасхалия использовала бы его так же, как использует возникшая в 1582г н.э. григорианская. Если Вы с этим не согласны, то должны обосновать столь странную точку зрения, поскольку на этом форуме находятся люди, в большинстве своём не воспринимающие за адекватов людей, говорящих о датах Распятия, отличающихся от 22 марта ст.ст. 1185г н.э., и считающие (как и Ваш собеседник), что ноль изобретён в 16 веке, но при этом высказывается гипотеза о возникновении его приблизительно в конце 15-го.

>...Принципиально другое - утверждения надо обосновывать.

Это да. Что ж - валяйте. Обоснуйте свою позицию, стоя на которой считаете, что, к примеру, получив сведения о присутствии слова «nulla» в Тревизской арифметике, напечатанной в 1478г, подлинность данного документа конца 15 века опровергать для Вас кто-то другой должен.

>Повторю: 5500 лет - время от сотворения мира до Адама, а не до
>Христа. И известно это из Библии, которая в 877 году якобы ещё
>не была написана.

Ветхозаветный Адам - аллегоричное отражение Христа в Христианстве.
Для Вас это новость?

>Невозможность создания у паствы впечатления о глубочайшей
>древности.
>Потому что:
>>>Вряд ли кто-то способен,
>>>глянув мельком на индиктовую дату, определить срок,
>который
>>>она означает.

А как «мельком глянувший» на индиктовую дату и не определивший, чего та означает, будет использовать полученные сведения для проверки религии на истинную древность?

>>А Вы уверены, что жрецам очень хотелось показывать пастве
>
>Тем более.

А как «НЕ глянувший ни разу» на индиктовую дату и не определивший, чего та означает, будет использовать полученные сведения для проверки религии на истинную древность?

>К чему эта подгонка? Ещё 15 на 10 замените, и будет идеальный
>результат.

Вопрос к ФиН, к чему Вы мне-то его задаёте? «Царь Славян» - ИХ книга.

Вы попросили объяснить что-то оттуда, поскольку не читали книгу, как можно было понять по контексту, а собеседник Ваш (с Ваших слов) должен бы был вроде как делать это раньше. Поэтому Вам посчитали, перепутанные персты показали, табличку свою из 2004 года вынули. Чтобы не с голой задницей перед знающими людьми ходили. Дальше - к ФиН, если вопросы остались: на паперть. Или читать книгу самостоятельно. Читал это в 2004, так что... здесь Вам не помошник. Тут модераторов полно на зарплате - попробуйте им задать свой вопрос.

>Или хотите сказать, что индиктовый счёт вёлся с
>единицы, и Рождество пришлось на 1057 (877+180) год?

Мы уже говорили об этом:
РХ в НХ ФиН: 25 декабря ст.ст. 1151г н.э.
И запомните уж на будущее, в разделе Новой Хронологии говорить о каких-то иных датах РХ всё равно что прийти в офис пепси c бутылкой колы

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Коротицкий22-07-2015 10:16
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "RE: Изобрели ноль в 15 веке"
Ответ на сообщение # 35


          

>Если бы обозначение нуля появилось в 9, 10, 11 или 12 веке,
>православная Пасхалия использовала бы его так же, как
>использует возникшая в 1582г н.э. григорианская.

Возможно, но не обязательно. Вы ведь не будете утверждать, что в Великобритании до середины ХХ столетия не знали десятичного счёта, только потому, что британский фунт стал десятичным в 1971 году?

Хронологически первым европейским государством, где был введен десятичный принцип денежного счета, является Россия. В ходе денежной реформы Петра I (1698—1704) в денежном обращении утвердился серебряный рубль, равный 100 копейкам (и рубль, и копейка существовали и ранее, но рубль только в качестве счётной денежной единицы, а копейка — второстепенного номинала, поскольку денежный счёт велся прежде всего в денгах и алтынах, соответственно 1/2 и 3 копейки). Однако в странах Европы это событие осталось почти незамеченным, и они ещё почти век чеканили монеты, подчиненные прежде всего принципу £sd, когда самая крупная денежная единица равна 20 двадцати более мелких, которые в свою очередь делятся на 12 ещё более мелких (например, 1 ливр = 20 су = 240 денье). Примером для подражания стала не Россия, а Франция и Соединённые штаты.

В Соединенных штатах в 1792 году был введён доллар, состоящий из 10 даймов, 100 центов или 1000 миллей (последние в качестве денежных знаков никогда не выпускались, но использовались как счётная денежная единица). Во Франции в 1795 году сначала в качестве параллельной ливру, а с 1803 года основной денежной единицы появился франк, а также его десятая часть десим и сотая — сантим. (Необходимо отметить, что чуть раньше Франции, в 1794 году, десятичная денежная единица появилась в Женевской республике — женевуаз и те же десим и сантим. Однако уже в 1795 году их чеканка была прекращена.)

Под влиянием этих двух монетных систем — французской и американской — в течение XIX века на десятичный принцип денежного счета перешло и большинство стран Европы. Последними европейскими странами, где была введена десятичный денежная система стали Великобритания и Ирландия. Подчинённый принципу £sd фунт стерлингов (20 шиллинг или 240 пенсов) в 1971 году стал десятичным (100 пенсов).


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

Если всё же согласиться, что ноль появился только в 15-16 веке, то как в 9 веке были получены тысячелетние индиктовые даты? Если же они были высчитаны в 15-16 веках, то какой счёт вёлся до этого?


http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=14643&forum=DCForumID2&omm=54&viewmode=threaded


>Ветхозаветный Адам - аллегоричное отражение Христа в
>Христианстве.
>Для Вас это новость?

Для меня это неубедительная отмазка.


>Вопрос к ФиН, к чему Вы мне-то его задаёте? «Царь Славян» - ИХ
>книга.
>
>Вы попросили объяснить что-то оттуда, поскольку не читали
>книгу, как можно было понять по контексту, а собеседник Ваш (с
>Ваших слов) должен бы был вроде как делать это раньше. Поэтому
>Вам посчитали, перепутанные персты показали, табличку свою из
>2004 года вынули. Чтобы не с голой задницей перед знающими
>людьми ходили. Дальше - к ФиН, если вопросы остались: на
>паперть.

Не только читал, но и писал, ещё лет пять назад ("Занимательная история". Начало отсчёта по Библии и Палее - стр.43-48). И вопросы по этому поводу задавал не раз. Вы невнимательно следите за форумом.


>И запомните уж на будущее, в разделе Новой Хронологии говорить
>о каких-то иных датах РХ всё равно что прийти в офис пепси c
>бутылкой колы

Я здесь не первый день присутствую.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Alexandr22-07-2015 15:44
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#37. "RE: Изобрели ноль в 15 веке"
Ответ на сообщение # 36
22-07-2015 16:12 Alexandr

  

          

>Возможно, но не обязательно.

«Епакты» православной Пасхалии свидетельствуют о том, что она в изначальном своём виде составлена ДО никейского Собора. Произошедшего, согласно НХ, в 13 или 14 веке.

>Если всё же согласиться, что ноль появился только в 15-16
>веке, то как в 9 веке были получены тысячелетние индиктовые
>даты?

с 16 марта ст.ст. 877г н.э. по 2 апреля ст.ст. 915г н.э. человечество было занято расчётом МироТворного Круга. К которому затем добавило ещё 12 таких кругов по 532 года в прошлое. Получилась дата Сотворения Мира. Позже её удревнили полугодом. Об этом мы разговаривали здесь: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=42640&mode=full#42999

>...какой счёт вёлся до этого?

Откройте православную Пасхалию с целью научиться каноническому расчёту и увидите, что ни о дробях, ни о нулях, ни об отрицательных числах составитель православной Пасхалии не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО представления. Это надо САМОМУ видеть... я не буду вставлять сюда эти картинки.

>Для меня это неубедительная отмазка.

Выдайте концепт свой на «Свободной площадке» одним сообщением. Заинтересует - подойду. Тут-то зачем мне Ваше фэнтази с напёрстками.

>Не только читал, но и писал, ещё лет пять назад
>("Занимательная история". Начало отсчёта по Библии и
>Палее - стр.43-48). И вопросы по этому поводу задавал не раз.
>Вы невнимательно следите за форумом.

Не могу объять необъятное. Тем более во времена, когда, читая сообщения форума, есть все основания полагать, что в палатах кащенко планшет с инетом через мобильного оператора - у каждого второго.

>Я здесь не первый день присутствую.

В курсАх. А толку?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Alexandr30-04-2016 19:15
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#188. "о СиФе"
Ответ на сообщение # 37
01-05-2016 00:21 Alexandr

  

          

>В курсАх. А толку?

http://web.archive.org/web/20160328143549/http://chronologia.org/car_slav/06_06.html (параграф 10)

10. ЗАРОЖДЕНИЕ АСТРОНОМИИ В ЭПОХУ ХАЛДЕЙСКОГО ЦАРСТВА XI-XIII ВЕКОВ. БИБЛЕЙСКИЙ СИФ, СЫН АДАМА, РОДИЛСЯ В КОНЦЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА Н.Э.






Круги Солнцу 28, 17, 6 и 23 (соответствующие указательному, среднему, безымянному и мизинцу), подразумевая погрешность переписчика Палеи в персте, но не во вруцелете, ФиН рассмотрели. Рассмотрим оставшиеся нерассмотренными погрешности переписчика.

 от 1 сентября ст.ст. ДО 1 марта ст.ст. (S-1, M-1)                 от 1 марта ст.ст. по 31 августа ст.ст. включительно 

-------------------------Indict-------Sun-------Moon -------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 5 Adam 1070
N.E. -5503 5 5 5 N.E. -4438 5 6 6

-------------------------Indict-------Sun-------Moon -------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 1145 Adam 2210
N.E. -4363 5 25 5 N.E. -3298 5 26 6

-------------------------Indict-------Sun-------Moon -------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 2285 Adam 3350
N.E. -3223 5 17 5 N.E. -2158 5 18 6

-------------------------Indict-------Sun-------Moon -------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 3425 Adam 4490
N.E. -2083 5 9 5 N.E. -1018 5 10 6

-------------------------Indict-------Sun-------Moon -------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 4565 Adam 5630
N.E. -943 5 1 5 N.E. 122 5 2 6

-------------------------Indict-------Sun-------Moon -------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 5705 Adam 6770
N.E. 197 5 21 5 N.E. 1262 5 22 6


-------------------------Indict-------Sun-------Moon -------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 6845 Adam 7910
N.E. 1337 5 13 5 N.E. 2402 5 14 6

-------------------------Indict-------Sun-------Moon -------------------------Indict-------Sun-------Moon
В-то Ук Ср Без Миз

1(А) 12 1 18 7
2(В) 24 13 2 19
3(Г) 8 25 14 3
4(Д) 20 9 26 15
5(Е) 4 21 10 27
6(S) 16 5 22 11
7(З) 28 17 6 23


Переписчик Палеи мог вместо вруцелета «зело» (6) написать «земля» (7) для того же безыменного перста, и дата из 1262г н.э. уезжала в прошлое.

Тот вариант, при котором в интервале от 1 сентября ст.ст. до 1 марта ст.ст. переписчик безошибочно указал Круги Солнцу/Луне, но забыл при этом увеличить индикт, в реальности увеличившийся 1 сентября ст.ст., отпадает в данном случае по той причине, что все три счётчика со значением «6» - это 5503г до н.э. Если же предположить, что переписчик при этом ещё и ошибся во вруцелетах, то получим 1053г н.э. с вруцелетом «добро» (4) на среднем персте (т.е. Круг Солнцу 9), и 1338г н.э. с вруцелетом «глагол» (3) на том же безымянном (т.е. Круг Солнцу 14), что сбрасывать со счетов нельзя, не забывая невысокую вероятность ошибки переписчика в индикте, ибо инкрементируется он за полгода до Кругов Солнцу и Луне.
 -------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 6561
N.E. 1053 6 9 6
-------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 6846
N.E. 1338 6 14 6
-------------------------Indict-------Sun-------Moon

Однако, есть ещё один вариант из числа «S-1, M-1» в осязаемом историческом интервале, заслуживающий внимания: 6560г в.э. (1052г н.э.)
link
 -------------------------Indict-------Sun-------Moon
Adam 6560
N.E. 1052 5 8 5

-------------------------Indict-------Sun-------Moon

который в точности соответствует представлениям (глядя на «Откровение Иоанна» и на «Сфинкса» одновременно) средневековых хронологов, подразумевающих РХ в 11 веке, что приводило их к 100 летней ошибке, относительно истинного РХ в 12-ом. Переписчику достаточно было для даты в интервале от 1 сентября ст.ст. до 28/29 февраля ст.ст. включительно (например, 25 декабря ст.ст.), не дожидаясь 1 марта ст.ст., увеличить синхронно с индиктом Круг Луны единицей, а Кругу Солнцу, вместо полагающегося в данном случае кириллического вруцелета «глагол» (три) указательного перста приписать «земля» (семёрку) безыменного. Определённая натяжка в таком варианте безусловно присутствует, но, как говорится: «могло быть и хуже», что других не смущает.

Таким образом. Палея, описывая «СиФа», как одного их трёх сыновей (+ Каин и Авель) Адама (аллегорического отражения Христа), помимо найденного прежде решения в 977г н.э. (март~август), могла подразумевать:

  • 1262г н.э в интервале от 1 марта ст.ст. до 31 августа ст.ст. (погрешность: «7» вместо «6» на том же персте)
  • 1337г н.э в интервале от 1 сентября ст.ст. до 28/29 февраля ст.ст. (погрешность: «7» безымянного вместо «2» среднего) link
  • либо «Сфинкса и его Житницы» (погрешность переписчика описана выше).

Кроме того имеются и другие варианты с погрешностью переписчика, аналогичной описанной, либо с погрешностью, считать которую за вероятную сложнее. Во всяком случае все семь вруцелет безымянного перста, рассмотрены.

P.S.>>>...Палея, описывая «СиФа», как одного их трёх сыновей (+ Каин и Авель) Адама (аллегорического отражения Христа)...<<<
>>>...либо «Сфинкса и его Житницы»...<<<


Здесь, по-видимому, дело вот в чём: поскольку «Адам - аллегорическое отражение Христа», а «СиФ» - «сын отражения», в реальности - «Cын» является «Отцом». То есть:
«Иосиф с Житницами - Отец Христа».
Тут ФиН подфартило...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
portvein77701-05-2016 10:29
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#189. "RE: о СиФе"
Ответ на сообщение # 188


  

          

ты уж совсем брехню береш
как сиф который жил в синае-агасимбе (зап африка) мог родица от адама (исток ганга) и при этом получить Еврейские грамоты

и никакой это не хр-сь

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Alexandr18-09-2016 23:52
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#190. "RE: о СиФе"
Ответ на сообщение # 188
19-09-2016 00:35 Alexandr

  

          

>Здесь, по-видимому, дело вот в чём: поскольку «Адам - аллегорическое
>отражение Христа», а «СиФ» - «сын отражения», в реальности -
>«Cын» является «Отцом». То есть: «Иосиф с Житницами - Отец Христа».


http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=43279&mode=full#44879

Что неплохо ложится на египетский текст «Отче Наш»: поисковик -> молитва слепого

Отче Наш, неведомый но сущий
Да святится имя нам Твое,
Пусть придет закон Твой, свет дающий
Миру звезд, и в наше бытие.

В этот день Ты накорми нас хлебом,
И прости нам смертные долги,
Как и мы прощаем перед Небом.
От соблазна и от зла - обереги.


Таким образом: императорская идея строить в пустыне «каменные амбары» с целью сохранения трёх урожаев в удачные годы нильской долины возвела его до статуса Бога вполне заслуженно в глазах людей той эпохи.

Поскольку Палея говорит нам о «трёх сыновьях отражения» (+ Каин и Авель), в реальности (теоретически пока) может подразумеваться и дед, и прадед, и более древний предок.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Igor0727-09-2016 00:36
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#191. "каменные амбары"
Ответ на сообщение # 190


  

          

>идея строить в пустыне «каменные амбары»

Уточните что Вы подразумеваете под «каменные амбары»?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Alexandr22-01-2017 19:32
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#194. "RE: о СиФе"
Ответ на сообщение # 190
23-01-2017 01:24 Alexandr

  

          

???

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=47028&mode=full#47041

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сифакс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мавретания

>>>...Первым известным по имени правителем этих мест был нумидийский царь Сифакс...<<<
>>>...последний мавретанский царь Птолемей был умерщвлён, а его земли перешли в руки императора Калигулы...<<<




http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=48706&mode=full#48775

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=124284&mode=full#124298

>>>...Гранадский эмират — последнее мавританское государство...<<<

???

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Alexandr16-11-2016 19:37
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#193. "RE: о СиФе (и исходниках)"
Ответ на сообщение # 188
16-11-2016 23:11 Alexandr

  

          

Исходник программы взят отсюда: https://web.archive.org/web/20160328182349/http://chronologia.org/car_slav/pril3.txt

Визуальный вывод информации оптимизирован «для собственных нужд», оригинал расчётного алгоритма модификацией кода не затронут.

P.S. Вопросы, касающиеся обоснованности выбранного подхода к созданию исходного алгоритма, таким образом, рекомендуется обсуждать с автором (link).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Alexandr23-07-2015 10:51
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#38. "del (-)"
Ответ на сообщение # 22
23-07-2015 13:45 Alexandr

  

          

--

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Alexandr26-07-2015 13:22
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#40. "при Константине Великом (updated)"
Ответ на сообщение # 22


  

          

>можете не спорить ещё и с википедией...
>...
>>>>В 312 году, при императоре Константине Великом, 15-летний индиктион стал использоваться в летосчислении...

Википедиков поправим сами. «Святых Отцов-счетоводов» придётся править тоже.




«избранным»:
(для 2015г)
2015-312=1703 (для расчёта индикта вычитать следует год, предшествующий году введения индикта со значением «1»)
1703/15=113 остаток 8
проверяем:
2015+5508=7523
7523/15=501 остаток 8

Традысторическая версия прошлого «хорошо» помнит, что в юлианском календаре, глубоко переплетённом с православной Пасхалией и «индиктовым» летосчислением (использованием Круга Луне, Круга Солнцу и Индикта) и созданном за 45 лет до н.э., лишь на 358 год использования (в 313г н.э.) 532 года Миротворного Круга помножили на 15.

Стало быть, согласно ТИ, 358 лет (равноденствия за этот срок успевают предвариться на ≈2,8 суток, полнолуния - на ≈1,17 суток) жрецам вполне хватало Круга Луне и Круга Солнцу для «внутреннего пользования» таблицами, пока Константин, помножив 532 на 15, не довёл шкалу до 7980 лет, завуалировав тем самым суть того, что до конца индиктиона («13»-ый закончился в 1408г н.э.) остаётся 174 года, и вывел официальным календарём всё это на свет Божий.

P.S.
На самом деле, с большой долей вероятности, традики поместили «введение индикта в летосчисление» в 313г н.э., исходя лишь из того, что это ближайший год перед 325г н.э. (в который до этого уже поставили Первый Вселенский) со значением индикта «единица». И, тем не менее, добавление индикта к Миротворному Кругу (в эпоху Христианства без созыва Вселенского Собора такое врядли выполнимо) с 358-ми летней задержкой относительно создания календаря - показательно, и версия введения индикта в «индиктовое» летосчисление, к примеру, в том же 1234г н.э. (1408 минус 174; значение индикта в 1234 году - «7») - НЕвероятной не является. Во всяком случае не более невероятна, чем версия Носовского о «тождественности» Московского Собора 1343г и Первого Вселенского (за 37 лет всего до Куликовской Битвы...).

 Indict=           1
Sun= 25
Moon= 7

-------------------------Indict-------Sun-------Moon

CORRECTION(S-1,M-1)
Adam 4756
N.E. -752 1 24 6

_______NO CORRECTION________
Adam 5821
N.E. 313 1 25 7

CORRECTION(S+1,M+1)
Adam 6886
N.E. 1378 1 26 8

-------------------------Indict-------Sun-------Moon

END OF CALCULATION

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Alexandr12-10-2015 06:53
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#186. "6878г в.э."
Ответ на сообщение # 40


  

          

>>На самом деле, с большой долей вероятности, традики поместили
>«введение индикта в летосчисление» в 313г н.э., исходя лишь
>из того
, что это ближайший год перед 325г н.э. (в который
>до этого уже поставили Первый Вселенский) со значением индикта
>«единица». И, тем не менее, добавление индикта к Миротворному
>Кругу (в эпоху Христианства без созыва Вселенского Собора
>такое врядли выполнимо) с 358-ми летней задержкой относительно
>создания календаря - показательно, и версия введения индикта в
>«индиктовое» летосчисление, к примеру, в том же 1234г н.э.
>(1408 минус 174; значение индикта в 1234 году - «7») -
>НЕвероятной не является. Во всяком случае не более невероятна,
>чем версия Носовского о «тождественности» Московского Собора
>1343г и Первого Вселенского (за 37 лет всего до
>Куликовской Битвы...).


В 6878г в.э. с нимба Христа (за 10 лет до КБ) логичнее ставить Седьмой Вселенский (созванный Ириной), снявший запреты иконоборчества, зафиксировавший актуальные на сегодняшний день Православные каноны, а равно, надо полагать, и канон иконографии (нежели ставить туда сомнительную ФиН-датировку «Крещения Руси»).
тем паче, что «крестил её Андрей апостол»...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Alexandr09-01-2016 22:23
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#187. "RE: 6878г в.э."
Ответ на сообщение # 186


  

          


Indict= 8
Sun= 18
Moon= 19

-------------------------Indict-------Sun-------Moon

CORRECTION(S-1,M-1)
Adam 5813
N.E. 305 8 17 18

_______NO CORRECTION________
Adam 6878
N.E. 1370 8 18 19

CORRECTION(S+1,M+1)
Adam 7943
N.E. 2435 8 19 1

-------------------------Indict-------Sun-------Moon

END OF CALCULATION

«Запад» в отличие от «Востока», напротив, прекрасно помнит (link) и о восточной калибровке календаря в последний год «девятьнадесятницы» и о хорошей традиции созывать Вселенские Соборы именно в этот год для подведения, так сказать, итогов прошедшего и установления канонов грядущего...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Alexandr12-11-2016 19:15
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#192. "ПАСХА 1.16 / СЕМЬ ЧУДЕС СВЕТА 2.1.14"
Ответ на сообщение # 12
13-11-2016 01:11 Alexandr

  

          







об «индиктовом» счислении: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=45126&mode=full#45195

«почему 15»: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=44424&mode=full#44441

«1492-1408=84»: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=116410&mode=full#120373

посмотреть Пасхалию: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=45413&mode=full#45970


P.S.
Система счисления используется кириллическая: 27-символьная, полупозиционная (без нуля), т.е. «школьное деление в столбик» в ней - НЕВОЗМОЖНО. «Рука Богословская» - древний калькулятор для вычисления остатков от деления четырёхзначных чисел года «от СМ» на двузначные 19 и 28. Иными словами: люди эпохи умеют уже вычитать и складывать, а умножать и делить ещё не умеют. Способ ручного расчёта (пасхальный канон Никейского Собора) - тайна для посвящённых, передаваемая изустно, которую Дамаскин опубликовывает «на Западе».

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

POL VALERI20-07-2015 08:10
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 0


          

>Уважаемые участники форума!
>Пытался разобраться в том, как была вычислена эра от
>сотворения Мира,

Все бы ничего, НО: - древнее тварить ни есть созидать!
От Сотварения Мира = от + Сот(100) + варения(атмосфера Венеры) + Мира(Земля) = от сотового варения Земли прошло 2,5 млн. лет...
Хорошо "вбитые" догмы - тяжело искоренить!
Так и будут из уст в уста: - Человечеству всего несколько тысяч лет...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
POL VALERI21-07-2015 07:04
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#33. "Исправление."
Ответ на сообщение # 17


          

Все бы ничего, НО: - древнее тварить ни есть созидать!
От Сотварения Мира = от + Сот(100) + варения(атмосфера Венеры)
+ Мира(Земля) = от сотового варения Земли прошло 12.000 лет
лет...

Хорошо "вбитые" догмы - тяжело искоренить!
Так и будут из уст в уста: - Человечеству всего несколько
тысяч лет...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Nicolay23-07-2015 15:38
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#39. "RE: Исправление."
Ответ на сообщение # 33


          

Сотворение МИРа, произошло при Царе КРЕСТьян, скорее всего, в год его т.наз. "крещения" - 1182 г. н.э.
МИРоварение - это древняя СЛОВянская традиция, приготовления МИРа - лечебно-гигиенического средства, применявшегося СЛОВянами при КРЕЩЕНИИ, т.е. при регулярной гигиенической процедуре - помывке ( реке, ручейке, океане, в лохани, корыте, стакане, и душе и в ванне... и в БАНЕ).
Сотворение МИРа - это смешивание МИРа от нескольких крестьянских общин (деревень), как символ их объединения в Государство.
С тех пор, КАЗан, в котором происходило сотворение МИРа и стал символом ГОСударства и его КАЗны.
И основателем первого в истории человечества Государства, был сам СПАСитель - Царь КРЕСТьян (Иезус КРЕСТос). И за это он и был казнён понтийскими пиратами ("Понтий Пилат").

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Alexandr13-08-2015 05:03
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#41. "RE: Исправление."
Ответ на сообщение # 39


  

          

>МИРоварение - это древняя СЛОВянская традиция, приготовления
>МИРа - лечебно-гигиенического средства, применявшегося
>СЛОВянами при КРЕЩЕНИИ, т.е. при регулярной гигиенической
>процедуре - помывке ( реке, ручейке, океане, в лохани, корыте,
>стакане, и душе и в ванне... и в БАНЕ).

На Руси для мытья (ввиду того, что дров в лесу без счёта) использовали щёлок. Проще говоря, золу, регулярно извлекаемую из печей. Масло же церковное используется для другого, и Вы легко это поймёте, если к процессу написания в форум различных тезисов подключите процесс мыслительный с той же википедией в случаях, когда не знаете чего-то. «Мыло» и «миро» - слова очень разные, и очень забавно наблюдать, как незримо пытаетесь подтянуть в подсознании читателя одно к другому, «забыв напомнить» ему, что мыло, будучи изобретено, в своё время лишь заменило Руси древний щёлок.

Это Европа ходила поголовно вонючей до 19 века, и лишь богатые позволяли себе частую смену белья и дорогой парфюм, чтобы окружающих не тошнило. Обделённая лесоматериалом Европа ОЧЕНЬ комплексует по этому поводу по сей день, и при каждой возможности норовит ужалить ненавистную Россию «побольнее» фразами о «немытости» (но, что характерно, в то же время и «молодости» относительно соседей ).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
radomir13-08-2015 22:51
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#42. "Масло же церковное используется для другого"
Ответ на сообщение # 41


          

///использовали щёлок/// как и деготь, как и собачий жир в глицерин....

///Масло же церковное используется для другого///

елей или оливковое масло - смазывали "жертву" перед насилием мужеского пола чтобы не так больно было (в монастырях) вооцерквление (освящение) со старого языка оология (з потеряли оскотинивали на самом деле) думаю все извращения появились от религий, в которых на первое место выставлялось воздержание от секса...

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Alexandr15-08-2015 13:20
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#45. "RE: Масло же церковное используется для другого"
Ответ на сообщение # 42
15-08-2015 13:21 Alexandr

  

          

>как и деготь, как и собачий жир в глицерин....

В Европе-то? Традики считают, что таки даже короли Европы эдак не поступали. А если Вы о Руси говорите, то подумайте всего лишь о том, куда золу девать будете, регулярно из печи вынимаемую. И зачем собак дворовых мочить и уваривать взамен этого.
О глицерине упоминание понравилось

>елей или оливковое масло - смазывали "жертву" перед
>насилием мужеского пола чтобы не так больно было (в
>монастырях) вооцерквление (освящение) со старого языка оология
>(з потеряли оскотинивали на самом деле) думаю все извращения
>появились от религий, в которых на первое место выставлялось
>воздержание от секса...

В разговоре затронуто нечто Вам очень знакомое?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
radomir15-08-2015 13:33
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#46. "В разговоре затронуто нечто Вам очень знакомое?"
Ответ на сообщение # 45


          

как ни крути полное разъяснение по религиям все же было у Блаватской (монастыри и "чудеса" которые вытворяли монахи и монахини), хоть ее из-за мистики не признают за представительницу науки....

///В Европе-то? Традики считают///

Мылом человечество пользовалось с незапамятных времен: история мыловарения насчитывает по меньшей мере 6 тыс. годов. Во времена Гомера ...

http://www.originalsoap.ru/soap-history.shtml

///О глицерине упоминание понравилось///

глицерин...когда в жир вылить кислоту получится глицерин вроде так

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Alexandr15-08-2015 14:17
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#47. "RE: В разговоре затронуто нечто Вам очень знакомое?"
Ответ на сообщение # 46
15-08-2015 14:34 Alexandr

  

          

>как ни крути полное разъяснение по религиям все же было у
>Блаватской (монастыри и "чудеса" которые вытворяли
>монахи и монахини), хоть ее из-за мистики не признают за
>представительницу науки....

что мешает её признать Вам? не стесняйтесь - никому не скажу.

>Мылом человечество пользовалось с незапамятных времен: история
>мыловарения насчитывает по меньшей мере 6 тыс. годов. Во
>времена Гомера ...

«Человечество» без календаря представляет из себя лишь дикие племена, добывающие пропитание охотой и собирательством. Как только «человечество» дорастает до выращивания «сельхозпродукции», ему тут же требуется календарь. Который составлять жрецы «человечества» начали 16 марта ст.ст. 877г н.э., а завершили это занятие ко 2-му апреля ст.ст. 915г н.э.

Мне в данный момент не хочется искать в интернете источник, говорящий о том, что даже какой-то из «Луёв» - королей французских, мылся в Европе всего несколько раз в жизни. Думалось, что факт сей вроде бы должен быть известен интересующимся историей на форуме...

>>О глицерине упоминание понравилось
>глицерин...когда в жир вылить кислоту получится глицерин вроде
>так

осталось крестьянину добыть кислоту, и золотой ключик у него щитай в кармане... или же золу таки из печи поутру выгребленную захватить, да сходить таки уже в баню.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
radomir15-08-2015 19:34
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#48. "RE: В разговоре затронуто нечто Вам очень знакомое?"
Ответ на сообщение # 47


          

///что мешает её признать Вам? не стесняйтесь - никому не скажу.///

и что стёб считается возражением или противопоставлением мысли??? Причем стёб весьма не удачен и к дискуссии отношения не имеет...

///16 марта ст.ст. 877г н.э., а завершили это занятие ко 2-му апреля ст.ст. 915г н.э.///

страничку из рукописи "жрецов" не желаете предоставить?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C

почитаешь и все равно вопрос остается кто первым создал крестьяне или жрецы от религии (на форуме уже было про возможности создания времени от года до долей секунды)

///даже какой-то из «Луёв» - королей французских, мылся в Европе всего несколько раз в жизни.///

может просто исторический анекдот...в каждом дворце был водопровод и ванная комната и любой город стоял на речке....чушь это все

///осталось крестьянину добыть кислоту///

а если начать думать? (с) уксусная кислота известна, лимонная кислота...продолжать?

а с XI ст. центром мыловарения становится Марсель, потом Венеция

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Alexandr16-08-2015 01:47
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#49. "RE: В разговоре затронуто нечто Вам очень знакомое?"
Ответ на сообщение # 48
16-08-2015 02:20 Alexandr

  

          

>страничку из рукописи "жрецов" не желаете предоставить?
...
>почитаешь и все равно вопрос остается кто первым создал
>крестьяне или жрецы от религии (на форуме уже было про
>возможности создания времени от года до долей секунды)

почитайте то, что Ваш собеседник пишет

>>///даже какой-то из «Луёв» - королей французских, мылся в
>>Европе всего несколько раз в жизни.///
>может просто исторический анекдот...в каждом дворце был
>водопровод и ванная комната и любой город стоял на
>речке....

сход в том числе королей по большому и малому тем не менее бросали в окно....

>чушь это все

....а к печи земледельца «ленивого» и его жене «вонючей», ежедневно выкидывающей нагоревшее из печи, это отношение непосредственное имеет?

>///осталось крестьянину добыть кислоту///
>
>а если начать думать? (с) уксусная кислота известна, лимонная
>кислота...продолжать?
>
>а с XI ст. центром мыловарения становится Марсель, потом
>Венеция

То есть, Вы согласны с тем, что «земледелец» ненавистный в краях, богатых лесом, имеет телом пахнущую жену, лишь выгребая золу с печки, а «Луи» таки - политую парфюмом, уваривая убиенных собак, политых выжатым лимоном?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
radomir16-08-2015 14:25
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#50. "RE: В разговоре затронуто нечто Вам очень знакомое?"
Ответ на сообщение # 49
16-08-2015 14:26 radomir

          

"почитайте то, что Ваш собеседник пишет"

Вы опять о себе в третьем лице??? Сколько уже можно или Вы признаете факт воровства чужого аккаунта или сдачи его в наем, и поэтому не можете даже повторить чужой мысли в кратце бросаете фразу "Ваш собеседник"???

Еще раз Ваш расчет - это просто Ваш расчет, ни кем не подтвержденный - Вы в нем использовали термины и понятия взятые из какой-либо книги по хронологии - будьте любезны укажите источник вдохновения

допустим эта фраза как утверждение:

"877г н.э. был принят за начало индиктиона потому, что в день, называемый ныне 16 марта ст.ст., этого года люди начали составлять лунно-солнечный календарь, основанный на цикле (как позже выяснилось 19-летнем) согласования периода весенних равноденствий с лунными фазами. Вычисляли этот цикл замерами суточного расстояния от даты весеннего равноденствия до даты полнолуния, наступающего равноденствия не раньше."

(с) Какие будут Ваши доказательства? Вы там были? Источник откуда Вы это взяли ....

(без обид,и без эмоций, что необходимо лично Вам для того, чтобы выяснить закономерности по Луне или по дням равноденствия или солнцестояния или по продолжительности года....Допустим в 20 лет у Вас есть базис знаний - умеете читать писать считать до 10. Затем Вам необходимо как минимум дважды по 19 лет а то и трижды чтобы выявить указанную Вами закономерность. 19*3 + 20 = 77 лет и Вам уже помирать пора.....

Но Вы пытаетесь методом от обратного, когда уже все знаете натянуть свой расчет на имеющуюся теорию дабы по легче ответить на вопрос почему именно так....Может не было никакого 877 года и этот год и эти нововведения сочиняли в 18-19 веках уже ученые астрономы, которые имели в наличии расчетную базу, записи прошлых лет наблюдения, телескопы наконец-то)

///тем не менее бросали в окно....///

Вам на голову что-то вылили??? А не думали, что при строительстве трех-четырехэтажного здания архитектору не могла прийти мысль о канализации? Архитектор не имел нужды? Это же бред если канализацию и водопровод по офиц версии имели в древнем риме и византии, утверждать такую ахинею для 17-го века?

///ежедневно выкидывающей нагоревшее из печи/// Вам необходимо срочно лично самому попробовать почистить трубу (подсказка делать это нужно в защитных перчатках, некоторые чулок одевают на руку), затем попробовать отмыть эту сажу....скажу сразу она щелочной природы и ранки разъедает (из истории копали яму в яме на дне сжигали подсолнечник или бузину или похожие растения но не дрова и далее только этой золой стирали только два три вида тканей, для рук,лица и волос использовали белую глину)

///уваривая убиенных собак, политых выжатым лимоном///

утрированно слишком Вами в стиле очередного стеба - жир топили из любого животного, его имеющего (есть данные и о человеческом жире среди прочих снадобий)...узнать о производной из жира плюс кислота возможно в маринаде...винный уксус в мясо

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Nicolay15-08-2015 05:39
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "RE: Исправление."
Ответ на сообщение # 41


          

Вы сами когда-нибудь пробовали мыться щёлоком?
МИРо - это не церковное масло. МИРо - это (ещё раз повторяю!) лечебно-гигиеническое средство, которое использовалось КРЕСТьянами ещё задолго до ХРЕСТианства и, собственно, "Сотворения МИРа".
Церковная, ХРЕСТианская, традиция "крещения" - это пародия на настоящее, КРЕСТьянское крещение. И использование МИРа в ХРЕСТианском "крещении" - это чистое объезьянничанье с КРЕСТьянского крещения - регулярной гигиенической процедуры.
Щёлок, КРЕСТьяне, действительно применяли для крещения. Но, только в сочетании с МИРом. Изначально, ещё до того как его научились отделять от золы, применялся пепел от соломы, которую жгли в печах. Этим пеплом и посыпали голову, после того, как её помазывали МИРом. И выражение "посыпать голову пеплом", как раз и происходит от такого действия. Именно это, в основном и называлось - КРЕЩЕНИЕ, а люди практиковавшие эти традиции, - КРЕСТьяне.
РУСское пРАвоСЛОВное КРЕСТьянство, тем и отличалось от дикого Запада, что оно пользовалось гигиеническими традициями - КРЕЩЕНИЕМ. И все ваши жидо-поповские, ХРЕСТианские штучки-дрючки, здесь вообще, непричём. ХРЕСТианство - это жидовское "изобретение" 14-15 в.в. применявшееся для порабощения диких племён Западной Европы. Для них, вполне годилось и жидовское, ХРЕСТианское "ХРЕщение", которое проводилось только раз в жизни.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Alexandr15-08-2015 12:59
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#44. "RE: Исправление."
Ответ на сообщение # 43
15-08-2015 13:08 Alexandr

  

          

>Вы сами когда-нибудь пробовали мыться щёлоком?

У меня мыло лежит в ванной. У Вас щёлок с миром?

>МИРо - это (ещё раз повторяю!)
>лечебно-гигиеническое средство, которое использовалось
>КРЕСТьянами ещё задолго до ХРЕСТианства и, собственно,
>"Сотворения МИРа".

Попробуйте слово «халва» тысячу раз поталдычить, повеселите контингент форума, разбирающийся в православной терминологии и знающий, что Миротворный Круг есть 4 x 7 x 19.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Nicolay17-08-2015 15:17
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#56. "RE: Исправление."
Ответ на сообщение # 44


          

Да, вам хоть кол на голове теши, вы так и будете бредить своими баснями с "правослАвной" терминологией. ПравослАвие головного мозга (ПГМ) - это, неизлечимо.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Alexandr18-08-2015 06:18
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#58. "RE: Исправление."
Ответ на сообщение # 56
18-08-2015 06:48 Alexandr

  

          

>Да, вам хоть кол на голове теши, вы так и будете бредить
>своими баснями с "правослАвной" терминологией.
>ПравослАвие головного мозга (ПГМ) - это, неизлечимо.

Вы такой хороший...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Nicolay21-08-2015 09:36
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#63. "RE: Исправление."
Ответ на сообщение # 58


          

Сейчас вот, ваши вучёные изторики, старательно пытаются забыть о "турниской плащанице", которая в древности называлась "Спас Нерукотворный" (это с неё писались ХРЕСТиански, одноимённые иконы и хоругви).
Собствено, смысл названия "Спас Нерукотворный", говорит о том, что "туринская плащаница" - это произведение, к которому не было приложено искусственных, рукотворных художеств. Плащаница получилось сама собой, от того, что в неё было завёрнуто тело Царя КРЕСТьян,которое было помазанное, по КРЕСТьянской традиции, ничем иным, как обычными, КРЕСТьянским МИРом.
Нерукотворное изображение на плащанице - это следствие длительной реакции ткани и МИРа.
Таким образом, КРЕСТьянская традиция МИРопомазания, существовала ещё задолго до самого прообраза "Иезуса ХРЕСТоса" - Царя КРЕСТьян, а следовательно и самого ХРЕСТианства.
Хотя, честное слово, объяснять такие элементарные вещи таким дебилам, бесполезно. Вам это в мозг не проникает, в силу отсутствия такового.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir16-08-2015 14:50
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#51. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 0


          

вопрос:

///Откуда 5508 взяли? ///

ответ из библии, 5508 лет посчитано из сроков жизни Адама и всех его потомков

Примерно утрированно так выглядит этот подсчет:



То есть религиозную ложь с продолжительностью жизни превратили в хронологию событий сначала библейских, затем уже в средние века различных государств, исповедующих христианство (можно предположить, что если бы индусы со своей махабхаратой победили бы по всему миру изучали бы более длительные периоды хронологии ахахахаха)

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir16-08-2015 14:54
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#52. "877 год......"
Ответ на сообщение # 0


          

"Расскажем подробнее, что представляет собой церковный календарь-пасхалия.

Это — набор обширных таблиц, определяющих взаимосвязь нескольких календарно-астрономических величин, связанных с юлианским календарем. Они относятся как к внутреннему устройству юлианского календаря, так и к его связям с астрономическими явлениями. Вот некоторые примеры: индикт, круг Солнцу, круг Луне, эпакта, основание, ключ альфа, ключ границ, вруцелето и т. д. О некоторых из них — в частности, о тех, которые отвечают за смену лунных фаз в числах юлианского календаря, — мы будем говорить подробно ниже. Другие нам не понадобятся, и мы их не обсуждаем, отсылая интересующегося читателя к самой пасхалии. Церковно-славянскую пасхалию можно найти, например, в <7>, листы 615–650. С западно-европейским вариантом пасхалии легко познакомиться по многим современным книгам, посвященным календарям и хронологии, см., например <4>.

Одна из таблиц пасхалии позволяет определить день христианской Пасхи для любого наперед заданного года. Входным значением этой таблицы является так называемый «ключ границ» данного года, который необходимо предварительно определить, пользуясь другими таблицами пасхалии <7>.

Важное обстоятельство: пасхалия основана на предположении, что все календарные показатели, используемые для определения дня христианской Пасхи, в точности повторяются через каждые 532 года. Этот 532-летний период повторения Пасхи (а также — индикта, круга Солнцу и круга Луне) в юлианском календаре называется «великим индиктионом». Полные пасхальные таблицы включают в себя обширный перечень разнообразных календарных величин на весь 532-летний «великий индиктион» <7>. Начало «первого» великого индиктиона совмещено (и это — не случайно) с началом русско-византийской эры «от Адама», или, как ее еще называют «эры от сотворения мира». Последний великий индиктион начался в 1941 году и продолжается в наши дни. Предыдущий — начался в 1409 году н. э. Тот, что был до него, — в 877 году н. э. и т. д. <7>, <4>."

http://www.k2x2.info/istorija/schet_let_ot_hrista_i_kalendarnye_spory/p3.php

877-532=345 год нашей эры....

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
radomir16-08-2015 15:08
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#53. "общий смысл пасхи"
Ответ на сообщение # 52


          

религиозный праздник или чуть больше??? Народ хотел чуда и видимо чудо было изобретено ранее христианства. Для земледелия важно начало сезона - весна. Но это начало сезона справедливо для России и Западной Европы. Когда закончилась зима и начинается весна, праздник весны или начала сева. Два типа календарных систем к тому времени уже было в ходу солнечный календарь и лунный календарь. Пасха - попытка объединить календари (или создать календарь с астрономическими или природными "чудесами")....

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
marmazov16-08-2015 17:12
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#54. "RE: общий смысл пасхи"
Ответ на сообщение # 53


          

По-видимому, общий дохристианский и внееврейский смысл пасхи - встреча животворящего *спасающего) Солнца. Все слова в санскрите, включающие в себя элемент paś, соответствуют нашим словам видеть, наблюдать, выглядывать, ожидать,- а ha -одно из наименований солнца. В период же Спаса - собирают или спасают урожай. Если есть что спасать.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Nicolay18-08-2015 04:09
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#57. "RE: общий смысл пасхи"
Ответ на сообщение # 54


          

Общий, доХРЕСТианский смысл "пасХи", в пасКе. Т.е. в выпасе (пастьбе) скота. А праздник ПасКи - это праздник начала этой самой пастьбы, выгона скота из зимнего стойла на пастбище.
Ни в каком "санскрите" нет и не может быть такого понятия, как зимнее содержание скота в стойле. Нигде кроме РУСИ, не держали скот зимой в стойле.
Как вам вбить в ваши тупые бошки, эту простую, человеческую мысль?!!!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
radomir18-08-2015 08:06
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#59. "в ваши тупые бошки"
Ответ на сообщение # 57
18-08-2015 08:07 radomir

          

Микола Вы просто MUDILO, так как не можете отличить земледельца от скотовода.

Не подумавши ляпаете, что если ну не жрали мяса человеки до 16 века???

Вегетарианцы они были да и язычество предполагало мир и гармонию на земле плюс табу всевозможные

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Philos19-08-2015 00:18
Участник с 21-08-2007 18:22
886 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#60. "RE: в ваши тупые бошки"
Ответ на сообщение # 59


          

Эволюцию предка человека спровоцировало употребление мяса

http://medvesti.com/news/world/24407-evolyuciyu-predka-cheloveka-sprovocirovalo-upotreblenie-myasa.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
radomir19-08-2015 00:28
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#61. "RE: в ваши тупые бошки"
Ответ на сообщение # 60


          

///Считалось, что это произошло в связи с его стремлением выжить, вызванным наступившей недоступностью пищи растительного происхождения.///


Сейчас очень много горячих голов в сети доказывают наличие катаклизма на стыке веков 18-го и 19-го (эдакий то ли потоп, то ли малый ледниковый период) в результате которого погибла растительность (некоторые упоминают частенько кунгуровские деревья молодой лес и прочие пустыри посреди фото 19-го века), т.е. в принципе отсутствие растительности в 19-м веке вполне себе могло привести к смене рациона питания и стали жрать сначала мясо, а потом уже ближе к 20-му веку и в 20-м - себе подобных


P.S. на правах шутки

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Nicolay21-08-2015 09:19
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#62. "RE: в ваши тупые бошки"
Ответ на сообщение # 60


          

Предки человека - троглодиты, питались костным мозгом из останков животных и павших соплеменников. Т.е. они были плотоядными, но не хищниками, а падальщиками - трупоедами, поскольку сами они не могли убивать. И до сих пор, в нехищных видов homo sapiens, есть инстинкт препятствующий убийству. А эволюция троглодитов в homo sapiens, произошла при разделении (дивергенции) одного вида троглодитов, на хищный и нехищный подвиды. Именно разделение троглодитов на два подвида, и стало причиной становления у этих видов, 2-й сигнальной системы: речи и рассудка. - Того, что мы называем "разум".
А "открытия" этих "бретанских вучёных" - это наивный детский сад (штаны на лямке).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Igor0721-08-2015 15:39
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#64. "трупы"
Ответ на сообщение # 62


  

          

>Предки человека - троглодиты, питались костным мозгом из останков животных и павших соплеменников. Т.е. они были плотоядными, но не хищниками, а падальщиками - трупоедами, поскольку сами они не могли убивать. И до сих пор, в нехищных видов homo sapiens, есть инстинкт препятствующий убийству.

То есть инстинкт позволял ковыряться в трупах для добычи мозга, но не позволял убить для пропитания, например, мышку?



>А эволюция троглодитов в homo sapiens, произошла при разделении (дивергенции) одного вида троглодитов, на хищный и нехищный подвиды.

Существуют объяснения как/почему произошло разделение на хищный и нехищный подвиды?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
radomir21-08-2015 19:56
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#65. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 64


          

///трупы///

Болезнь Куру

http://neurosys.ru/bolezn-kuru.html



еще про трупы:


http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/62265.html


Так что "троглодиты" - эт вообще не человеческое обличие чего-то другого...но как обычно не хватает доказательств. Вывод один "если тварь сожрет человеческого мяса она выживет, если человек - он отравится и тяжело...остальной вывод -в войну жрали человечину и не умирали - значит то были твари нормальные люди не ели"

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Igor0721-08-2015 20:05
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#68. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 65


  

          

А про мышку из моего сообщения №64 что скажите?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
radomir21-08-2015 20:13
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#71. "про мышку"
Ответ на сообщение # 68


          


Был один знакомый повар, так он сказал, что несъедобного мяса не бывает, нужно уметь готовить

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Nicolay21-08-2015 23:44
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#81. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 64


          

Да, да, именно так и есть: Разбивание костей при помощи камней ("инструментальная деятельность") никоим образом не была связана с убийством (охотой). И именно такая экологическая ниша, и способствовала развитию и процветанию вида троглодитид.
У людей, трудность понимания хищной и нехищной мотивации, обусловлена их социальными инстинктами, которые препятствуют выделению из социума, даже вполне себе явных хищников. Люди считают хищников из семейства homo sapiens, такими же "людьми" как и они сами, нисколько не вдаваясь в сущность их мотивов поведения. Они думают, что хищники - это, немножко "больные" (хотя, все экспертизы подтверждают их полное психическое здравие) люди, с наследственными или приобретёнными антисоциальными манерами поведения. И пытаются их "перевоспитывать" и даже... прощать...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Igor0722-08-2015 00:11
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#82. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 81
22-08-2015 05:16 Igor07

  

          

Nicolay: «Предки человека – троглодиты...не могли убивать»
radomir: «Так что "троглодиты" - эт вообще не человеческое обличие»

Я не понял – троглодиты хищники или нет.


>Предки человека - троглодиты, питались костным мозгом из останков ...павших соплеменников. Они (троглодиты) были плотоядными, но не хищниками, а падальщиками.

Троглодиты были заинтересованы в достаточном/нужном количестве павших соплеменников для выживания соцгруппы в целом?
А зачем троглодитам мозг из трупов?


>А эволюция троглодитов в homo sapiens, произошла при разделении (дивергенции) одного вида троглодитов, на хищный и нехищный подвиды.

Существуют объяснения как/почему произошло разделение на хищный и нехищный подвиды?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Nicolay22-08-2015 01:31
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#83. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 82
22-08-2015 01:40 Nicolay

          

>Nicolay: «Предки человека – троглодиты...не могли убивать»
>radomir: «Так что "троглодиты" - эт вообще не
>человеческое обличие»
>
>Я не понял – троглодиты хищники или нет.
>

Однозначно - НЕТ. О том и речь, что троглодиты вымерли, когда из них выделился хищный подвид. Появление хищного вида и обрушило их хрупку экологическую нишу. И на их место встали их потомки - семейство видов homo sapiens.
Homo sapiens - это не единый биологический вид, а семейство из 4-х видов, два из которых - хищные, с ориентацией на своих же, нехищных собратьев.

>
>>Предки человека - троглодиты, питались костным мозгом из
>останков ...павших соплеменников. Они (троглодиты) были
>плотоядными, но не хищниками, а падальщиками.
>
>Тронглодиты были заинтересованы в достаточном/нужном
>количестве павших соплеменников для выживания соцгруппы в
>целом?
>А зачем троглодитам мозг из трупов?
>

1.Троглодиты, в отличии от homo sapiens, были настоящими животными, т.е. они не обладали 2-й сигнальной системой - рассудком. Поэтому, у них не могло быть сознательных интересов. У них были инстинкты, которые позволяли выживать им как биологическому виду.
2. У троглодитов, не смотря на отсутствие 2-й сигнальной системы, был очень развитый головной мозг и было очень сложное, инстинктивное, социальное поведение. И этот большой мозг, требовал соответствующей энергии для питания и развития. А самой питательной из доступных троглодитам видов еды, был тот самый, костный мозг из останков животных. В то время, было относительное изобилие таких останков и соотв. пищи.

>
>>А эволюция троглодитов в homo sapiens, произошла при
>разделении (дивергенции) одного вида троглодитов, на хищный и
>нехищный подвиды.
>
>Существуют объяснения как/почему произошло разделение на
>хищный и нехищный подвиды?

Появление хищных видов троглодитов, как раз и было вызвано изменением условий существования, когда изменился климат, наступило похолодание. Появление хищных видов было обусловлено недостатком обычной пищи. Если раньше, подобные девиации быстро гасились сложными социальными инстинктами (девианты, попросту, не выживали), то с наступлением трудных времён, они получили некоторое преимущество для выживания. Это и дало толчок дальнейшему развитию видов и появлению homo sapiens-а.

З.Ы. Здесь надо пояснить сами понятия хищности и нехищности:
Дело в том, что хищность - это, само по себе, не явлется поступательным развитием биологических видов. Хищность, как явление - это, всегда, деградация. Хищное поведение - это противоположность социальному поведению. Но, как и всё в природе, это явление имеет и обратную, положительную сторону: Оно является стимулом развития видов.
Такую же роль, хищность, сыграла и в развитии видов homo sapiens. Именно "благодаря" хищным видам, как инструмент противостояния хищной суггестии, возникла 2-я сигнальная система - речь, рассудок, т.е. то, что мы сейчас называем - "разум".
Для более подробного ознакомления с Видовой Антропологией, рекомендую работы Б.А.Диденко.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Igor0722-08-2015 05:15
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#86. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 81
22-08-2015 05:41 Igor07

  

          

>Разбивание костей при помощи камней ("инструментальная деятельность") никоим образом не была связана с убийством (охотой).
>У них (троглодитов) были инстинкты, которые позволяли выживать им как биологическому виду.

Допустим, троглодиты не охотились и не убивали ради пищи. Но инстинкт самосохранения у них был? Они убивали, чтобы спасти себя и членов своей соцгруппы?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Nicolay22-08-2015 08:29
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#89. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 86
22-08-2015 09:09 Nicolay

          

Не надо путать хищную агрессию и агрессию самосохранения - это два разных мотива поведения. Около 50% людей, в принципе, не способны на убийство, даже в целях самозащиты. Только 5% - настоящие хищники, способные получать удовольствие от убийства и причинения страдания людям. И ещё около 10% гибридов, от межвидового скрещивания, склонны к немотивированной агрессии.
Да, что касаемо троглодитов: У этого вида был очень большой внутривидовой полиморфизм - наподобие того разнообразия пород который существует у нынешних собак. И среди разных, внутривидовых подвидов (рас) были существенные различия, как внешние так и поведенческие. Некоторые подвиды, вполне могли отличаться большей агрессивностью или меньшей, но хищного поведения у них, в принципе, быть не могло.
Согласно гипотезе Б.Ф.Поршнева, некоторые подвиды троглодитов дожили до наших дней в виде "снежного человека", "йети" и т.п.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Igor0722-08-2015 08:44
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#90. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 89


  

          

>Троглодиты, в отличии от homo sapiens, были настоящими животными
>Не надо путать хищную агрессию и агрессию самосохранения

Если троглодиты настоящие животные, ковыряющиеся в трупах, способные убивать для самозащиты, видящие, что существуют хищник и добыча, то что их сдерживает от охоты на дичь?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Nicolay22-08-2015 09:32
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#97. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 90
22-08-2015 09:34 Nicolay

          

Вы, сами, когда-нибудь, пробовали убивать?
Или вы видели, чтоб овцы, глядя на волков, переняли у них хищное поведение и стали хищницами?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Igor0722-08-2015 09:55
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#102. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 97


  

          

>Или вы видели, чтоб овцы, глядя на волков, переняли у них хищное поведение и стали хищницами?

Овцы в отличии от троглотидов не ковыряются в трупах, не едят мозг и не способны физически убить хищников, охотившихся на них.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Nicolay22-08-2015 11:49
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#116. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 102


          

Так и троглодиты не были способны убивать хищников. У них не было возможности сговориться и организоваться на сознательное убийство. У них, попросту, ещё не было самого сознания. Само сознание возникло только после появления хищных видов homo sapiens. А до появления сознания, их животные инстинкты, категорически препятствовали убийству. Точно так же как и сейчас эти же инстинкты, препятствуют убийству у большинства не хищных людей. Поэтому я и спросил: - "Приходилось ли вам самим убивать?" Если вам приходилось лишать жизни живое существо, вы должны помнить о своих чувствах: удовольствии или ужасе. И на этом основании, вас уже можно было бы отнести к конкретному биологическому виду из семейства homo sapiens.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Igor0722-08-2015 12:10
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#118. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 116
22-08-2015 12:11 Igor07

  

          

>Так и троглодиты не были способны убивать хищников.

А не хищников?
А при угрозе своей жизни они давали себя съесть в 100% случаях не оказывая сопротивления даже равному по силе хищнику?

>У них не было возможности сговориться и организоваться на сознательное убийство.

То, что им необходим мозг из трупов смогли осознать. А для остального шлангом прикинулись, живя при этом соцгруппами?

>А до появления сознания, их животные инстинкты, категорически препятствовали убийству.

Обладая признаками и возможностями хищника это исключено.

>Точно так же как и сейчас эти же инстинкты, препятствуют убийству у большинства не хищных людей.

Вспомните повсеместные массовые казни в извращённых формах времён войн реформации - дело не в инстинктах, а в среде существования.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Nicolay22-08-2015 12:58
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#120. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 118


          

>>Так и троглодиты не были способны убивать хищников.
>
>А не хищников?
>А при угрозе своей жизни они давали себя съесть в 100% случаях
>не оказывая сопротивления даже равному по силе хищнику?
>

Если вы не можете себе представить абсолютно не хищное поведение, посмотрите на африканскую гориллу. Так же и самцы троглодитов могли проявлять агрессию в разных ситуациях. Но, это, ещё раз повторяю - не хищная агрессия. Кроме того, у троглодитов, в отличии от горилл, были очень сложные, хоть и инстинктивные, т.е. несознательные, социальные взаимоотношения. Их мозг, по своим размерам, в 1.5 раза превышал человеческий. Как вы думаете, на что был направлен такой ресурс?
Кроме своего зверского слуха, нюха и зрения, троглодиты ещё обладали внушением и за счёт этого они властвовали над всем животным миром. Только за счёт своей неагрессивности и нехищности, они смогли продержаться в этой экологической нише, в течении сотен тысяч (!) лет. И, в итоге, их сгубила хищность.

>>У них не было возможности сговориться и организоваться на
>сознательное убийство.
>
>То, что им необходим мозг из трупов смогли осознать. А для
>остального шлангом прикинулись, живя при этом соцгруппами?
>

Они вообще ничего не могли осознать. Понимаете? От слова "ВООБЩЕ".
Они были животными. И как и все животные, они не обладали 2-й сигнальной системой - т.е. сознанием.

>>А до появления сознания, их животные инстинкты,
>категорически препятствовали убийству.
>
>Обладая признаками и возможностями хищника это исключено.

А, вот вы, сами, лично, не обладаете инстинктами препятствующими убийству. Вы можете убить живое существо, так же легко, как это делает любой хищник?

>
>>Точно так же как и сейчас эти же инстинкты, препятствуют
>убийству у большинства не хищных людей.
>
>Вспомните повсеместные массовые казни в извращённых формах
>времён войн реформации - дело не в инстинктах, а в среде
>существования.

"Повсеместные массовые казни" происходили далеко не повсеместно, а только там, где бесконтрольную власть захватывало хищное меньшинство. И когда под влиянием этого хищного меньшинства, конформное и безвольное большинство, начинает мочить друг-дружку - они делают не в силу своих "хищных" инстинктов, а в силу своей конформности и внушаемости. А после того, когда у них происходит прозрение и сходит морок, в отличии от хищников (те не имеют понятия о совести) они начинают испытывать дикие муки раскаянья за причинённые зверства.
Эти муки до сих пор переживает нехищная и совестливая часть немецкой "нации" и, то же самое, поверьте, ожидает и наших "бандеровцев". Конечно, только нехищную их часть (тех, что в кавычках).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
radomir22-08-2015 13:01
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#121. "Вы можете убить живое существо, так же легко"
Ответ на сообщение # 120


          

1939-1945 гг пусть цифра будет в 30 млн человек и что все были троглодитами??? Вот уж бред

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Igor0722-08-2015 14:28
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#137. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 120
22-08-2015 14:30 Igor07

  

          

>Если вы не можете себе представить абсолютно не хищное поведение, посмотрите на африканскую гориллу.

Так Вы попробуйте гориллу «замочить» - там в Африке и останетесь.


>Их мозг, по своим размерам, в 1.5 раза превышал человеческий.

От куда про размер знаете – питаетесь мозгами человеческими и троглодитов?


>Как вы думаете, на что был направлен такой ресурс?

Для пропитания, в случае гибели, своих соплеменников – другого от Вас не услышано.


>Они вообще ничего не могли осознать. Понимаете? От слова "ВООБЩЕ".Они были животными.

Это Вы не хотите понимать. Они животные, осознавшие, что чтобы добыть мозг надо камнем по костям колотить. И без разницы им - колотить по трупу или по живому суслику. Так как в их "жёсткой" среде обитания они обладают возможностями хищника. И по другому быть не может.


>А, вот вы, сами, лично, не обладаете инстинктами препятствующими убийству. Вы можете убить живое существо, так же легко, как это делает любой хищник?

Я нахожусь не в среде обитания троглодитов и мне трупный мозг не нужен.


>…они начинают испытывать дикие муки раскаянья за причинённые зверства.

Какой же Вы благостный и наивный. Не будешь ВСЛУХ «испытывать дикие муки раскаянья» - в лучшем случае, ухудшишь условия своего обитания.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Nicolay22-08-2015 15:17
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#139. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 137


          

>>Если вы не можете себе представить абсолютно не хищное
>поведение, посмотрите на африканскую гориллу.
>
>Так Вы попробуйте гориллу «замочить» - там в Африке и
>останетесь.
>

Причём здесь я? Это вы не можете понять, что такое хищное поведение.

>
>>Их мозг, по своим размерам, в 1.5 раза превышал
>человеческий.
>
>От куда про размер знаете – питаетесь мозгами человеческими и
>троглодитов?
>

На всякий случай, если вы забанены в педепукии, цитирую: Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см), массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки (1400—1740 см они даже превосходили современных людей.

>
>>Как вы думаете, на что был направлен такой ресурс?
>
>Для пропитания, в случае гибели, своих соплеменников – другого
>от Вас не услышано.
>

Слишком дорогую цену за "пропитание" им приходилось платить: С таким мозгом, детёнышей приходилось долго вынашивать и воспитывать, что вряд ли компенсировалось "поминками" по усопшим.

>
>>Они вообще ничего не могли осознать. Понимаете? От слова
>"ВООБЩЕ".Они были животными.
>
>Это Вы не хотите понимать. Они животные, осознавшие, что чтобы
>добыть мозг надо камнем по костям колотить. И без разницы им -
>колотить по трупу или по живому суслику. Так как в их
>"жёсткой" среде обитания они обладают возможностями
>хищника. И по другому быть не может.
>

Нет, это вы не хотите понимать, что сознание - это удел человеков. У животных его не может быть в принципе. Потому они и животные. Если инстинкт запрещает животному колотить по живому суслику, то, в отличии от человека, вы его никогда не заставите, а сам он, тем более, до такого не додумается.

>
>>А, вот вы, сами, лично, не обладаете инстинктами
>препятствующими убийству. Вы можете убить живое существо, так
>же легко, как это делает любой хищник?
>
>Я нахожусь не в среде обитания троглодитов и мне трупный мозг
>не нужен.
>

Как-то вы неуклюже уходите от ответа. Причём здесь среда и трупный мозг? Речь о вашей способности или неспособности убивать.
Так, можете, или ..."тварь дрожащая"(с)?

>
>>…они начинают испытывать дикие муки раскаянья за
>причинённые зверства.
>
>Какой же Вы благостный и наивный. Не будешь ВСЛУХ «испытывать
>дикие муки раскаянья» - в лучшем случае, ухудшишь условия
>своего обитания.
>

Если для вас, ухудшение условий, это главный мотив - поздравляю, вы "наш" человек!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Igor0722-08-2015 21:21
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#143. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 139
22-08-2015 21:35 Igor07

  

          

Подводя итоги, а то Вы уже начинаете ходить по кругу:
Утверждаемое Вами в теме, возникновение homo sapiens-хищника именно от троглодита при смене среды существования и доказывает, что последний был хищником. Других вариантов Вы своим утверждением себе не оставляете, не противореча самому себе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Nicolay22-08-2015 21:49
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#145. "RE: трупы"
Ответ на сообщение # 143


          

Когда человек не может чего-то понять, его можно и кругами поводить, чтоб до него дошло. Но, если человек не хочет понимать, его хоть заводись...
Остаётся, утешаться мыслью, что если найдутся желающие понять, возможно им пригодятся эти тексты.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
radomir23-08-2015 10:21
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#149. "желающие понять"
Ответ на сообщение # 145


          

ваш дебилизм что ли???

нет видов у человека, как ни крути эволюция вашего рассудка зашла в тупик.

Зато есть расы и вы их не желаете замечать, семь рас....Они скорее всего и должны быть видами, но запретили после жида Адольфа вести речи про "неполноценность" и появились деятели типа Диденко, которые решили выудить из психотипов личности виды человека...Скорее всего это результат шизофрении...

Там у Диденко есть про "совесть" "веру"...Что касаемо веры есть ряд территорий где при помощи государства веру искоренили и что все жители стали в одночасье троглодитами???

Вот же бред...Лучше бы психологию почитали чем шизоиду

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
Nicolay23-08-2015 15:57
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#150. "RE: желающие понять"
Ответ на сообщение # 149


          

Кстати, религиозность - это один из первых признаков шизофрении.
Многие люди в той или иной степени, подвержены религиозности, но "истинно верующие" бывают только шизики.
В норме, когда человек склонен к некоторой религиозности, он всегда сомневается в своих чувствах. И только шизики, всегда 1000%-пудово, и истово веруют.
Абсолютное большинство больных шизофренией - это, межвидовые гибриды, от скрещивания хищного вида (обычно, суггесторов) с нехищным (обычно, диффузный вид). При таком скрещивании, гибридное потомство, часто наследует хищные и социальные признаки психики одновременно. И на почве конфликта этих противоположных качеств личности, возникает раздвоение личности.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
radomir23-08-2015 20:19
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#151. " "истинно верующие" бывают только шизики"
Ответ на сообщение # 150


          

Вот, Диденко это и напишите, а то у него человек разумный - это человек с набором качеств гуманизма....

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
Nicolay23-08-2015 20:46
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#152. "RE: "истинно верующие" бывают только шизики"
Ответ на сообщение # 151


          

Здоровому человеку, я бы порекомендовал почитать Диденко, но вам это не поможет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                    
radomir23-08-2015 21:39
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#153. "я и не стремлюсь"
Ответ на сообщение # 152


          



Читал я пару страниц и далее стало скучно, виден текст закомплексованного с детства аутсайдера, который решил оправдаться перед старостью и еще денег срубить на книжках...

Маркетинг - новая теория, увлекательна, книжки продаваемы, так как есть 80% затурканного населения России, которые ищут виноватых в своих бедах кого угодно только не себя самих, и им необходимы высокие оправдания собственной нищеты, неудачи, фиаско и прочая.....

(тут, Николай, могу с прискорбием заметить, что я сам неудачник, т.к. не состою в управляющих слоях и у меня нет нефтескважины, никогда не стремился во власть и даже ненавижу все проявления власти....Но вопреки теории Поршнева-Диденко мною никто никогда не управлял и во мне страха нет....)



Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                        
Nicolay23-08-2015 22:33
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#154. "RE: я и не стремлюсь"
Ответ на сообщение # 153


          

Значит вам ещё рано читать взрослые книжки. Читайте "Мурзилку" и "Весёлые картинки", там сейчас много пишут про маркетинг и т.п. "увлекательные теории" - для вашего умственного развития, это самое то что надо. А там, глядишь, годикам к 40 вы достигните успехов в изучении этих теорий и попадёте в "управляющие слои" и станете ещё одним "успешным" паразитом на теле "затурканного населения России".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                            
radomir23-08-2015 22:43
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#155. "взрослые книжки"
Ответ на сообщение # 154


          

с каких пор шизофренические теории стали показателем уровня взросления???

не надоело еще троллить???

Лучше дайте ссылку на Ваш полный труд, я постараюсь составить полную картину критики, чтобы Вам было над чем поработать, убрать слабые места типа крестоса...

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                
Nicolay23-08-2015 22:55
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#156. "RE: взрослые книжки"
Ответ на сообщение # 155


          

Показателем уровня взросления, служат не теории, а способности к их восприятию и пониманию.
Если для вашего понимания недоступна даже Видовая Антропология (ВА), то в мои труды для вас будут вообще тёмным лесом.
Разберитесь, хотя бы с НХ и с ВА, а потом поговорим про мои труды.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
radomir23-08-2015 22:58
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#157. "мои труды"
Ответ на сообщение # 156


          

это отмазки....

предоставьте полные тексты почитаем-с на досуге ....

про "доступность" видовой антропологии, я Вам уже сказал мысль но Вы ее не желаете воспринимать. Авторы ВА не имеют понятия что творилось 100 лет назад, но !!!выдумывают, что могло происходить десятки и сотни тысяч лет назад и какие последствия это могло иметь в генетике.

Когда Вы сможете воспринять вышеизложенную мысль, тогда и сможете объективно оценивать что-либо, а пока вы на уровне слепой веры....

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Nicolay23-08-2015 23:05
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#158. "RE: мои труды"
Ответ на сообщение # 157


          

Считайте как хотите, но обсуждать с вами свои взгляды на том уровне, на котором вы судите об НХ и ВА, не вижу смысла.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                            
Dimm23-08-2015 23:20
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#159. "Оба не стремятся"
Ответ на сообщение # 154


          

//(тут, Николай, могу с прискорбием заметить, что я сам неудачник, т.к. не состою в управляющих слоях и у меня нет нефтескважины, никогда не стремился во власть и даже ненавижу все проявления власти....Но вопреки теории Поршнева-Диденко мною никто никогда не управлял и во мне страха нет....)//

//А там, глядишь, годикам к 40 вы достигните успехов в изучении этих теорий и попадёте в "управляющие слои" и станете ещё одним "успешным" паразитом на теле "затурканного населения России".//


Да вы оба хороши, два недоросля. Вы сами-то, чем можете управлять, если не довольны управлением собственной жизни. Радуйтесь, что нашлись люди которые взяли этот труд на себя. До обоих так и не дошло, что если не вы, то управляют вами. Каждый из вас, каждый день подчиняется законам и следует правилам которых вы не изобретали. Цивилизация это стремление к порядку, закон, и управление. Во всех других случаях, это анархия и война всех со всеми. Из всех политических систем анархизм самый тупой или тупиковый. Вы стоите в этом тупике и обвиняете друг друга в идиотизме, очень забавно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                
radomir24-08-2015 07:25
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#160. "два недоросля"
Ответ на сообщение # 159


          

Димм, вы ничего не поняли, мы с Николаем беседовали в рамках теории Поршнева-Диденко (видизм или видовая антропология), там в текстах попадаются фразы о полу гипнотическом страхе перед власть имеющими убийцами, вот что в контексте говорится, понимаете???


http://vesvknigah.ru/5339-eticheskaya-antropologiya-vidizm-boris-didenko.html

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Nicolay24-08-2015 08:38
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#161. "RE: два недоросля"
Ответ на сообщение # 160


          

Нет, это вы ничего не поняли. Мы с вами беседовали в рамках клинической психиатрии, в которых я пытался вам объяснить ваше восприятие реальности и ВА, в частности. А Димм, "рассуждая" в рамках альфа-самца павиана, решил навести порядок в палате и не разбираясь в нюансах, напал сразу на всех.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
radomir24-08-2015 18:13
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#162. " в рамках клинической психиатрии"
Ответ на сообщение # 161


          

диплом психиатра в студию!

технарь в нейрохирургии, крестьянин со своей теорией иезуса крестоса и евреями-жрецами-эудэосами (которых в помине не было...)


Николай, еще раз, где можно прочесть ваш полный труд?



P/S/ поверьте мои нападки весьма условны и минимальны. Вот, если бы вы на кафедру преподавать в университет ходили с тысячами критиков....Через сколько времени бы сдались...???

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Nicolay24-08-2015 20:54
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#165. "RE: в рамках клинической психиатрии"
Ответ на сообщение # 162


          

Зачем вам диплом психиатра? Я не торгую дипломами!
Чего вам так дался мой труд? Мой труд весь описан в трудовой книжке, а она сейчас в отделе кадров. Вам выслать копию?
Я люблю критиков, они помогают более ясно видеть реальность. А вот больных на голову, я опасаюсь - они бывают агрессивными.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
radomir25-08-2015 00:17
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#171. "Зачем вам ///мой/// диплом психиатра?"
Ответ на сообщение # 165


          

Вы забыли в фразе вставить "мой"


Еще раз (с) "лицо ставящее диагноз из области психиатрии, при этом не имеющее диплома об образовании и не являющееся специалистом в данной области сам является обыкновенным больным психом и шарлатаном"

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Dimm24-08-2015 19:18
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#163. "RE: два недоросля"
Ответ на сообщение # 161


          

> А Димм,
>"рассуждая" в рамках альфа-самца павиана, решил
>навести порядок в палате и не разбираясь в нюансах, напал
>сразу на всех.


Да какие тут нюансы, если в основании лежит совершенно бредовая теория двух больных на голову. Люди живут в постоянном противостоянии более осознанного с менее осознанным, умного с глупым, лентяя с трудолюбивым, тоже в тех же категориях более - менее. Противостояние это всем знакомо с детства. В древности не допускали к решению проблем человеческого общежития молодёж, и людей которые не смогли создать семьи, рода, упорядочить пространство вокруг себя, и правильно делали. Поэтому законы принимались старейшинами, которые были более осознанны. Сейчас в устройстве человеческой жизни принимают участия все желающие, в том числе и энергичные дебилы, которых учат свергать существующую власть и разрушать собственный дом. Их не учат грамотно управлять собственной страной, на хрена это надо, долго и дорого, да и зачем это соседней стране, чтобы сосед был богат и благополучен. Им втирают в мозги о какой-то демократии и свободе, о которой они понятия не имеют.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Nicolay24-08-2015 20:47
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#164. "RE: два недоросля"
Ответ на сообщение # 163


          

Вы, это, кому? И о чём (о ком)?...
Какая "теория", каких "больных"? Фамилии больных хоть скажите!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Dimm24-08-2015 21:38
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#166. "RE: два недоросля"
Ответ на сообщение # 164
24-08-2015 21:39 Dimm

          

>Вы, это, кому? И о чём (о ком)?...
>Какая "теория", каких "больных"? Фамилии
>больных хоть скажите!

Прошу прощения, больной был один.

Поршнев, вероятно, только поставил ряд вопросов, или посмотрел на проблему под другим углом. К сожалению не читал.


Суть поршневского подхода к антропогенезу можно свести к трем пунктам:

I. Большинство исследователей обнаруживает у животных все ключевые человеческие качества, но только «в зародыше». Поршнев, будучи материалистом, атеистом и марксистом, признает справедливой религиозную постановку вопроса о принципиальном отличии животного «человек» от всех остальных животных («эволюционный разрыв»). Поршнев принимает и религиозный взгляд, согласно которому творчество — самый глубокий, самый обобщающий признак человека, отсутствующий у любого животного даже «в зародыше».

II. Поршнев специально анализирует проблемы, которых большинство исследователей просто не видит в качестве заслуживающих внимания:

появление неоантропа и стремительный отрыв темпа развития «сообщества неоантропов» от темпа изменений природной среды;

отношения предков неоантропа с природной средой, прежде всего, с окружающим животным миром;

антропогенез с точки зрения физиологии высшей нервной деятельности и психологии.

III. Большинство исследователей анализируют переход от животного к человеку в модели «особь — среда». Б. Поршнев в центр такого анализа ставит модель «особь — особь». Он исследует особый механизм воздействия особей друг на друга, предпосылки которого заложены в физиологии животных, реконструирует условия, вызвавшие формирование этого механизма у ближайших предков человека, а также первые этапы его развития вплоть до порождения им человеческой речевой коммуникации, человеческой психики, человеческой социальности, человеческой способности к творчеству.

Источник <http://porshnev.ru/>

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Nicolay24-08-2015 22:32
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#167. "RE: два недоросля"
Ответ на сообщение # 166


          

Поршнев открыл собственно механизм возникновения 2-й сигнальной системы, но начальную причину - что стало триггером начала процесса, он считал обычный момент в эволюции, когда количество внезапно перешло в качество.
Диденко же, развил и дополнил эту теорию, предположив, что причиной, стало разделения одного вида на хищную и его жертвенную часть - на кормимых и кормильцев. И на этой основе им была разработана новая концепция антропогенеза, наз. Видовая Антропология (видизм).
Понятное дело, что ни Поршневская ни Диденковская концепции, никак не устраивают ни саму хищную власть, ни прикормленных ей вучёных. Отсюда и такая нервная реакция, и замалчивание, и огульное охаивание, путём подначиванья глупых и подкупа продажных шавок. Это обычная практика и древняя тактика хищной власти. Ничего нового и необычного.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Dimm25-08-2015 13:28
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#176. "RE: два недоросля"
Ответ на сообщение # 167


          

>Диденко же, развил и дополнил эту теорию, предположив, что
>причиной, стало разделения одного вида на хищную и его
>жертвенную часть - на кормимых и кормильцев.
>

А по мне так это разделение на более или менее осознанную часть. Одна часть принимает активное участие в устройстве человеческого общежития, другая только ест, спит, размножается и мечтает отлынить от работы где нибудь на Канарах.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Igor0724-08-2015 22:44
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#168. "Nicolay и Поршнев"
Ответ на сообщение # 166


  

          

>Большинство исследователей анализируют переход от животного к человеку в модели «особь — среда». Поршнев в центр такого анализа ставит модель «особь — особь».

Вопрос именно к Dimm.

Ниже слова Nicolay ( сообщение № 83 ). Чем его слова отличаются от «большинство исследователей» и в чём поддерживают Поршнева?

>Появление хищных видов троглодитов, как раз и было вызвано изменением условий существования, когда изменился климат, наступило похолодание. Появление хищных видов было обусловлено недостатком обычной пищи.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Dimm24-08-2015 23:47
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#169. "Среда обитания"
Ответ на сообщение # 168


          

А я бы задал встречный вопрос. А другая особь к окружающей среде разве не относится? Среда это то, куда входят и остальные особи. Нельзя не заметить влияние количества других особей на качество взаимоотношений между особями, на их жизнь и развитие. Наша цивилизация яркое тому, подтверждение.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Igor0725-08-2015 00:05
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#170. "RE: Среда обитания"
Ответ на сообщение # 169
25-08-2015 00:18 Igor07

  

          

>А другая особь к окружающей среде разве не относится?

О какой "другой особи" Вы говорите?
Был изначально по Nicolay только троглодит-плотоядный (но не хищник, а падальщик) - сообщение № 62.
"Другая особь" появляется у Nicolay - см. ниже

>Появление хищных видов троглодитов, как раз и было вызвано изменением условий существования, когда изменился климат, наступило похолодание. Появление хищных видов было обусловлено недостатком обычной пищи.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
radomir25-08-2015 00:27
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#172. " когда изменился климат"
Ответ на сообщение # 170


          

климат - это тупик в теории Диденко, т.к.

убийство у хищника - только лишь с целью пропитания - убъет столько сколько нужно чтобы поесть...

Убийство у человека связано с причинами, эмоциями, выгодами, завистью, т.е. результат сознания.

Или описание идет не человека а промежуточной животной (звериной) стадии или автор не осознает, что необходимо "додуматься" до убийства - способы, орудие и прочая...плюс мотивы

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Nicolay25-08-2015 05:11
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#174. "RE: когда изменился климат"
Ответ на сообщение # 172


          

Странные у вас представления о сознании: Эмоции, зависть, алчность - это, по вашему, сознание?
Нет, то что вы перечислили - это, чисто животные инстинкты - 1-я сигнальная система. А человек, как раз и отличается от животного, наличием у него 2-й сигнальной системы, которая реагирует не на внешние раздражители, а на его собственные, внутренние: образы, понятия и логику. Это и есть собственно то, что у людей называется - рассудок, сознание, разум.
Однако, человек не полностью осознаёт всю реальность, как и животные инстинкты не полностью адекватно реагируют на внешние раздражители. Здесь всё зависит от того, насколько человек склонен руководствоваться в своих мотивах поведения, сознанием или животными инстинктами (в этологии это понятие называется - примативность) и от силы этих самых инстинктов и разума.
Так что, если ваши эмоции: зависть, алчность, страх и агрессия превалируют над вашим рассудком, то вы, просто, высокопримативная личность принадлежащая к хищному виду. И ваш удел - тюрьма и зона, где, в зависимости от силы ваших инстинктов и рассудка, вы будете занимать место у окна или у параши. А если ваш рассудок контролирует ваши хищные инстинкты, то вы способны достигнуть вершин иерархии в хищной власти, если на этом пути, вас не сожрут более хищные ваши собратья.
Но, если вы не принадлежите к хищному виду homo sapiens и у вас нет хищных инстинктов, то вы, не смотря ни на какие умственные способности, при хищной власти, не сможете попасть в "высшие сферы", к управлению обществом. Да, у вас и стремления такого не будет. И если вам достаточно тех благ, которые падают со стола на хищном пиру и вы довольны своим положением - вы, обычное, быдло.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
radomir25-08-2015 17:19
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#177. "Эмоции, зависть, алчность"
Ответ на сообщение # 174
25-08-2015 17:20 radomir

          

не можете вы "предугадывать" мысли, не мозг искателя у вас вот и все...

речь идет о преступлениях, они совершаются либо в порыве эмоций, либо планированно, так вот для планирования необходимы сознание логика, придумать план мероприятий, но над всем этим стоит и зависть и алчность и эмоции и корысть. Этого всего нет у животных - они живут инстинктами, а все что перечислено мною идет в зону сознания, все это возникает в результате сопоставления фактов, а эт уже рассудок

Рассудок управляем эмоциями, завистью, алчностью, корыстью... Если вы это отрицаете, то вы просто лжете сами себе.

Конкретный пример - вы позавидовали Фоменко и решили создать свою теорию с крестосом (понравилась идея Царя Славян - Андроника) и его крестьянами (не всех данных хватает не все стройно, своих мыслей мало решили на форуме поживиться идейками)....То есть вашим рассудком управляет зависть. Что еще вам рассказать? Вы же слепы как младенец и даже собственные поступки не в силах объективно оценить...


К понятию "быдла"....читаешь вашу витиеватую мысль плагиат из евангелия про самаритянина который хотел как собака получить крохи с иудейского стола ///И если вам достаточно тех благ, которые падают со стола на хищном пиру и вы довольны своим положением - вы, обычное, быдло.///

что означает достаточно ли??? могу ли съесть объем больший своего желудка? могу ли я управлять одновременно двумя автомобилями, нужно мне более 5 комплектов одежды???? Смысл в чрезмерных материальных благах, если полностью я их не использую??? Развить синдром Плюшкина и не быть быдлом по вашему это так???? Николай, завязывайте с Диденко у Вас уже имеются незначительные нарушения логики, дальше болезнь будет прогрессировать

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                
radomir25-08-2015 00:31
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#173. "чем можете управлять"
Ответ на сообщение # 159


          

Человеками, мне дали побаловаться управлением на пару лет 70 счастливых подчиненных, идеальная прибыльная деятельность, но затем эксперимент решили прекратить, меня сгноить, память об эксперименте истереть....

Но это так малые достижения.. В большинстве своем недовольство Николая обществом имеет до 99% правоты, в основном рвачество после развала СССР каждый сам за себя и кто кому первее горло перегрызет

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Dimm25-08-2015 13:17
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#175. "RE: чем можете управлять"
Ответ на сообщение # 173


          

>Человеками, мне дали побаловаться управлением на пару лет 70
>счастливых подчиненных, идеальная прибыльная деятельность, но
>затем эксперимент решили прекратить, меня сгноить, память об
>эксперименте истереть....
>

Управлять производством и жизнью людей несколько, разные вещи. Попробуйте управлять домовым товариществом или гаражным кооперативом. В своём фильме, Рязанов это хорошо показал. управлять не сложно когда тебе подчиняются, вынуждены подчиняться, управлять равными, куда сложнее. Царю легко управлять народом, но тяжело собственной элитой, у которой разные интересы и большие возможности для перемены власти.

>Но это так малые достижения.. В большинстве своем недовольство
>Николая обществом имеет до 99% правоты, в основном рвачество
>после развала СССР каждый сам за себя и кто кому первее горло
>перегрызет

Проблема у людей в том, что их количество на земле всё время увеличивается а жить они хотят всё лучше, комфортнее и богаче. И кто-то всем этим должен управлять, если Нколай с Радомиром не захотели. За эту нелёгкую а порой и опасную работу люди хотят приличную плату. Жизнь людей, это один большой и сложный клубок интересов. Столкновение этих интересов и порождают цивилизацию, которая есть свод правил и законов человеческого общежития. Тем людям, которые выключены из процесса становления устройства человеческого общежития, законов и правил, кажется, что ими управляют хищники, монстры, подонки или какие-то Анунаки. Строительство всеобщего равенства и братства им не понравилось, малиновые штаны сманили, но и на Флюке тоже жить не хотят.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
radomir25-08-2015 17:25
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#178. "если Нколай с Радомиром не захотели"
Ответ на сообщение # 175


          

Димменсион, Вы хоть чем(кем)-нибудь управляли в своей жизни??? Красивое бла-бла-бла развели, а за ним попросту пустота...

О чем размышляете??? Общественный труд ради всеобщего блага или паразитическая система, в которой 6 человек работают на одного?

Каким образом предлагаете "принять участие" в становлении " устройства человеческого общежития"???

Варианты действий? Добиться власти? Или добиться высокого имущественного положения, чтобы воздействовать на власть?

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Dimm25-08-2015 20:13
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#179. "RE: если Нколай с Радомиром не захотели"
Ответ на сообщение # 178


          

>Димменсион, Вы хоть чем(кем)-нибудь управляли в своей
>жизни??? Красивое бла-бла-бла развели, а за ним попросту
>пустота...
>

То что я описал есть реальность, ничего не попишешь.

>О чем размышляете??? Общественный труд ради всеобщего блага
>или паразитическая система, в которой 6 человек работают на
>одного?
>

Да кто в нашем мире паразитирует? Золотая молодёжь, но много ли их? Остальные все пашут как волы, даже бомжи вкалывают каждый день обходя помойки.

>Каким образом предлагаете "принять участие" в
>становлении " устройства человеческого
>общежития"???
>
>Варианты действий? Добиться власти? Или добиться высокого
>имущественного положения, чтобы воздействовать на власть?

Радомиру с Николаем уже поздно начинать управлять, если только в следующей жизни. Оглянитесь вокруг, буквально всё уже управляется, только без вашего участия, сознаюсь, и без моего. Однако в отличие от вас я благодарен тем, кто взял на себя труд по управлению, в то время как я сам устроился на заднем сиденье.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
radomir26-08-2015 18:06
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#180. "кто в нашем мире паразитирует?"
Ответ на сообщение # 179


          

теория золотого миллиарда...словосочетание ничего не говорит? 5 млрд работают, чтобы 1 млрд ничего не делал


хотя есть те, кто считает что количество жителей должно быть меньшим




наши соотечественники написали "управляющим" свое категорическое нет, в отличие от вас с вашей благодарностью

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Dimm27-08-2015 20:33
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#182. "RE: кто в нашем мире паразитирует?"
Ответ на сообщение # 180


          

Количество и качество жизни людей на земле полностью зависит от проблемы управления ими. Чем эффективнее будет управление, тем больше людей земля сможет приютить и прокормить, без катастрофических для себя последствий. Всё в руках самих людей. Ни бог ни золотой миллиард ни Анунаки тут не причём.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
radomir27-08-2015 20:38
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#183. "Анунаки тут не причём"
Ответ на сообщение # 182


          


http://kinogo.co/1159-chetvertye-vid-2009.html


Интересный фильм, поставлен на реальных событиях....В нем есть фрагмент как "инопланетное существо" заговорило с людишками на шумерском языке...

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Dimm27-08-2015 20:48
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#184. "RE: Анунаки тут не причём"
Ответ на сообщение # 183


          

Спасибо, но лучше с Эльфийкой поиграть.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
radomir28-08-2015 07:28
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#185. "но лучше"
Ответ на сообщение # 184


          

И все же с версиями необходимо ознакамливаться ведь в каждой версии есть факты, а факт - упрямая вещь.

На сегодня за весь период цивилизации накоплено огромное количество фактов по неопознанным летающим объектам и ни одной логически стройной версии по их происхождению так и нет. Есть только факты - это летающие устройства, они реальны, они представляют собой механизмы, созданные по неизвестной нам технологии....Их наблюдали реальные люди, а с появлением доступной и качественной фото и видео техники количество фиксации полетов только увеличивается. Что с этим поделать???

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
radomir21-08-2015 20:00
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#66. "Предки человека - троглодиты"
Ответ на сообщение # 62


          


Ссылки тяжело ставить? очередной теории (причем бездоказательной теории) Диденко



http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/D/Didenko/cannybal/sugges.html

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Nicolay22-08-2015 04:26
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#84. "RE: Предки человека - троглодиты"
Ответ на сообщение # 66


          

Кто вам сказал о "бездоказательности" теории Диденко? Это вы сами пришли к такому выводу? И на каком основании, позвольте поинтересоваться?

Книги тут: http://www.x-libri.ru/elib/in_a0036.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
radomir22-08-2015 09:05
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#92. "о "бездоказательности" теории Диденко?"
Ответ на сообщение # 84
22-08-2015 09:05 radomir

          

Если Диденко спросить об общественных нормах и правилах допустим века 15-го он о них ничего не знает, но он предполагает для периодов в 1 млн лет назад????

Никола Вы правда немного не в своем уме, или вы так же знаете что было 1 млн лет назад на этой планете? ахахахахахах

Феерический idiot, который даже не знает что было с крестьянами допустим в 1893 году и такого, что даже пришлось перепись в 1897-м году делать

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
radomir22-08-2015 09:12
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#94. "Диденко высосал свою теорию из психологии"
Ответ на сообщение # 92


          







P.S. могу лишь сказать, что в СССР несколько поколений выросло беспризорниками, без родителей в детдомах и интернатах. И на каждом было отражено соответствующее воспитание и хороших людей к 1980-му году в разы было больше чем плохих. Причина - все-таки воспитание, а не какие-то сомнительные теории о суггесторах анималах и прочая х**та на постном масле.

После 1990 все рожденные уже получали другой тип воспитания результаты сегодня на лицо

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Nicolay22-08-2015 09:28
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#96. "RE: Диденко высосал свою теорию из психологии"
Ответ на сообщение # 94


          

Конечно, я понимаю - вы не читатель, а пейсатель... даже, скорее, копипастель... Однако, чтоб не выглядеть смешными, сделайте над собой усилие и ознакомьтесь с предметом, прежде чем выносить тут "свои" суждения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
radomir22-08-2015 09:34
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#98. " прежде чем выносить тут "свои" суждения"
Ответ на сообщение # 96


          

Вы сами жид чего свои пейсы прячете, Никола. Кроме болтологии ничего нет пустота...

Там у Диденко есть фраза об отсутствии лобных долей, якобы анатомически подтвержденная информация. Но в научном мире эту информацию напрочь отвергли. То есть у Диденко нет данных по вскрытиям трупов, по снимкам МРТ - ничего. Вы это то понимаете, что голословно все.

Хотя впрочем Вы так же страдаете голословным бредом - где доказательства Вашего крестьянского каганата??? Где артефакты? Где монеты? Где кладбища с миллиардами крестьян?

Вы вообще понимаете то что пишите пургу или вам за эту пургу деньги платят????? Для чего это все?

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Nicolay22-08-2015 09:47
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#100. "RE: прежде чем выносить тут "свои" суждения"
Ответ на сообщение # 98


          

Можете показать, где у Диденко пишется об отсутствии "лобных долей"?
Можете показать ссылки на "опровержения научного мира"?
Можете показать мой бред про "крестьянский каганат"?
Вы откуда берёте подобную "информацию"? Вы там часом ли не в "астральных, перпендикулярных мирах" пребываете? Лечиться не пробовали

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
radomir22-08-2015 13:07
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#122. "RE: прежде чем выносить тут "свои" суждения"
Ответ на сообщение # 100
22-08-2015 13:07 radomir

          

не переваливайте с больной головы на здоровую

каганат значит евреи, евреи значит крестьяне потому что стали поклоняться еврейскому богу и еврейским заповедям

Какие ссылки? Идите в институт нейрохирургии и у них на руках данные о форме мозга 0,5 млн человек переживших инсульт

В каком институте антропологии преподают "признанного гения Диденко" ???

И вот Вы опять ни хрена не читали и отрицаете явный факт (как и в случае с художниками-мазунами)

(с) "Мозговая недостаточность (отсутствие или дефицит "центров совести", расположенных в переднелобных долях коры) "

http://g-klimov.info/biblio/Diden-tvorchestvo.htm


Никола может уже перестанете выеживаться и признаете свою полную тупость!!! Вы заблудились в своих виртуальных мирах. По текстам от Вас ни единой ссылки ни единого доказательства сколько уже можно нести бред, а?????

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Igor0716-08-2015 23:01
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#55. "Воскресенье"
Ответ на сообщение # 52
16-08-2015 23:05 Igor07

  

          

"...Одна из таблиц пасхалии позволяет определить день христианской Пасхи для любого наперед заданного года..."

Существуют объяснения, помимо названия дня недели, почему пасху следует праздновать исключительно в воскресение?
В чём смысл переходящих церковных праздников?

Спасибо.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
radomir21-08-2015 20:02
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#67. "исключительно в воскресение?"
Ответ на сообщение # 55
21-08-2015 20:02 radomir

          

вероятно символизм...Хотя к чему спрашиваете, Вы же ведь прекрасно помните "расписание" "страстной" недели...видимо все для нее

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Igor0721-08-2015 20:06
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#69. "RE: исключительно в воскресение?"
Ответ на сообщение # 67
21-08-2015 20:07 Igor07

  

          

И в чём символизм ПЕРЕХОДЯЩИХ церковных праздников?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
radomir21-08-2015 20:12
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#70. "эт не ко мне :-)"
Ответ на сообщение # 69


          

Вам сюды:

http://azbyka.ru/days/cerkovnye_prazdniki.shtml

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
radomir21-08-2015 20:23
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#72. "RE: эт не ко мне :-)"
Ответ на сообщение # 70


          

Ладно, Игорь, дабы не заблукали Вы в религиозном поносе....

здесь на форуме и это когда-то давно разбирали...

суть фразы "ранняя Пасха, будет ранняя теплая весна....поздняя Пасха, будет холодная поздняя осень"

суть фразы - когда же сеять поле? в апреле или в мае? То есть планета делает некоторые витки вокруг солнца в разные годы по разному то ближе к солнцу то дальше от него, все это движение так же отражается на движении луны и как следствие "правила" празднования пасхи (на которые усиленно здесь в теме давил человек с чужим ником Александр ) выдуманы не с потолка, а строго астрономически обоснованны (опять таки, если Пасха не сперта с более раннего календаря сельскохозяйственных работ языческого или скифского календаря), но когда "выдумывали" свое христианство знали что от чего и откуда ноги растут

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Igor0721-08-2015 20:33
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#74. "RE: эт не ко мне :-)"
Ответ на сообщение # 72
21-08-2015 20:40 Igor07

  

          

>суть фразы "ранняя Пасха, будет ранняя теплая весна....поздняя Пасха, будет холодная поздняя осень"

Так дату пасхи по ТИ можно рассчитать на много лет вперёд. От куда информация о тёплых или холодных вёснах для пасхалии берётся?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
radomir21-08-2015 20:52
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#75. "От куда информация о тёплых"
Ответ на сообщение # 74
21-08-2015 20:53 radomir

          

статистика наблюдения прошлых лет (но это статистика столетий...если не больше) или точное знание небесной механики


Жаль, что все споры обычно уходят на оскорбления и измерения у кого Х больше...

А так в одной теме Астрахань и Пол Валери пережевывали интересную "астролябию"





Дык, Пол Валери утверждал, что с помощью этого не сложного инструмента можно было вычислить положение относительно солнца нашей планеты и относительно даты Х (икс) было бы желание и технология поиска

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
radomir21-08-2015 21:00
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#76. "Пример из современности"
Ответ на сообщение # 75


          

После 1917-го большевики решили 14 дней синхронизировать....прошло почти 100 лет и что дала эта синхронизация на обывательском уровне???

Буквально на днях Юг России 13-14 августа еще стоит жарень +40, но вот в ночь на 16 августа прохладненько и сегодня уже зябко.

Ничего не напоминает?

Напомню в народе обзывали "Илья нассал в воду", Илья это пророк из библии, но его характеристики - это Перун языческий - денек для него 2 августа вроде как, но 2 августа по календарю РПЦ +14 дней - это 16 августа...То есть до сих пор все еще точно!!!

1 марта снег еще лежит, 15 марта начинает таять

1 мая в реке не искупаться, 15 мая запросто

и так далее

Вывод делайте сами

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Igor0721-08-2015 21:13
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#77. "RE: Пример из современности"
Ответ на сообщение # 76
21-08-2015 21:14 Igor07

  

          

>То есть планета делает некоторые витки вокруг солнца в разные годы по разному то ближе к солнцу то дальше от него, все это движение так же отражается на движении луны и как следствие "правила" празднования пасхи

>Напомню в народе обзывали "Илья нассал в воду", Илья это пророк из библии, но его характеристики - это Перун языческий - денек для него 2 августа вроде как, но 2 августа по календарю РПЦ +14 дней - это 16 августа...То есть до сих пор все еще точно!!!


Из Ваших слов следует:
Пасха зависит от «витков вокруг солнца в разные годы» - празднуется в разные даты.
А "Илья нассал в воду" не зависит от «витков вокруг солнца в разные годы» - у «Ильи недержание» исключительно в фиксированную дату календаря.

Как такое возможно?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
radomir21-08-2015 21:24
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#78. "Как такое возможно?"
Ответ на сообщение # 77
21-08-2015 21:25 radomir

          

Не туда Вас логика завела, ну и вывернули Игорь - это Ваша самоцель???

Начиналось как переходные и непереходные праздники. Более популярно в теплый год переход на "Илью" будет 40 градусов - 20-25 градусов, в холодный год 25 градусов - 12-17 градусов (по Цельсию и понимаете о чем я?)

Весной в холодный год на 15 марта будет переход от минус 5 (10) до 0 +2 градусов, в теплый год и так далее??? Ясно изъясняюсь?


Но при этом переходящий праздник типа Пасхи (с) " время празднования Пасхи в первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия"

Весеннее равноденствие 22 марта (8 по старому, как бы еще в паранойу пурима не уйти )? И полной луны "варианты" в один из ее 27 дней округлиться ....

Вот она закономерность чем ближе полная луна к 22 марта тем теплее весна и лето (и год)....Луна при чем? Празднование лунных праздников в солнечном календаре или наоборот (и еще индикатор нахождения планеты на расстоянии от солнца )

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Igor0721-08-2015 22:03
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#79. "RE: Как такое возможно?"
Ответ на сообщение # 78
21-08-2015 22:19 Igor07

  

          

>Не туда Вас логика завела - это Ваша самоцель???

Просто беседуем .


Правильно я понял ? – то, что Вы написали в сообщении № 78 возможно при наличии, упомянутого Вами:

>статистики наблюдения прошлых лет (но это статистика столетий...если не больше) или точное знание небесной механики

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Igor0721-08-2015 22:10
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#80. "переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 78


  

          

Существует куча переходящих праздников, завязанных на пасху, и не связанных с пасхой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Переходящие_праздники

В чём их смысл или, как Вы сказали, символизм?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Nicolay22-08-2015 05:04
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#85. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 80
22-08-2015 05:25 Nicolay

          

У вас с Радомиром, как и большинства людей, неверное представление о сущности понятия - "Календарь". Вы считаете, что люди извечно пользовались какими-то разными календарями, разница в которых заключалась в разном вычислении разных дат - праздников и т.п.
На самом деле, суть понятия - "Календарь" в понимании ГОДовой (изначально РОДовой) цикличности движения Солнца. Сам факт установления такой закономерности, произошёл в исторический период развития человеческой цивилизации. Т.е. не ранее 10 в. н.э. И этот факт имел огромное значение для человечества. Поэтому он и вошёл в начальные слова "Писания": - "В начале было СЛОВО и СЛОВО было - РОД (ГОД, GOD, GOT, GOTT)." И этот самый ГОД (РОД), был нераздельным, целым, круглым ГОДом. И изображался он, соответственно, в виде кРУга, который, собственно и назывался ГОД (РОД).
Забудьте про месяцы, недели, даты и прочее. Главное в Календаре - это повторение цикла движения Солнца - ГОД (РОД).
Потом, когда наблюдения показали, что в году имеется 4 дня (2 - равноденствия и 2 - солнцестояния), с равными промежутками - временами ГОДа - кРУг, был разделён на 4 части. Так появился КРЕСТ. И люди, которые жили согласно этого Календаря=СЛОВа=Закона - назывались, соответственно - КРЕСТьяне.
Потом, когда дальнейшие наблюдения показали некоторую приблизительную синхронность движения Луны и Солнца - ГОД разделили на 12 месяцев (лун). Но, поскольку синхронность движения Луны была не равна целому ГОДу, то дальнейшие попытки найти эту синхронность, привели к "Лунным циклам", длительностью несколько лет. Но, все эти расчёты производились уже в позднем средневековье, после 17 века. И все исторические датировки присваивались согласно скалигеровской хронологии, уже задним числом, а не по факту.
И вы, сейчас, вслед за Скалигером, только на разные лады, пытаетесь привязать поздние календарные расчёты к древним событиям...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Igor0722-08-2015 05:31
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#87. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 85
22-08-2015 05:33 Igor07

  

          

>Потом, когда наблюдения показали...Потом, когда дальнейшие наблюдения показали...Но, все эти расчёты производились уже в позднем средневековье, после 17 века.

Т.е. так совпало, что расчёты по наблюдениям пришлись на момент создания скалигеровской хронологии? И астрономию, как науку, в это время создали, чтобы подтвердить скалигеровскую хронологию?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Nicolay22-08-2015 08:19
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#88. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 87


          

Да, так "совпало". И по другому быть не могло, потому, что само понятие о научной хронологии не могло появиться раньше математических инструментов и понятий о позиционном счислении и концепции "0" (нуля). И астрономия, как наука, появилась в то же время, как и все науки. Хотя, на этом этапе, она ещё была более астрологией, чем астрономией, поскольку использовала математику для расчёта гороскопов и уточнения календаря.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Igor0722-08-2015 09:08
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#93. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 88


  

          

>И по другому быть не могло

Летоисчисление «от сотворения мира» это тоже скалигеропитеки придумали?

>она (астрономия) ещё была более астрологией, чем астрономией, поскольку использовала математику для расчёта гороскопов и уточнения календаря.

На данном этапе математика в астрономии не используется?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Nicolay22-08-2015 09:22
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#95. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 93


          

>>И по другому быть не могло
>
>Летоисчисление «от сотворения мира» это тоже скалигеропитеки
>придумали?
>

Само понятие "сотворение МИРа" не могло возникнуть ранее Царя КРЕСТьян, который был его инициатором - т.е. основателем первого в истории человечества Государства=МИРа. А его нынешнее понятие, как "начало времён", "сотворения", как создания вселенной некой всевышней сущностью (БОГом) - это, уже поздняя версия, не ранее 17 века. До этого, "сотворением МИРа" считалось его исконное понятие, как создание Государства=МИРа=РУСи. А летосчисление от него вестись не могло по простой причине - не было ещё позиционного счисления. И все важные даты, до 17 века, записывались в виде гороскопов. Поэтому, все храмы, склепы и т.п. в "древнем Египете" изрисованы гороскопами.

>>она (астрономия) ещё была более астрологией, чем
>астрономией, поскольку использовала математику для расчёта
>гороскопов и уточнения календаря.
>
>На данном этапе математика в астрономии не используется?
>

С чего это вы взяли?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
radomir22-08-2015 09:38
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#99. "Государства=МИРа"
Ответ на сообщение # 95


          

опять хрень, Никола, здесь же на форуме многократно приходили к выводу

Мир-Рим Город-Государство??? Rum -рим город Mur - ограждение города


Вам необходимо срочно по миру съездить то и посмотреть на другие страны другие народы увидеть что творится вокруг вашей тюрьмы - пыльной комнаты с ноутбуком и интернетом - может тогда вы перестанете быть пургометом

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Nicolay22-08-2015 09:53
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#101. "RE: Государства=МИРа"
Ответ на сообщение # 99


          

Я вам охотно верю, что вы тут неоднократно приходили к каким-то выводам. Однако, хотелось бы, более веских и понятных доказательств, нежели чем ваш бред и простыни с копипастой.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Igor0722-08-2015 09:56
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#103. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 95


  

          

>>На данном этапе математика в астрономии не используется?
>С чего это вы взяли?

Вы использование математики в астрологии при расчётах календаря назвали отличием от астрономии:
>она (астрономия) ещё была более астрологией, чем астрономией, поскольку использовала математику для расчёта гороскопов и уточнения календаря.

Или сегодня для составления календаря астрономия не нужна?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Nicolay22-08-2015 10:21
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#106. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 103


          

Астрономия и составление календарей - это маленько разные вещи. Сейчас, для составления календарей, больше используются тёлки и котеги, чем астрономия с математикой.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
radomir22-08-2015 13:18
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#127. "Астрономия и составление календарей - это маленько разные вещи"
Ответ на сообщение # 106


          

и снова бредятина!

Земля делает полный оборот вокруг солнца за единицу времени обозванную ГОД, дробные деления внутри нее дни (сутки) периоды обращения вокруг своей оси - и это "маленько не астрономия"!!!!

Вот уж язык без костей у пейсателя Николы

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Igor0722-08-2015 10:01
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#104. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 95


  

          

>И все важные даты, до 17 века, записывались в виде гороскопов.

При этом использовалась астрология или что-то другое?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Igor0722-08-2015 10:13
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#105. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 95
22-08-2015 10:17 Igor07

  

          

>..."начало времён", "сотворения", как создания вселенной некой всевышней сущностью (БОГом) - это, уже поздняя версия, не ранее 17 века. До этого, "сотворением МИРа" считалось его исконное понятие, как создание Государства=МИРа=РУСи. А летосчисление от него вестись не могло..

Значит скалигеропитеки сегодняшнее "от сотворения мира" придумали или кто-то другой?
А зачем придумали?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Nicolay22-08-2015 10:30
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#107. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 105


          

>>И все важные даты, до 17 века, записывались в виде
>гороскопов.
>
>При этом использовалась астрология или что-то другое?

А что может быть "другое", если в то время, из всех видов фиксации времени, было доступно только фиксация положения планет в зодиаке?
Это и называлось астрологией.

>>..."начало времён", "сотворения", как
>создания вселенной некой всевышней сущностью (БОГом) - это,
>уже поздняя версия, не ранее 17 века. До этого,
>"сотворением МИРа" считалось его исконное понятие,
>как создание Государства=МИРа=РУСи. А летосчисление от него
>вестись не могло..
>
>Значит скалигеропитеки сегодняшнее "от сотворения
>мира" придумали или кто-то другой?
>А зачем придумали?

Так, других историков тогда небыло. Их и сейчас нет. Есть только некоторые учёные (А.Т.Фоменко), пытающиеся внедрить научные методы в "науку" о прошлом - историю.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Igor0722-08-2015 10:34
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#108. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 107


  

          

Значит скалигеропитеки сегодняшнее "от сотворения мира" придумали.
А зачем придумали?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Igor0722-08-2015 10:45
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#109. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 107


  

          

>Само понятие "сотворение МИРа" не могло возникнуть ранее Царя КРЕСТьян, который был его инициатором
>…в то время, из всех видов фиксации времени, было доступно только фиксация положения планет в зодиаке. Это и называлось астрологией.

Значит до «Царя КРЕСТьян» астрология уже существовала?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Nicolay22-08-2015 11:03
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#110. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 109


          

По видимом, да. Если существуют гороскопы с записью дат его рождения и смерти... Вряд ли в 17 в. (когда строились храмы и пирамиды) были способы пересчёта гороскопов на заднее число.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Igor0722-08-2015 11:12
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#111. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 110
22-08-2015 11:14 Igor07

  

          

>>Значит до «Царя КРЕСТьян» астрология уже существовала?
> По видимом, да.

>Забудьте про месяцы, недели, даты и прочее. Главное в Календаре - это повторение цикла движения Солнца - ГОД (РОД).

>Сейчас, для составления календарей, больше используются тёлки и котеги, чем астрономия с математикой.



При сказанном Вами выше, что мешало вести летоисчисление без нуля?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
Nicolay22-08-2015 11:26
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#112. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 111


          

В то время ещё не было понятия летоисчисления. Оно ещё не требовалось. Хотя, даты, на всякий случай, уже записывались в гороскопах.
В те времена ещё только зарождалось, вообще, понятие о времени. Люди ещё только-только начали понимать, что время делится на ГОДы. Тогда, это было эпохальным открытием и мало кто понимал его суть и значение.
В летописях описывались знаменательные годы и пропускались обыденные, когда ничего особенного, с точки зрения конкретного летописца не происходило. Да и летописи писались в основном по памяти, как воспоминания о прошлом. Многие незначительные события сами забывались и целые периоды в десятки лет, выпадали из описаний. А уже потом, в скалигеровские времена, когда понадобилось "мясо" на хронологический "скелет", начали собирать со всех летописей в кучу, сказочные истории и художественные сочинения, и нанизывать их на шкалу времени.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
Igor0722-08-2015 11:27
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#113. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 112


  

          

Значит скалигеропитеки сегодняшнее "от сотворения мира" придумали.
А зачем придумали?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
Nicolay22-08-2015 11:41
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#114. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 113


          

Да, я же уже отвечал: Не само "Сотворение МИРа" а его религиозное толкование, как некую дату "начала времён".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                    
Igor0722-08-2015 11:46
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#115. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 114
22-08-2015 11:47 Igor07

  

          

Я не про это спрашиваю.
Зачем "от сотворения мира" в виде дат/годов присутствует в хронологическом "скелете"? Для чего это скалигеропитекам?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                        
Nicolay22-08-2015 12:01
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#117. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 115
22-08-2015 12:03 Nicolay

          

Само слово "Скалигер" - это название научного проекта 17, 18 в.в. Оно переводится как "Господин Шкала (или шкалы)" (Scali Herr). Идея этого научного проекта заключалась в создании научной хронологии, на основании математического понятия о позиционном счислении, т.е. о ШКАЛЕ. А у шкалы, всего есть "0". Вот, понятие о "Сотворении МИРа" в его религиозном, западном понимании и было выбрано в качестве этой точки.
То, что получилось в результате - это результат развития науки в то время и политических течений и стремлений того времени.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                            
Igor0722-08-2015 12:25
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#119. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 117
22-08-2015 12:27 Igor07

  

          

А зачем тогда второй "0"(нуль) со шкалой д.н.э/н.э. ?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                
Nicolay22-08-2015 13:13
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#124. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 119
22-08-2015 13:17 Nicolay

          

Этот "0", изначально, был первым. Поначалу скалигеровцам хватало н. э. "от Рождества...". Но, потому, аппетиты стали расти и пришлось всё продлять "вглубь тыщелетий".
С тех пор, кстати, мало чего изменилось - аппетиты, как росли, так и растут без всякой меры! Вон уже, левашовцы с задорновцами и "древними украми", легко тыщами мильёнов оперируют. Так, глядишь и до мильярдов доживём!

З.Ы. Хотя, нет - лгу! Этот "0" был уже 2-м. Изначально, первым началом скалигеровской шкалы был, вполне себе НХ-ческий "0". Но, он как-то сразу им не пондравился. Не для того они на историков учились!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Igor0722-08-2015 14:58
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#138. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 124
22-08-2015 14:59 Igor07

  

          

>Этот "0", изначально, был первым. Поначалу скалигеровцам хватало н. э.

Вы и тут "Хотя, нет - лгу!". "От сотворения мира" скалигеропитеки под ником ПЕТР I переходили к "рождеству", а не наоборот.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Nicolay22-08-2015 16:10
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#142. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 138


          

Нет, под ником "Пётр 1-й", уже при "Екатерине-2", творили уже шлёцеры-миллеры-байеры. В то время, скалигеровская хронология была уже в основном согласована. Уже в ней фигурировали "древняя Греция" и "Рим". Уже была сфабрикована "династия" РомаНовых и "имперартрице" был присвоен №2, как бы, якобы, после "Екатерины-1" - жены "Петра-1".
На самом деле, в основу их "романа", была положена история самой "Екатерни-2" и её сифилисного фаворита Исаакия.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Igor0722-08-2015 21:25
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#144. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 142
22-08-2015 21:48 Igor07

  

          

Не уходите от темы сообщения.
В сообщении №138, на которое Вы отвечаете, речь не о правителях и их фаворитах.
"Романовы" захватили власть при "от сотворения мира", в скалигеровской хронологии заменённое на "рождество", а не наоборот.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                            
radomir22-08-2015 13:14
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#125. "Оно переводится как "Господин Шкала (или шкалы)""
Ответ на сообщение # 117


          

Доказательство в студию! Вы вскрыли могилу Скалигера - там нет костей или вы не верите свидетельствам очевидцам, которые жили с ним в одну эпоху? Он никого не любил, у него не было жены, детей, внуков...


Доказательства в студию, иначе опять ложь, бред и всяко проче...

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
radomir22-08-2015 13:26
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#130. "В то время ещё не было понятия летоисчисления"
Ответ на сообщение # 112


          

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
radomir22-08-2015 13:47
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#133. "Значит до «Царя КРЕСТьян»"
Ответ на сообщение # 109


          

Игорь, центральная цифра в жизни (с) "иезуса крестоса" - длительность его жизни 33 года


И где же всплывает эта цифра?

"Примерно за 34 солнечных года набегает один лишний лунный год."

То есть "золотое" время приходится на 33-й год
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C

Были здесь исследования, в которых разные авторы пришли к выводу, что Календарь на Год - это и есть Бог для крестьян, который в течение года имеет свои праздники - рождается, умирает, воскресает и так далее...

Отдельно про лунный календарь


(с) Предметы, которые можно рассматривать в качестве древнейших лунных календарей, известны из пещер Франции и Германии ориньякского времени (32—26 тыс. лет назад)<1>. Наборы знаков на костях и рогах животных, на мелких кусках камня, а иногда и на стенах пещер представляют собой наборы полумесяцев или линий в виде Змеиного узора. Примером подобного предмета является костяная пластина из Абри Бланшар. Лунный календарь возрастом 18 тыс. лет обнаружен при раскопках Ачинской палеолитической стоянки близ города Ачинска<2>. Лунный календарь, обнаруженный в Шотландии, относится к раннему мезолиту (10 тыс. лет)<3>. Изображение Луны имеется на диске из Небры (ок. XVII века до н. э.)

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Nicolay22-08-2015 14:22
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#136. "RE: Значит до «Царя КРЕСТьян»"
Ответ на сообщение # 133


          

Не успеваю за "полётом мысли": Какая связь между длительностью 33 года и "лишним лунным годом"? Что такое "лишний лунный год" и какой в нём смысл? Причём здесь "золотое время" и ссылка на педепукию?

ГОД для КРЕСТьяне - это РОД. В "ГОД" его переделали ваши пархатые братья, по причине дефектов дикции. И они же восприняли это понятие, как "всевышнюю сущность" - "БОГа".
КРЕСТьяне тут вообще не причём.

Кто, когда, как и на каком основании, датировал все эти "находки?
Без ответа на эти вопросы, можете засунуть их себе плашмя, в анальное отверстие.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
radomir23-08-2015 10:13
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#146. "связь между длительностью 33 года и "лишним лунным годом""
Ответ на сообщение # 136


          

33 лунных года на 34-м отстают на 1 год от солнечных лет


Иди бери в свой крестьянский рот пидр

так устроит?

#### и не лечитесь

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
radomir22-08-2015 13:23
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#129. "Так, других историков тогда небыло"
Ответ на сообщение # 107


          


Никола, поздравляю, Вы перестали пейсать одно из Ваших любимых слов "изториков", хотя первый кто употребил расшифровку история - из торы взятая был участник данного форума более 5 лет назад.....


Это прогресс, видимо для вас еще не все потеряно, лечитесь Никола!

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
radomir22-08-2015 13:21
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#128. ""от сотворения мира""
Ответ на сообщение # 105


          

Игорь, все бредуны, стараются исказить библейское понятие "сотворение мира" (создание земли, неба и луны по ветхому завету) на свой лад

заключение мира после войны славян с китайцами, которые сбежали из Египта

у Николы - сотворение мира - это типа масло в общем котле варили (эт ему приснилось после лингвистических расследований)

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
radomir22-08-2015 13:16
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#126. " его исконное понятие, как создание Государства=МИРа=РУСи."
Ответ на сообщение # 95


          

Доказательства где Ваши???? Покажите латинские тексты в которых так и написано? Что создавалася мир, да на любом языке, общепризнанный источник где? Картины, фрески, вскрытые могилы, документы и остальное что можно увидеть собственными глазами?


Где доказательства - опять бред несете???

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
radomir22-08-2015 09:00
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#91. "RE: переходящие праздники"
Ответ на сообщение # 85


          

/// как и большинства людей, неверное представление о сущности понятия - "Календарь"///

очередной болезный бред Николы?

так как лунный календарь появился первым, солнечный гораздо позже.

Лунный проще просчитать и к тому же Никола не знает про царивший матриархат. Женские циклы связанные с луной послужили созданию первых календарей (пока шла охота и собирательство и сельского хозяйства еще не было)

///произошёл в исторический период развития человеческой цивилизации.///

заумные фразы не скроют Вашей шизофрении, Микола не старайся выглядеть здоровым

/// "В начале было СЛОВО и СЛОВО было - РОД (ГОД, GOD, GOT, GOTT)." И этот самый ГОД (РОД), был нераздельным, целым, круглым ГОДом. И изображался он, соответственно, в виде кРУга, который, собственно и назывался ГОД (РОД).///

Это то же все высосано из пальца. Элохим, Саваоф, Яхве, Ваал (Баал) и прочая никаких там Годов или гадов - это уже позднейшие придумки

///кРУг, был разделён на 4 части. Так появился КРЕСТ///

Крест появился гораздо примитивнее - это 4 стороны света (север, юг, восток и запад) и никакие Ваши завывания не помогут

///Потом, когда дальнейшие наблюдения показали некоторую приблизительную синхронность движения Луны и Солнца - ГОД разделили на 12 месяцев ///

Это так же очень позднейшее деление....Опять нужно смотреть чего христиане у Ваших крестьян сперли...Поминки проводят на девятый день и на сороковой. 9 дней - неделя, 40 дней месяц, 360 дней 9 месяцев по сорок дней. Спрашивается почему же Вы приводите современные 12 месяцев???


P.S. Никола не хочется с Вами ругаться, так как Вы больны и не понимаете, что даже ФиН ни разу в 100% форме не утверждали ту или иную версию. Везде слова может быть, вероятно, предполагаем и так далее....

Тут появляется Никола который несет бред но настаивает на этом бреде как на 100% истине ахахахахах - это называется мания величия. Никола идите лечитесь со своими крестьянами

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Igor0721-08-2015 20:26
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#73. "RE: эт не ко мне :-)"
Ответ на сообщение # 70
21-08-2015 20:34 Igor07

  

          

А кроме версий ТИ больше ни каких нет?

Вижу сообщение выше - уже читаю.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Radoga27-08-2015 14:22
Участник с 22-09-2014 18:55
177 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#181. "RE: Эры от сотворения Мира"
Ответ на сообщение # 0


          

Serg

В древнем Египте очевидцы засвидетельствовали появление большой "Рождественской Звезды" или Малого Солнца, Божьего Знамения Рождества Иисуса Христа: "на утренней заре в лучах восходящего Солнца", наблюдали это Знамение Божьи Пророки... Именно они могли объяснить всем людям значение этого Божьего Знамения. Звезда была названа: "Сотис".

С тех пор, древнеегипетский Солнечный календарь стал называться Сотическим. И велся Сотический календарь начиная: от 1 Марта 901 года, Дня Рождества Христова. Со временем, мир увлекся другими календарями, в том числе и лунными... Когда случилось, что до Сотического календаря: "нет никому и дела", то западная католическая церковь проявила инициативу и сдвинула Рождество Христово на 900 лет назад... Так что, Рождество Иисуса Христа не терял: "ни кто и никогда"... А дальше, если рассуждать по Вашему, то все сходится...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #42640 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.