Serg

Что объединяет Еврейскую Пасху и Пасху Христианскую...?

Предлагаю обсудить данную тему: ...

В русском варианте интересно звучит финская паска - pääsiäinen

Serg

Материал из Википедии — свободной энциклопедии:
"Арамейское название праздника, которое звучит как писха."

Дополнение: Считается, что Иисус Христос говорил на Арамейском языке. Язык, на котором говорил Иисус Христос, это язык Понтийских Греков. С Началом Правления Иисуса в Новом Раиме, язык стал называться: Раимским (Римским). Первое "слоговое" письмо появилось при Иисусе Христе в X веке н.э. До этого существовало, так называемое: "учетное" или "титульное" письмо.

Согласно титульного письма, слово: "ПИСХА" переводится, как словосочетание: "ПРИШЕСТВИЕ ИСУСА ХРИСТА". (Имя: Исус, имело одну букву: "и").

На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории

Единственное в Мире Историческое Событие, которое дало возможность говорить об Истории, начиная с X века, по современному летоисчислению (I век от РХ), это Рождество Иисуса Христа. Ни одного события, ни одного имени не сохранила человеческая память, в тот Исторический период, если это не было тесно связано с Иисусом Христом, с Его Семьей. Ни одного события, ни одного имени не сохранено в Мировой Истории раньше тех Событий. И последующие события сохранялись только те, которые имели прямое отношение к Иисусу Христу, Его Семье, Его Роду, Его Потомкам.

Хочу напомнить о Николае Александровиче Морозове: его работы изданы под названием: "ХРИСТОС".

И ПРИВЕДИТЕ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР: то, что Вы называете "поповской бурдой"... И назовите хотя бы одно Ваше серьезное обсуждение, "связанное только с хронологией и реконструкцией истории", хотелось бы у Вас позаимствовать научный опыт... И убедиться, что Вы имеете Право выступать от Лица Новой Хронологии.

Увижу, что подобные "выпады" делает настоящий ученый - уйду со всех научных Форумов.

>И ПРИВЕДИТЕ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР: то, что Вы называете
>"поповской бурдой"...

Да там всего лишь два года словоблудия на форуме разбиваются в прах о элементарщину церковной арифметики. Сами понимаете: какому неучу такое понравится. Учиться же он не может себя заставить по определению... Отсюда экспансивность и неадекват в поведении и высказываниях.

Но о ВАШИХ ПУСТЫХ СООБЩЕНИЯХ где ни попадя, тем не менее, выше говорилось же не просто так.

>...в прах о элементарщину церковной арифметики.

О лоб попов церковная арифметика в прах разбивается.
Объясните сегодняшнее расхождение в датах празднования пасхи в христианских конфессиях.

>О лоб попов церковная арифметика в прах разбивается.

спокойнее, дитятко, спокойнее...

>Объясните сегодняшнее расхождение в датах
>празднования пасхи в христианских конфессиях.

Попросите вежливее

P.S.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#33
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#156 (в конце там...)
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#176

До тех пор пока каноническим расчётом православной Пасхалии свободно не владеете, логично, пожалуй, объяснить это на том уровне, что на сегодняшний день заслуживаете:



Ватикану алфавита не хватит, чтобы накрыть им 35-ти дневный канонический интервал празднования, запросто накрываемый кириллицей Поэтому правила расчёта дня празднования - иные...

>спокойнее, дитятко, спокойнее...

спокоен как младенец


>Попросите вежливее

Я не на отпущении грехов

Нет по ссылкам и упомянутым алфавитам ни какого ответа на
"Объясните сегодняшнее расхождение в датах празднования пасхи в христианских конфессиях".

>Нет по ссылкам ни какого ответа на
>"Объясните сегодняшнее расхождение в датах празднования
>пасхи в христианских конфессиях".

«Значит, он Вам не нужен»©

В первую очередь он нужен Вам

>В первую очередь он нужен Вам

Ну, мне, так мне...
Не осиливаете - так что ж: кто-то ведь и в поле работать должен.
Читать ветку по ссылкам надо всю, после ознакомления с «букварём» (православной Пасхалией), который за всю историю ни одному олуху ещё не вдалбливали принудительно.

А пока не осилили букварь, напоминаете детсадовца, заунывно стонущего над неведомой ему таблицей умножения.

Ну так Вам - старпёру легче

>Ну так Вам - старпёру легче

http://ru.wikipedia.org/wiki/Проективная_идентификация

>>>При проективной идентификации пациент не только воспринимает терапевта искажённым образом, обусловленным ранними объектными отношениями пациента: кроме этого на терапевта оказывается давление, чтобы он вёл себя в соответствии с бессознательной фантазией пациента.

— Ogden, Thomas H. Projective Identification: Psychotherapeutic Technique. — Нью-Йорк: Jason Aronson, 1977. — 246 с. — ISBN 978-0876685426, ISBN 0876685424.<<<

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Проективная_идентификация

Хорошо, что Вы осознаёте свои проблемы - это первый шаг к выздоровлению.

освоили «отзеркаливание»?

http://www.youtube.com/watch?v=aQjRq-y70rc

> http://www.youtube.com/watch?v=aQjRq-y70rc

Замечательный фильм. Смотрите аналогичное кино чаще - Вам необходимы положительные эмоции.

>Вам необходимы положительные эмоции.

Предлагаете себя в качестве клоуна?

Вас невозможно заменить.

Поповские бредни, про "Иисуса Христа", уже давно вам разжёваны, в рот положены и пропихнуты до самого анального отверстия. Вы же продолжаете нести чушь про "Х-й" век и т.п. херь.
У Фоменко и Носовского, есть работы по датировке Рождества Царя КРЕСТьян (СЛОВян), в которых ясно сказано - 1152 год. Вы оспариваете эту дату? Нет? Тогда какого ... вы тут трундите про "Х-й" век?
Какое "серьёзное обсуждение", возможно с такими долбодятлами?!
Никакой серьёзный учёный, не станет участвовать в этом дурдоме, в который превратили этот форум подобные вам идиоты.

>У Фоменко и Носовского, есть работы по датировке Рождества
>Царя КРЕСТьян (СЛОВян), в которых ясно сказано - 1152 год.

А следовало бы им писать для РХ дату: 25 декабря ст.ст. 1151г н.э.

Причём «ст.ст.» не лениться писать для всех дат ранее 15 октября н.ст. 1582г н.э.

Ибо традики - народ, мягко говоря, не любящий точность, а это неправильно для людей, считающих свою деятельность «наукой». Воспитывать таких людей необходимо методами, симметричными ИХ методам, воизбежание легко предсказуемых вывертов мракобесами в грядущем ситуации с ног на голову в свою пользу.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#193

>Тогда какого ... вы тут трундите про "Х-й" век?

Круг Солнцу (полученный умножением на кол-во дней седмицы периода весенних равноденствий: 365 с четвертью суток) православной Пасхалии несёт в себе сведения для потомков (не являющихся направляемым в нужную пастуху сторону быдлом) о эпохе Распятия 12 века н.э., а Круг Луне - о эпохе составления человечеством лунно-солнечного календаря-пасхалии с 16 марта ст.ст. 877г н.э. по 2 апреля ст.ст. 915г н.э.



То есть: Восточная церковь увеличила свои основания на три единицы до оснований Западной, Западная со своей стороны - отказалась от установки РХ в 4713г в.э.
РХ, таким образом, у Востока осталось в 5500г в.э., совместное же празднование Пасхи продолжили отмечать по эпохе создания календаря-пасхалии (позже «окрестя» её «Эпохой Никейского Собора») начала 10в н.э. (сместя на 5 и 16 Кругах Луне пасхальную границу на дополнительный «как бы 13-ый» месяц, поскольку весеннее полнолуние на этих кругах в начале 10-го века было ранее 21 марта), не внося до поры церковного раскола...

>Ватикану алфавита не хватит, чтобы накрыть им 35-ти дневный канонический интервал празднования, запросто накрываемый кириллицей

>А следовало бы им писать для РХ дату: 25 декабря ст.ст. 1151г н.э.

Это по какому алфавиту?

>Это по какому алфавиту?

Когда вспомните высказывание католика-русофоба о Православии после развала СССР, многое в этой жизни поймёте.

Ваш коллега по вере из Украины пишет, что такого не было:

http://arhiv.orthodoxy.org.ua/node/15181

>Ваш коллега по вере из Украины пишет, что такого не было:
>http://arhiv.orthodoxy.org.ua/node/15181

Знаю. ЕМУ (Бжезинскому нынешнему) - не верю. Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою». Перед собором 2016 года таким как он необходимо «убаюкать стадо».

«Коллега» он - тем мракобесам, заветам которых на форуме следуют пытающиеся «оппонировать любыми методами» недотёпы.

>Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою».

Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое Вы радеете?

>Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое
>Вы радеете?

Известно - откуда...

С каких это полозьев объяснять подобное просите собеседника... я не собираюсь читать лекции человечеству, переиначивая стихотворение Маяковского на разные лады.

...от «сивой кобылы Запада», вестимо.

>...от «сивой кобылы Запада», вестимо.

Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
А по Вашему от куда?

>Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
>А по Вашему от куда?

От имени «ХРИСТОС», естесственно. А оно в свою очередь - из числа года в календаре-пасхалии:

выглядело это примерно так: s017.radikal.ru/i442/1510/bf/301f684d9a79.jpg
полученного переносом новолетия на полгода назад: на 1 сентября с 1 марта.
А вот ДОникейская Православная Пасхалия (возникшая непосредственно после Распятия 22 марта ст.ст. 1185г н.э.), явно НЕ на юлианском (читай: НЕ на западном) солнечном (т.е. с длиной года 365/366 суток - чего Носовский в актуальных на сегодняшний день публикациях явно не осознаёт) календаре строилась.

В связи с чем изложенная интерпретация подчёркнутого текста в «Варианте №2»:



не окончательна и возникает лишь в процессе наблюдения за ретроспективой стабильного ухода Носовского от описания в книгах ФиН 5-го и 16-го Кругов Луне. В данной интерпретации касаемо этих Кругов вопросов возникать не должно.

...а вот над проставленными акцентами ещё надо думать...

>От имени «ХРИСТОС», естесственно. А оно в свою очередь - из числа года в календаре-пасхалии:

Не надо геополитику разъяснять поповскими пасхалиями и уходить от ответа.
Географически по частям света корни "имени «ХРИСТОС»" от куда?
Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?


>Идите уже в поле.

Эти слова и демонстрируют истинное лицо христианства и его приспешников.

>Не надо геополитику разъяснять поповскими пасхалиями...

«мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус»©

>Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?

не знаю.
Но именно «кобылы» - врядли...
возможно - тех, кто всю инфраструктуру на Апеннинах обустроил, будучи затем уничтожен «кобылячьими подопечными». Однако тексты уничтоженных у «подопечных» «не читаются», да и остались - крохи.

Глазунов о славянах: http://youtu.be/vxS1ZPbxVlo
Пиманов об этрусках: http://www.youtube.com/watch?v=fcLYecZ19uU



Только не «русские» тогда уже, а скорее вот эти. Русским как бы и тут уютно, накой им лезть через Карпаты...

>>Идите уже в поле.
>
>Эти слова и демонстрируют истинное лицо христианства и его
>приспешников.

Что делать: «Мы не сеем»© - слыхали наверное.
Всё лучше, чем «торговать в храме» и лютовать, когда вышвырнут оттудова.

>.........не знаю...........

Начинали за здравие. Кончили за упокой. Пошли по пути благостности "«сивой кобылы Запада»".

>Что делать: «Мы не сеем»© - слыхали наверное.
Всё лучше, чем «торговать в храме» и лютовать, когда вышвырнут оттудова.

Торговать не хотите - могу понять - боитесь за свою лютось огрести. Сеять от чего не желаете?
Каково "Ваше кредо", представитель "истинного пасхального христианства"?

>>.........не знаю...........
>
>Начинали за здравие. Кончили за упокой. Пошли по пути
>благостности "«сивой кобылы Запада»".

о стихотворении Маяковского мы уже говорили...

уверены, что «начинали», а не «пожевали» очередному олуху?
с августа 2014 прошло больше года...


>Торговать не хотите - могу понять

много Вы знаете проекциями своими снова выдаёте собеседнику, что на «торговля» - реагируете, а «лютование по вышвыривании с храма» - подсознательно (по-видимому, генетически) затушёвываете.

>о стихотворении…

Из песни слов не выкинешь. В сумме Вы напели следующее ( красный шрифт ):

>вспомните высказывание католика-русофоба ( Бжезинский ) о Православии после развала СССР

>ЕМУ (Бжезинскому нынешнему) - не верю. Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою».

Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое Вы радеете?

>>...от «сивой кобылы Запада», вестимо.

Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
А по Вашему от куда?
Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?

>От имени «ХРИСТОС», естесственно
>……….……не знаю………..


>много Вы знаете

Так Вы о себе выше всё сами рассказали.

>...«лютование по вышвыривании с храма» - подсознательно (по-видимому, генетически) затушёвываете.

Не выдавайте желаемое за действительность. Вот мои слова: "боитесь за свою лютось огрести."

>Так Вы о себе выше всё сами рассказали.

Мне безразличны комплексы собеседника и его ко мне отношение.
Говорите по делу, о себе я и так всё знаю.

P.S.
>Не выдавайте желаемое за действительность. Вот мои слова: "боитесь за свою лютось огрести."

Если бы «боялся», не проще ли было не писать всё это?
Почему собеседник должен думать, что Вы в этой фразе «НЕ проецируете»?

Теперь уже весь Форум знает и о Вас и о Ваших комплексах.
По делу Вам сказать не чего.

>Теперь уже весь Форум знает и о Вас и о Ваших комплексах.

С 2013 знает. Не отождествляйте себя с ним.

>По делу Вам сказать не чего.

Вы не знаете этого наверняка, а лишь пробиваете собеседника - так ли это.

P.S. У Вас ошибка регулярная в тексте. «нечего» - пишИте слитно. Кстати, «откуда» - тоже.

>С 2013 знает.
Вы открываетесь всё больше.

>Не отождествляйте себя с ним.
И в мыслях не было.



>Вы не знаете этого наверняка, а лишь пробиваете собеседника - так ли это.

Собеседник, ну так уточните, что из Вами спетова ( красный шрифт ) не "наверняка"?

>вспомните высказывание католика-русофоба ( Бжезинский ) о Православии после развала СССР

>ЕМУ (Бжезинскому нынешнему) - не верю. Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою».

Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое Вы радеете?

>>...от «сивой кобылы Запада», вестимо.

Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
А по Вашему от куда?
Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?

>От имени «ХРИСТОС», естесственно
>……….……не знаю………..

>Собеседник, ну так уточните, что из Вами спетова ( красный
>шрифт ) не "наверняка"?

Что именно Вас смущает? Подпишусь под каждой фразой, что Вы выделили - абсолютно искренние ответы.

Рим/Ватикан не пользует кириллицу, и тем более кириллическую систему счисления, если разговор об этом.

>Что именно Вас смущает?

Объявляете о прозападных христианах и о продажных православных не рядового состава, но одновременно в своём лице христианство, пришедшее с запада, из кожи вон отбеливаете и включаете:
>От имени «ХРИСТОС», естесственно
>……….……не знаю………..

>>Что именно Вас смущает?
>
>Объявляете о прозападных христианах и о продажных
>православных, но одновременно христианство в своём лице,
>пришедшее с запада, из кожи вон отбеливаете и включаете:
>>От имени «ХРИСТОС»,
>естесственно
>>……….……не знаю………..

Вам говорят как есть: на текущий момент не знаю, славянин или латинянин был инициатором именно такой интерпретации кириллической даты 6660, поскольку возможны варианты, и над этим надо работать. Тогда как Вы своё мнение (вернее сказать, традысторическую версию) безусловно считаете единственно верным, ещё раз проекцией демонстрируя, что в Вашей голове происходит

P.S. Думается, Вы ветку о геополитике Православия не читали, или не захотели понимать то, о чём в ней сказано. Православие (в очередной - ОЧЕНЬ не шутейный раз) на грани слива по принципу троянских коней, заброшенных на самую верхотуру. По той же схеме, как это делали с СССР в 90-х.

>Вам говорят как есть: на текущий момент не знаю, славянин или латинянин был инициатором именно такой интерпретации кириллической даты 6660

Где в цитатах ниже речь о "интерпретации кириллической даты 6660"? Вошли в роль православного блаженного?

>вспомните высказывание католика-русофоба ( Бжезинский ) о Православии после развала СССР

>ЕМУ (Бжезинскому нынешнему) - не верю. Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою».

Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое Вы радеете?

>>...от «сивой кобылы Запада», вестимо.

Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
А по Вашему от куда?
Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?

>От имени «ХРИСТОС», естесственно
>……….……не знаю………..

>Где в цитатах ниже речь о "интерпретации кириллической
>даты 6660"? Вошли в роль православного блаженного?

Если до Вас не доходит, пока не пожуёшь до кашицы, причём здесь кто-то?
Ещё вопросы есть?

О Вашей роли блаженного всё понятно.

>О Вашей роли блаженного всё понятно.

Если «понятно», какого лешего здесь трётесь?

>Если «понятно», какого лешего здесь трётесь?

Не Ваше дело.

>возможно - тех, кто всю инфраструктуру на Апеннинах обустроил,
>будучи затем уничтожен «кобылячьими подопечными». Однако
>тексты уничтоженных у «подопечных» «не читаются», да и
>остались - крохи.
>
>Глазунов о славянах: http://youtu.be/vxS1ZPbxVlo
>Пиманов об этрусках: http://www.youtube.com/watch?v=fcLYecZ19uU
>
>
>
>Только не «русские» тогда уже, а скорее
>вот эти. Русским как бы и
>тут уютно, накой им лезть через Карпаты...

http://www.chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=121274&mode=full#121291




https://ru.wikipedia.org/wiki/Венгерские_руны

Да, очень запущеный случай ПГМ.

>Да, очень запущеный случай ПГМ.

Идите уже в поле, займитесь делом

А я всегда в поле и занимаюсь ДЕЛОМ. Вот, в данном случае, поле моей деятельноси - это, ваши промытые мозги, в которых я пытаюсь посеять, разумное, доброе и вечное. Но, похоже, ваши мозги уже давно превратились в выжженную пустыню, с редкими саксаулами..

прогиб под Запад - виляние филеем, напуск туману, заигрывание, дуракаваляние... ещё прогиб - ещё виляние...

"Тихо сам с собо-о-ою, левою руко-о-ою, я веду бесе-е-еду."
И кто тут, кому и куда "въехал"
В чём смысл всей этой ловли блох?

>То есть: Восточная церковь увеличила свои основания на три
>единицы до оснований Западной, Западная со своей стороны -
>отказалась от установки РХ в 4713г в.э.
>РХ, таким образом, у Востока осталось в 5500г в.э., совместное
>же празднование Пасхи продолжили отмечать по эпохе создания
>календаря-пасхалии (позже «окрестя» её «Эпохой Никейского Собора»)
>начала 10в н.э. (сместя на 5 и 16 Кругах Луне пасхальную границу на
>дополнительный «как бы 13-ый» месяц, поскольку весеннее полнолуние на
>этих кругах в начале 10-го века было ранее 21 марта), не внося до
>поры церковного раскола...

C учётом рассмотрения дополнительного материала приведём к общему знаменателю текущую схему событий.

1. Поскольку дополнение Миротворного Круга православной Пасхалии гражданским счётчиком лет - индиктом со значением «15» на Первом Вселенском Соборе сомнений с позиций традиционной истории, Церкви и прочих рассуждений не вызывает, делаем данное утверждение отправной точкой, свидетельствующей о том, что нумерация лет «от сотворения мира» значениями более «532» = 19 Кругов Луне x 28 Кругов Солнцу (т.е. возникновение так называемой византийской эры с 7980-летней шкалой времени), могла произойти в Империи только на этом Соборе.
   
   
2. Прямое логическое следствие из п.1: наименование общей (т.е. признанной всеми Церквями) ХРИСТИАНСКОЙ религии не могло возникнуть ранее Первого Вселенского Собора по той причине, что:
   
   
   
   • Год Рождества (275-ый на 532-летней шкале) для этого должен был после умножения Миротворного Круга на 15-значный индикт этрусков/(латын?) стать 6659-ым годом на 7980-летней шкале,
     
   • египетское (сентябрьское, по окончании нильского паводка) начало года должно было округлить его до числа 6660,
     
   • записав которое кириллическими числами:
     
     
   • необходимо было прочесть его на «жреческий»/(эллинский?) лад:
     «ИСУС ХРИСТОС»
   
   получив необходимое для наименования религии «ХРИСТИАНСТВОМ» КОДИРОВАННОЕ ИМЯ-ГОД, вобравшее в себя, таким образом, всё, так сказать, культурно-историческое наследие эпохи, и символизирующее некогда имперское единство.
   
   Не хотелось бы, конечно, в данном контексте кивать кое-в-чью сторону, но кое-кто, похоже, в период становления Империи ТИ-Константина на первых порах в неё не вписался (и кое-кто даже получив суровое имя «изгои»): кое-кто по большей части из-за исконной любви к странствиям и чужим лошадкам, а кое-кто и за более взволновавшие тогдашнюю цивилизацию поступки... Впрочем, кое-кто не больно-то и расстроился, тотчас отзеркалив прозвание в обратку в виде загадочного слова «гои»...
   
   
3. Уходя в частности, и рассуждая с позиций различных частей империи, можно обосновать, конечно, и то, почему название общей, так сказать, Соборной религии Империи ХРИСТИАНСТВОМ не могло возникнуть после Первого Вселенского Собора, что поначалу и планировалось, однако по наличии П.2, однозначно фиксирующего НА ПЕРВОМ Вселенском Соборе и 7980-летнюю шкалу, и название религии, делать это, пожалуй, излишне, и можно сразу внести коррективы в процитированное:
   

гладко, надо заметить, стелящим «эллинофилам» в контексте сказанного, пожалуй, СТОИТ пояснить вопрос «о накапывании эллинами червей в Морее»...

вот так выглядело ИХ число 6660:


а вот так 6659:


пока «300 спартанцев» Мореи со своей кириллицей были живы (link)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аттическая_система_счисления