16.10 тк "Культура" передача "Тем временем"
Семь историков размышляют об истории
Вяло, по привычке, пнули "фоменку", даже не
пояснив - кто такой?
А всю передачу, чуть ли не цитаты из НФ.
В контексте - "...На том и стоим!"
Мой вывод:
ТИшайшие тихой сапой перетекают к аНарХистам.

один из участников - С.Иванов профессор МГУ.
кратко:
1. абсолютное признание, что история = миф...
2. надо самим создавать мифы иначе их создаст кто-то другой...
3. вариантов учебников истории должно быть много...

м-да. Всё повторяется.
Ярые противники становятся святее папы римского.

Когда историк говорит, что учебников истории д.б. много - он подобен проститутке на панели: "кто накормит за минетик?"
Так как заказы на учебники даёт, в общем-то, государство и только государство, возникает вопрос: к кому он обращается?
:о)

ИНДИПЕНЬДИНГ

///////один из участников - С.Иванов профессор МГУ.
кратко:
1. абсолютное признание, что история = миф...
2. надо самим создавать мифы иначе их создаст кто-то другой...
3. вариантов учебников истории должно быть много...///////

Мне видится в этом одна из форм борьбы адептов ТИ против идей НХ ФиН.
Главная идея НХ ФиН: наши представления о прошлом человечества должны формироваться научными методами. С.Иванов старается «подорвать» именно эту идею, выводя представления о прошлом человечества в область мифотворчества. При этом он следует шкурным интересам. В своем большинстве современные историка именно специалисты по мифам. Поэтому им легче это признать, чем освоить научные методы построения исторических моделей.

Награда, нашедшая весной этого года двух «ист. аналитиков», показала – какие мифы «правильные».

Небольшое дополнение.

Интересное наблюдение сделанное при просмотре телепередачи:
1. Ни слова о методах датировки событий.
(плохо разбираемся, да и не интересно рассказывать)
2. Ни тени сомнения в изложении "фактов"...

Вообще очень походило на деловое общение
толкиенистов с гарипотеровцами
перед выпуском учебника истории...

печально-с