Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #53790
Показать линейно

Тема: " Великая Галия." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Павел Ордынский14-11-2020 15:39
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
" Великая Галия."
20-12-2017 22:26 Павел Ордынский

  

          

По ТИ Архангельск взял своё название от монастыря Архангела Михаила.
Архангельск расположен на севере европейской части России, на берегах Северной Двины, примерно в 30 км от места ее впадения в Белое море.
В настоящее время здесь проживает около 350 тысяч жителей.
Город был основан в 1584 году по указу Ивана Грозного. Свое название получил благодаря расположенному неподалеку Михайло-Архангельскому монастырю. Монастырь, названный в честь Архангела Михаила, был основан здесь еще в XII веке новгородским архиепископом Иоанном. В начале 1930-х годов монастырь разрушили.





не похож этот монастырь на сооружение 12в,значит опять "горел",опять "перестроен" в 19в даже смотреть не надо.
Но на старой карте Ортелиуса видим ,что город Архангельск назывался С.Михаил,т.е. Святой Михаил т.е. монастырь носил название от святого,а не от Архангела Михаила.Это ТИишный прокол.



Тогда от чего же получил своё название город Архангельск?
Если глянуть того же Ортелиуса за 1570г ,то видим на местности такие названия
-Колкинос
-Колгуев остров
-Микола
-Мыс Галлант
-Река Кола
В чертёжной книге Сибири Ремезова видим
-Колмыгорска


-Новая Земля -Галланец
-море Глянцевое

Итак материала хватает ,что бы задуматься
Во-первых , что Архангельск был назван отнюдь не от Архангела Михаила,поскольку монастырь носил имя Святого Михаила.
Во -вторых , обилие топонимов КОЛО/ГАЛО в этих местах говорит о том ,что сами лексемы КОЛО/ГАЛО это спрятанные за новодельные –выдуманные слова например –ХОЛМОГОРЫ ,которые на карте отнюдь не Холмогоры ,а Колмогоры.
Если задуматься над этой словесной конструкцией –Холмогоры,то становится видно нелепость этого слова.Руские так не говорят –холмогоры,а говорят всегда или холмы ,или горы,а вот «холмогор» не бывает.
Для чего это было сделано? Ну как обычно в традиционной истории ,для того ,чтобы скрыть истинный смысл местных названий.А названия такие же КОЛО/ГАЛО.
Лексемы КОЛО/ГАЛО и все производные от этих слов –это наше древнее наследие.Гальский народ,про которого отмечали ещё при Юлии Цезаре,но который сумел сохраниться до середины 18в Галии/Франции просто стёрт в большей степени из истории человечества.Но судя по огромному Гальскому наследию в топонимах-гидронимах(Море Галенское /Каспийское ,океан Глянцевый),названий городов(Галич,Галле,Калуга,Кологрив,Коломна),месностей(Галиция –испанская,мексиканская ,русская) целых стран(Галия-французская,Голандия,Голштиния,Галатия,Голконда,Галабар,Монголия,Халифат,Магаланика,Калмыкия,Англия/Ангалия),фамилий знатных и не знатных людей,как то Глинские,Голицины,де Голь.Богов-Клио,Гелиос,Кали,Калиста.
Отметим такие названия человеческого пространства,как Галактика ,Колос.
А сколько исковерканных названий –подозрительных на фальсификат.Например таже река ВОЛГА ,наоборот вполне себе ГАЛО-Гальская река.МОЛОГА-Гальская река.Это реки впадающие в Галенское/Хвалынское/Каспийское море.
Масштаб Гальского феномена по всему миру огромен.Но в наше время этот масштаб совсем ,почти не виден,что говорит о том что проведена огромная работа по сокрытию истинной истории.
Причём все эти названия –это малая часть собранных мной названий ,терминов,топонимов,всё то что составляет наследие человеческой цивилизации,а цивилицалия эта была в большей части русская.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51

Павел Ордынский31-12-2017 12:26
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#152. "Карты Ремезова"
Ответ на сообщение # 0
31-12-2017 12:44 Павел Ордынский

  

          

в чертёжной книге Сибири Ремезова видим названия местностей с характерными названиями
-МУНГАЛЫ- БЕЛЫЕ
-МУНГАЛЫ-ЖЁЛТЫЕ
-МУНГАЛЫ-ЧЁРНЫЕ



что за разноцветие Мунгалов? Откуда взялось -это разноцветие,куда пропало? Сейчас Монголы ,которые проживают на этих землях пустыни Гоби очень однородное население и даже своим этим именем -МОНГОЛЫ дали для современной антропологии название человеческой жёлтой расы- Монгольская раса.Вывод может быть такой Мунгалы белые либо лишились -их лишили национальной принадлежности ,были мунгалы,стали руские или казаки,либо белая раса просто растворилась в расе жёлтой.Это в том случае если у белого населения не было своих женщин.Т.е. казаки-галы пришли на эти земли без женщин.
Что касается Мунгалов чёрных то у меня версии нет ,что это за народ такой и почему они чёрные.Вроде негров в этих землях никогда не было.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Карты Ремезова, КБН, 31-12-2017 12:53, #153
RE: Карты Ремезова, Павел Ордынский, 31-12-2017 13:35, #155
Земля царства Гилатского., Павел Ордынский, 31-12-2017 13:25, #154
      RE: Земля царства Гилатского., ейск, 31-12-2017 16:05, #160
           RE: Земля царства Гилатского., Павел Ордынский, 31-12-2017 16:46, #162
                RE: Земля царства Гилатского., Астрахань, 04-01-2018 12:36, #178
                     RE: Земля царства Гилатского., Павел Ордынский, 05-01-2018 09:11, #183

    
КБН31-12-2017 12:53
Участник с 31-07-2016 13:50
1076 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#153. "RE: Карты Ремезова"
Ответ на сообщение # 152


          

"Монгольский народ состоит из четырех цветов: белые монголы /108/ живут на южной стороне Имагари, желтые монголы пребывают в Ачини-Цайдаме, красные монголы живут вместе с кара-китатами, черные монголы пребывают в северной области".
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Altan_tobci/frametext14.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Павел Ордынский31-12-2017 13:35
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#155. "RE: Карты Ремезова"
Ответ на сообщение # 153
31-12-2017 14:43 Павел Ордынский

  

          

Монгольский народ состоит из четырех цветов: белые монголы___

я сам был в Монголии в Улан -Баторе,в Чойре ,в Эрденете и в Булгане и могу сказать ,что не видел никакого разнообразия монголов ,во всех землях монголы ОДИНАКОВЫЕ, а написать можно ,что угодно.

Вот представте себе ,что этих самых "монголах" на протяжении сотен лет
18-19-20-21в написаны ТЫСЯЧИ КНИГ,статей,публикаций,монографий,всяких исследований,фильмов,как эти самые монголы быстро собирались,вооружались,самообучались воевать ,водить флоты,управлению государством. И представте -ВСЁ НЕПРАВДА.
Нынешние монголы -это такие чукчи ,только южнее,одни оленей пасут ,другие баранов.Какие походы ,какие завоевания полмира? Они про это даже не слышали и представить не могли.И всё только из за изменения одного слова -МОНГОЛЫ.И уже история оказывается запутанной так ,что распутать было не возможно.Но только стоит прочитать это слово так ,как оно написано на оригинальных документах и можно уже догадаться ,кто же были эти "монголы".Это МУНГАЛЫ т.е. ГАЛЫ.Ну а Галы действительно жили везде.
Именно фальсификации слов могут так сильно изменить историю ,что догадаться до настоящего смысла почти нереально и историки будут бродить впотьмах и вводить в заблуждения других людей СТОЛЕТИЯМИ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Павел Ордынский31-12-2017 13:25
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#154. "Земля царства Гилатского."
Ответ на сообщение # 152
31-12-2017 14:08 Павел Ордынский

  

          

на самой окраине Дальнего Востока севернее Амура (название ещё то) видим
-ЗЕМЛИ ЦАРСТВА ГИЛАТСКОГО

Неплохо Гилатского значит Гальского.
Сейчас Гиляки это местные народы монголоидного типа и конечно ни какого своего царства они не имели.
Интересно в устье Амура было царство? Кстати куда доходил Александр Македонсков ,это уже не лезет ни в какие рамки,что со своими слонами,в сандалях и юбках по снегу? Да уж.



Западнее такие название
-Земли Братов Неасашных конных и оленных.
Неасашных -не понятное слово ,возможно -НЕПОСАЖЕННЫХ.
Кто такие -эти Браты Неасашные? На примере этой карты можно сказать ,что мы не знаем свою историю совсем.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ейск31-12-2017 16:05
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#160. "RE: Земля царства Гилатского."
Ответ на сообщение # 154


          

Неасашные это по всей видимости - неясашные, не платящие ясак (налоги), то есть неподданые московитов, не платящие дань.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Павел Ордынский31-12-2017 16:46
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#162. "RE: Земля царства Гилатского."
Ответ на сообщение # 160
31-12-2017 16:50 Павел Ордынский

  

          

Неасашные это по всей видимости - неясашные, не платящие ясак (налоги), то есть неподданые московитов, не платящие дань.
Ваше сообщение___

похоже,но странность в слове _Братаны_ т.е. Ремезов назвал так ,какой то братский народ и врядли этот народ был монголоидный типа теперяшних гольдов или гиляков,или тунгусов,а скорей всего это были ,какие то белые братаны.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Астрахань04-01-2018 12:36
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#178. "RE: Земля царства Гилатского."
Ответ на сообщение # 162


          


//похоже,но странность в слове _Братаны_ т.е. Ремезов назвал так ,какой то братский народ и врядли этот народ был монголоидный типа теперяшних гольдов или гиляков,или тунгусов,а скорей всего это были ,какие то белые братаны.//

Брацким народом раньше называли бурятов, по крайней мере, сейчас так считается..

«Бодонгутского рода зайсан Очихой Сардаев, да разных родов и улусов шуленги: Шарахан, Тозе, Кондохой, Басутай, Баяндай, Тацур, Абундай, Окин, Учир, да есаулы Баданова улуса Бонтурий, Дасиева улуса Адай, Очихаева улуса Атарай. Кондохоева улуса Номой, Басутайева улуса Ногшиной, Баяндуева улуса Харандай, Окинеева улуса Кемзей, Тацурова улуса Танхай, Учирова улуса Ноточий, а также родовые ясашные братские люди...»

Кто не платил ясак, тот, понятно, неясашный.

ЗЫ. Карта Ремезова, скорее всего, является поздней подделкой под старину (написание букв, пробелы между словами), сочиненной на основе каких-то старых русских карт.

Насклько я помню, ее впервые (вместе с "летописью Ремезова")на свет Божий откопал небезызвестный Г.Ф.Миллер..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Павел Ордынский05-01-2018 09:11
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#183. "RE: Земля царства Гилатского."
Ответ на сообщение # 178


  

          

Брацким народом раньше называли бурятов, по крайней мере, сейчас так считается..___

считается,но какие же буряты ,братаны руским? Поэтому ,только считается.Там были другие братаны.

ЗЫ. Карта Ремезова, скорее всего, является поздней подделкой под старину (написание букв, пробелы между словами), сочиненной на основе каких-то старых русских карт. ___

это надо доказать.

Насклько я помню, ее впервые (вместе с "летописью Ремезова")на свет Божий откопал небезызвестный Г.Ф.Миллер..___

карта волне соответствует политическому раскладу мира на тот день в видении ФиН и моему,так что если МИлер ,то докажите.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #53790 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.