По ТИ Архангельск взял своё название от монастыря Архангела Михаила.
Архангельск расположен на севере европейской части России, на берегах Северной Двины, примерно в 30 км от места ее впадения в Белое море.
В настоящее время здесь проживает около 350 тысяч жителей.
Город был основан в 1584 году по указу Ивана Грозного. Свое название получил благодаря расположенному неподалеку Михайло-Архангельскому монастырю. Монастырь, названный в честь Архангела Михаила, был основан здесь еще в XII веке новгородским архиепископом Иоанном. В начале 1930-х годов монастырь разрушили.





не похож этот монастырь на сооружение 12в,значит опять "горел",опять "перестроен" в 19в даже смотреть не надо.
Но на старой карте Ортелиуса видим ,что город Архангельск назывался С.Михаил,т.е. Святой Михаил т.е. монастырь носил название от святого,а не от Архангела Михаила.Это ТИишный прокол.



Тогда от чего же получил своё название город Архангельск?
Если глянуть того же Ортелиуса за 1570г ,то видим на местности такие названия
-Колкинос
-Колгуев остров
-Микола
-Мыс Галлант
-Река Кола
В чертёжной книге Сибири Ремезова видим
-Колмыгорска


-Новая Земля -Галланец
-море Глянцевое

Итак материала хватает ,что бы задуматься
Во-первых , что Архангельск был назван отнюдь не от Архангела Михаила,поскольку монастырь носил имя Святого Михаила.
Во -вторых , обилие топонимов КОЛО/ГАЛО в этих местах говорит о том ,что сами лексемы КОЛО/ГАЛО это спрятанные за новодельные –выдуманные слова например –ХОЛМОГОРЫ ,которые на карте отнюдь не Холмогоры ,а Колмогоры.
Если задуматься над этой словесной конструкцией –Холмогоры,то становится видно нелепость этого слова.Руские так не говорят –холмогоры,а говорят всегда или холмы ,или горы,а вот «холмогор» не бывает.
Для чего это было сделано? Ну как обычно в традиционной истории ,для того ,чтобы скрыть истинный смысл местных названий.А названия такие же КОЛО/ГАЛО.
Лексемы КОЛО/ГАЛО и все производные от этих слов –это наше древнее наследие.Гальский народ,про которого отмечали ещё при Юлии Цезаре,но который сумел сохраниться до середины 18в Галии/Франции просто стёрт в большей степени из истории человечества.Но судя по огромному Гальскому наследию в топонимах-гидронимах(Море Галенское /Каспийское ,океан Глянцевый),названий городов(Галич,Галле,Калуга,Кологрив,Коломна),месностей(Галиция –испанская,мексиканская ,русская) целых стран(Галия-французская,Голандия,Голштиния,Галатия,Голконда,Галабар,Монголия,Халифат,Магаланика,Калмыкия,Англия/Ангалия),фамилий знатных и не знатных людей,как то Глинские,Голицины,де Голь.Богов-Клио,Гелиос,Кали,Калиста.
Отметим такие названия человеческого пространства,как Галактика ,Колос.
А сколько исковерканных названий –подозрительных на фальсификат.Например таже река ВОЛГА ,наоборот вполне себе ГАЛО-Гальская река.МОЛОГА-Гальская река.Это реки впадающие в Галенское/Хвалынское/Каспийское море.
Масштаб Гальского феномена по всему миру огромен.Но в наше время этот масштаб совсем ,почти не виден,что говорит о том что проведена огромная работа по сокрытию истинной истории.
Причём все эти названия –это малая часть собранных мной названий ,терминов,топонимов,всё то что составляет наследие человеческой цивилизации,а цивилицалия эта была в большей части русская.

продолжим
на старой карте Николо Нелли за 1564г. видим опять в западной Африке.Николо Нелли сверху карты поставил Юг ,Север снизу.
-Гилори Поп город
-Галата река
-Бердоа город и местность
-Россо мыс



удивляет так же география реки Нигер.Почему многие картографы того времени рисуют эту реку в направлении сильно отличающуюся от современного русла? Ответов нет.

Географ перевернул карту.
По поводу Нигера: "В средние века арабские географы полагали, что Нигер соединяется с Нилом. Начало этой идеи положили ещё греческие географы — по Геродоту, например, Нигер являлся истоком Нила, стекающим с Атласа. Одним из первых, оспоривших это мнение в своем сочинении «Travels in Africa» (1799), был В. Г. Браун. В 1796 году молодой шотландский врач Мунго Парк первым из европейцев достиг Нигера. Парком было установлено, что Нигер течёт на восток и не имеет никакого отношения ни к Сенегалу, ни к Гамбии — раньше европейцы считали, что Нигер разделяется на эти две реки. М. Парк собирался выяснить куда же направлено действительное течение Нигера, но из-за тропической лихорадки был вынужден повернуть назад. В 1805 году он снова посетил Нигер и исследовал его течение от Бамако до Буссанга, где был умерщвлён местными жителями. О нижнем течении Нигера в то время ничего не знали, но полагали, что он впадает в Гвинейский залив. Мнение это было подтверждено путешествиями Диксона Денхэма и Хью Клэппертона в 1825 году и вторичным путешествием Клэппертона в 1827 году".
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80_(%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0)#cite_note-%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%91%D0%95-6

Вы приводите исследования реки уже в поздние времена,но ведь уже в 16 веке карты Африки были волне себе реальных очертаний.Между прошлым устьем/дельтой Нигера и теперяшним огромное расстояние-сотни километров.Учитывая ,что картографы тех времён-16в уже правдоподобно рисовали контуры современных материков ,то такое большое отклонение просто необъяснимый факт.Путешественники ,которые плыли берегом на кораблях просто не могли не увидеть или спутать устье огромной реки,тут ошибка исключена,поэтому тут скорей всего факт злонамерянного сокрытия истины более подходит.И такие случаи уже встречались в картографии,например западное побережье Америки не прорисовалось даже уже 18в по причине того ,что типа было слишком удалённым и не было исследовано,но это конечно неправда.

>Вы приводите исследования реки уже в поздние времена,но ведь
>уже в 16 веке карты Африки были волне себе реальных
>очертаний.Между прошлым устьем/дельтой Нигера и теперяшним
>огромное расстояние-сотни километров.Учитывая ,что картографы
>тех времён-16в уже правдоподобно рисовали контуры современных
>материков ,то такое большое отклонение просто необъяснимый
>факт.Путешественники ,которые плыли берегом на кораблях просто
>не могли не увидеть или спутать устье огромной реки,тут ошибка
>исключена,поэтому тут скорей всего факт злонамерянного
>сокрытия истины более подходит.

"В средние века арабские географы полагали, что Нигер соединяется с Нилом. Начало этой идеи положили ещё греческие географы — по Геродоту, например, Нигер являлся истоком Нила, стекающим с Атласа. Одним из первых, оспоривших это мнение в своем сочинении «Travels in Africa» (1799), был В. Г. Браун. В 1796 году молодой шотландский врач Мунго Парк первым из европейцев достиг Нигера. Парком было установлено, что Нигер течёт на восток и не имеет никакого отношения ни к Сенегалу, ни к Гамбии — раньше европейцы считали, что Нигер разделяется на эти две реки".

>И такие случаи уже встречались
>в картографии,например западное побережье Америки не
>прорисовалось даже уже 18в по причине того ,что типа было
>слишком удалённым и не было исследовано,но это конечно
>неправда.

Что значит неправда? А как на самом деле?

что Нигер соединяется с Нилом

причем тут это

палеонигер тек с гор тала (ахаггар)

с атласа он не мог теЧ физически

палеорусло я его восстановил -шерше сам знаеш где