Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #56773
Показать линейно

Тема: "Потоп 17-19 века. "Грабли" Морозова" Предыдущая Тема | Следующая Тема
unicorn106-12-2018 22:21
Участник с 02-04-2011 23:25
324 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Потоп 17-19 века. "Грабли" Морозова"
09-08-2018 21:13 unicorn1

          

у меня вопрос. В интернете есть масса исследований по поводу некой катастрофы, в следствие которой в 17-19 веках, произошли массовые катаклизмы, в виде обильных наводнений, потопов, схождений селей и т.п. И по факту, есть огромное количество вещественных подтверждений этому, все старые города засыпаны! В том числе и ж\д пути, которые в большинстве случаев не строили а откапывали в 19 веке, этому огромное количество свидетельств как в картографии, так и на старых фотографиях, так и на современном состоянии на месте.

Почему Фоменко и Носовский не занимаются более скрупулезным анализом 17-19 веков? Лишь частично берут локальные сюжеты в виде там переписывание истории Миллерами и Байерами, или там Пугачевское восстание и т.п., но это все локальные сюжеты.

В этом плане Фоменко наступает на те же грабли что и Морозов, который считал что история после 4 века н.э. уже достоверная. А этот глобальный потоп, который скорее всего проходил в несколько этапов, просто идеально ложится в конву Новой Хронологии.

Несколько фактов:

оцифрованный глобус 1700 год
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55008715r.r=%22num%C3%A9ris%C3%A9%20en%203D%22?rk=85837;2

Посмотрите на положение эклиптики!

оцифрованный глобус 1707 год
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550087166.r=%22num%C3%A9ris%C3%A9%20en%203D%22?rk=42918;4

Посмотрите на положение эклиптики!

оцифрованный глобус 1740 год
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55008756v.r=%22num%C3%A9ris%C3%A9%20en%203D%22?rk=364808;4

Посмотрите на положение эклиптики!

а теперь внимание, атлас 1765 года:

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55008762g.r=%22num%C3%A9ris%C3%A9%20en%203D%22?rk=21459;2

видим уже эклиптику современного вида, примерно в середине 18 века, изменилась эклиптика. Хотя возможно и в 17 веке, если глобусы еще по инерции срисовывались, так же нельзя пренебрегать фактором неправильно датированных самих глобусов.

Что скажете, это что просто так от балды рисовали эту эклиптику?

Огромное количество информации есть, что в период 17-19 века были очень сильные климатические потрясения, которые повлекли очень резкое изменение положения магнитного полюса и возможно даже полюса холода.

Почему Фоменко и Носовский это не исследуют?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

СММ09-08-2018 21:16
Участник с 12-03-2018 22:14
628 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "А также много Информации, опровергающей Катастрофы"
Ответ на сообщение # 0
09-08-2018 23:54 СММ

  

          

Почему вы так Однобоко и Необъективно с намёком на Желаемый вами результат, утверждаете?

Зачем архитекторы закопали Тартарию в полуподвал?

1. Каким образом потоп сумел затопить города Сибири и вообще города, стоящие вдали от морского побережья?

2. С каких пор наводнения засыпают города грунтом (это же не сель и лава)?

3. С каких пор ядерные взрывы вызывают наводнения?

4. Где взяли столько воды и грунта, чтобы засыпать города, ну хотя бы на пару метров?

5. Если города откопали, то куда делись миллионы тонн грунта, которых засыпал "города Тартарии"?

Тоже заброшенные Рельсы 20 века. Здесь какая Катастрофа была в 20 веке, которую "от нас скрывают", а вам ВСЕ обязаны предоставить Отчёт по Теме: "Что, где было, почему и кто Виноват"...Сами Вы НЕ желаете потрудиться и раскрыть Тайну.



Почему Фоменко и Носовский это не исследуют?....???

А то, что они уже исследовали, то уже ВСЕ приняли и поняли?... И нет Вопросов ни у кого?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
о, да... "доказательства"!, WakaUgawara, 10-08-2018 01:09, #2
сначала изучите вопрос, потом критикуйте, unicorn1, 10-08-2018 01:42, #3
      RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, КБН, 10-08-2018 11:31, #4
           RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, unicorn1, 10-08-2018 13:50, #5
                Зачем скрывали ПОТОП в 17-19 веках?, СММ, 10-08-2018 14:20, #
                RE: Зачем скрывали ПОТОП в 17-19 веках?, unicorn1, 10-08-2018 14:31, #7
                     RE: Зачем скрывали ПОТОП в 17-19 веках?, СММ, 10-08-2018 14:34, #9
                     RE: Зачем скрывали ПОТОП в 17-19 веках?, КБН, 10-08-2018 14:42, #10
                Зачем скрывали ПОТОП в 17-19 веках?, СММ, 10-08-2018 14:20, #6
                RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, КБН, 10-08-2018 14:33, #8
                RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, unicorn1, 10-08-2018 15:00, #11
                     Миф современного Потопа, который НИКТО не видел, СММ, 10-08-2018 15:16, #12
                     RE: Миф современного Потопа, который НИКТО не видел, unicorn1, 10-08-2018 15:21, #14
                          RE: Миф современного Потопа, который НИКТО не видел, СММ, 10-08-2018 15:23, #15
                     RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, КБН, 10-08-2018 15:20, #13
                     RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, unicorn1, 10-08-2018 15:33, #16
                          Забыли про Потоп 21 века, который ПОЧЕМУ-то НЕ скрывают, СММ, 10-08-2018 15:49, #17
                          RE: потопы - не просто наводнения, Веллингбро, 10-08-2018 19:55, #19
                               В 2018 г. Наводнение в Париже и Сочи из-за Дождей ,, СММ, 10-08-2018 20:15, #20
                                    RE: нет, совсем иное..., Веллингбро, 10-08-2018 20:52, #21
                                         Наводнение можно, а Потоп скрывают, но НЕ получается-то..., СММ, 10-08-2018 21:19, #22
                          RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, КБН, 10-08-2018 15:49, #18
                          Психологическое, Nikson, 10-08-2018 22:46, #23
                               Психо-медицинский Тяжёлый Случай, СММ, 10-08-2018 22:56, #24
                                    Это был тест, Nikson, 10-08-2018 23:01, #25
                                         Подробнее, Никсон, СММ, 10-08-2018 23:14, #26
                     RE: Мнение ученых, Thietmar2, 12-08-2018 03:13, #27
                     RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, Thietmar2, 12-08-2018 10:02, #28
                     Академики-мастодонты, Nikson, 12-08-2018 10:32, #29
                     RE: Академики-мастодонты, Thietmar2, 12-08-2018 13:17, #37
                          RE: Академики-мастодонты, Nikson, 12-08-2018 22:19, #52
                     RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, unicorn1, 12-08-2018 17:02, #40
                          читайте научную литературу, а не жёлтую прессу, bioplant, 08-12-2018 21:35, #204
                     RE: Мамонты вымерли от сибирской язвы, Thietmar2, 03-12-2018 23:02, #203
                RE: сначала изучите вопрос, потом критикуйте, Чакърдък, 03-12-2018 20:54, #202

Mollari12-08-2018 10:50
Участник с 08-11-2014 00:58
2002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "Потоп 17-19 века - да или нет?"
Ответ на сообщение # 0
12-08-2018 10:53 Mollari

  

          

Ничего не имею против наводнений, но всемирный потоп – всё же явление принципиально иного масштаба.

Допустим, что таковой действительно случился в недавнем (порядка 200-400 лет) прошлом. Думается, нет нужды доказывать, что последствия такого события для человеческой цивилизации были бы самыми катастрофическими. Как минимум, резкое (в разы, если не на порядок-другой) сокращение численности населения и колоссальные потери во всех отраслях тогдашней экономики (в особенности наиболее передовых на тот момент). Кроме того, гибель множества учёных плюс уничтожение значительной части научных центров и уникальных научно-технологических знаний, привели бы к стремительной варваризации тех, кому посчастливилось спастись. В общем, привет, Тёмные века.

Наблюдаем ли мы что-то подобное в истории последних четырёх столетий? Правильно, ничего такого мы в них не видим.

Это один момент. Второй – в независимости от того, когда случился предполагаемый потоп, утонули не все. Поэтому мы должны иметь массу письменных источников той эпохи, повествующих о потопе. Не карт (их трактовка может быть неоднозначной), а именно прямых упоминаний в письменных источниках. В книгах, в частных письмах, в официальных документах. Причём не раз, не два, и не три – тема Потопа должна была проходить красной линией в судьбах людей, его переживших.

И где же такие источники? Опять-таки, их нет (те две книги, которые Вы привели, таковыми считаться не могут).

Далее, размышляя над отсутствием упоминаний о Потопе в письменных источниках, относимых к тому времени, когда этот самый Потоп якобы случился, мы неизбежно придём к выводу, что либо никакого Потопа не было, либо все сведения о нём так или иначе были из них изъяты. Именно в последний вариант нам и предлагается поверить.

Но тут возникают другие вопросы:
- во-первых, КТО организовал операцию по сокрытию Потопа во всемирном масштабе?
- во-вторых, КАК ему (им) удалось это осуществить?
- и, в-третьих, ЗАЧЕМ вообще это могло быть кому-то нужно?

Все эти вопросы я совсем недавно (буквально на днях) задавал тов. Сомсикову, активно пропагандирующему Потоп XIX века а также НЛО и прочих барабашек, однако он отказался отвечать, сославшись на нежелание читать персональные лекции каждому невеже. Единственное, сравнил сокрытие потопа с сокрытием потерь во время военных действий. Но это «объяснение» не выдерживает никакой критики.

Может, у Вас найдутся более вменяемые ответы?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Потоп 17-19 века - да или нет?, unicorn1, 12-08-2018 17:16, #44
      RE: Потоп 17-19 века - да или нет?, Mollari, 13-08-2018 03:37, #57

Mollari12-08-2018 11:17
Участник с 08-11-2014 00:58
2002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#31. "Потоп 17-19 века - карта Каспия"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Теперь что касается некоторых Ваших доводов.

Начну с этой карты 1792 года:



Ваш комментарий:

> сами историки: https://www.jpmaps.co.uk/map/id.39308 в шоке от этой карты, пишут мол что это какая то аномальная карта, типо такого не могло быть.

Данная карта — не аномальная, а гипотетическая, показывающая предположительный вид Каспийского и прилегающих к нему морей в глубокой древности. Об этом прямо сказано в подписи к самой карте.

Подробнее см. тут.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, Веллингбро, 12-08-2018 12:27, #33
RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, Mollari, 12-08-2018 12:31, #34
RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, Thietmar2, 12-08-2018 12:37, #35
RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, unicorn1, 12-08-2018 17:06, #42
      RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, КБН, 12-08-2018 22:23, #53
           RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, unicorn1, 13-08-2018 00:36, #56
                RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, Mollari, 13-08-2018 03:46, #58
                     RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, unicorn1, 13-08-2018 14:04, #72
                          RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, Mollari, 13-08-2018 14:14, #73
                          Удаленное сообщение, unicorn1, 13-08-2018 15:12, #78
                          Удаленное сообщение, СММ, 13-08-2018 15:15, #79
                          Удаленное сообщение, unicorn1, 13-08-2018 15:20, #80
                               Удаленное сообщение, СММ, 13-08-2018 15:28, #81
                          Удаленное сообщение, Mollari, 13-08-2018 15:32, #82
                          RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, elena, 14-08-2018 08:53, #101
                               RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, Mollari, 14-08-2018 09:43, #104
                                    RE: Потоп 17-19 века - карта Каспия, elena, 14-08-2018 10:57, #108
                          Колебания уровня воды в Каспии, СММ, 13-08-2018 16:00, #83

Mollari12-08-2018 12:26
Участник с 08-11-2014 00:58
2002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "Потоп 17-19 века – магнитные полюса"
Ответ на сообщение # 0


  

          

> Историки ВРУТ о том что Антарктида была открыта в 19 веке, и так же они ВРУТ что МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС ЗЕМЛИ, был открыт тоже в 19 веке. Это
ложь. ... таких карт сотни, на которых изображен магнитный полюс. Википедию, как собственно и учебники, историки пишут для полнейших дебилов, которые не способны элементарно проверить информацию.

Да, статья в Википедии и правда написана так, что из неё можно сделать вывод, будто до XIX века о магнитных полюсах ничего не знали, и, сравнив её с приведёнными Вами картами, прийти к заключению о том, что историки зачем-то нагло врут. Но на самом деле виноваты здесь не они, а википедийный(е) автор(ы).

Но на педивикии свет клином не сошёлся, поэтому откроем брошюру «Магнитные полюса Земли» и прочтём в ней несколько первых страниц:

--------------------------

В ГЛУБЬ ВЕКОВ

История знакомства человечества с магнитным полем Земли уходит в такую древность, что вряд ли мы когда-нибудь точно установим момент, когда люди впервые научились пользоваться магнитной стрелкой.

А что европейцы? Узнали ли они о компасе из Китая или додумались сами — этого мы точно не знаем. В труде английского монаха Александра Некэма «О природе вещей», написанном, вероятно, в Париже в 1190 г., о магнитной игле говорится уже как об известном феномене. По-видимому, некоторые европейские мореплаватели в то время уже умели пользоваться этим инструментом. Ещё в конце I тысячелетия н. э. на южных берегах Гренландии появились первые поселения викингов, прибывших сюда на длинных остроносых дракарах. Для этого им пришлось пересечь Атлантику (через Исландию), а сделать это без помощи компаса едва ли возможно. Тем не менее считается, что повсеместное использование компаса как навигационного инструмента началось в Старом Свете лишь в XIII—XIV вв.

Один из самых замечательных европейских научных трудов той эпохи, касающихся магнетизма, — письмо, написанное в 1269 г. военным инженером Петрусом Перегрини своему коллеге во время армейских манёвров в Италии. В нём излагались практические наблюдения и теоретические размышления, касающиеся магнетизма, включая такие понятия как магнитные полюса, притяжение и отталкивание. Перегрини, в частности, придерживался мнения, что стрелка компаса указывает на Полярную звезду, хотя общепринятым в то время взглядом на причину её удивительного поведения было поверье об огромной магнитной горе, находящейся где-то на северном полюсе и притягивающей к себе стрелку компаса из любой точки Земли. Вплоть до конца XVI столетия моряки свято верили в существование этой горы и считали, что для заблудившихся в арктических водах кораблей она представляет серьёзную опасность: ведь сделаны они не только из дерева и канатов — одних гвоздей и заклёпок сколько! …

«ЗЕМЛЯ — БОЛЬШОЙ МАГНИТ»

Ближе к концу XVI столетия стало очевидно, что стрелка компаса может дать нам ещё одну характеристику магнитного поля. Обладая, помимо горизонтальной, ещё одной степенью свободы — вертикальной, она почти во всех точках земного шара (за исключением магнитного экватора) установится наклонно, т. е. сделает то, чего никогда бы не сделала аналогичная немагнитная стрелка. Эту вторую характеристику магнитного поля в выбранной точке земной поверхности называют магнитным наклонением данного места (рис. 3). Её открыл в 1576 г. англичанин Роберт Норман, экспериментируя с плавающей в жидкости магнитной иглой (рис. 4). Потрясённый открытием, он ещё целых пять лет изучал этот феномен, прежде чем опубликовал результаты своих наблюдений в книге «Новое притяжение».

С этого момента в руках исследователей оказались уже и магнитное склонение, и магнитное наклонение, и знание сил, которые действуют между магнитами. Этого было вполне достаточно, чтобы сделать самый важный вывод о магнитном поле Земли, и он не замедлил появиться. В книге, опубликованной в 1600 г. в Лондоне, была наконец высказана революционная мысль о том, что Земля сама по себе — огромный магнит. В магнитной горе больше не было необходимости! Эта книга, известная под названием «О магните, магнитных телах и о великом магните — Земле», была опубликована английским физиком Уильямом Гильбертом (1544-1603) за год до его назначения личным доктором английской королевы Елизаветы I. Используя крошечную модель Земли, сделанную из природного магнитного материала, он показал, что её свойства удивительно совпадают с теми, которые в реальности наблюдали исследователи на разных широтах. … Сегодня лабораторную установку, моделирующую Землю с её магнитным полем, физики называют «таррелла», что в переводе с итальянского означает буквально «маленькая земля». Гильберт также заметил, что у его тарреллы имеется два полюса, т. е. места, в которых магнитная стрелка должна установиться точно вертикально (рис. 5). Так родилось понятие истинных магнитных полюсов, фактически, Гильберт дал их определение, которое с тех пор уже не менялось.

Его книга привлекла внимание многих современников, в частности, очень похвальные отзывы о ней дали Галилей и Кеплер. Однако Церковь отнеслась к ней весьма строго — в книге поддерживалась гелиоцентрическая картина мира. Сегодня появление книги Гильберта «О магните...» считается рождением геомагнетизма как систематической дисциплины. С этого времени Земля получила два совершенно новых атрибута: северный и южный магнитные полюса. Они располагались где-то в Арктике и Антарктике, но где точно — тогда ещё никто не знал.

Гильберт заложил тот фундамент, на котором можно было начинать строить. Медленно, но верно стала вырисовываться полная картина земного магнитного поля. В 1701 г. после длительного путешествия по Атлантике английский астроном Эдмон Галлей (1656—1742) опубликовал первую настоящую карту магнитных склонений (рис. 6), покрывшую весь Атлантический океан (по экономическим и военным причинам англичанам была важна беспрепятственная навигация именно в этом районе). Ещё раньше, в XVII столетии стал очевиден другой, крайне важный факт — магнитное поле не постоянно, и склонение из года в год постепенно меняется. Отсюда вытекало, что нужно не только картировать земное магнитное поле, но и обновлять эти карты со временем. Несмотря на это, первая карта Галлея (рис. 6) завоевала такую популярность у моряков, что использовалась и через сто лет после своего опубликования. К концу XVIII столетия она лишилась уже не только первой, но и вообще всякой свежести, однако привязанность моряков оказалась сильнее: карту правили, но не выбрасывали.

Вскоре после выхода в свет книги Гильберта моряки стали всё чаще и чаще заплывать в высокие приполярные широты. Это позволяло измерять магнитное поле Земли гораздо ближе к магнитным полюсам, чем раньше. Очевидно, эти измерения заронили мысль о нахождении точного местоположения северного магнитного полюса. Галлей, например, придерживался мнения, что он лежит где-то к северу от Шпицбергена. Это было грубой ошибкой, но Галлея легко оправдать, — дело в том, что стрелка компаса в действительности указывает отнюдь не на магнитный полюс, а всего лишь выравнивается вдоль горизонтальной компоненты магнитных силовых линий в данной местности. Если бы Земля была идеальным дипольным магнитом (ах, если бы!), между этими двумя направлениями не было бы никакой разницы. Но она им далеко не является, и разница велика! Иными словами, строго следуя показаниям стрелки компаса, вы в конце концов действительно придёте к магнитному полюсу, но сделаете это не по прямой, а по сложной изогнутой линии. Поэтому любые попытки судить о местоположении северного магнитного полюса по показаниям компаса в далёких от него точках без учёта сложной структуры земного магнитного поля приводят к огромным ошибкам. У Галлея было ещё очень мало данных (его вины в этом нет), отчего судить о полюсе ему пришлось «слишком издалека».

Справедливости ради надо заметить, что эту ошибку Галлей совершил не первым, и не последним. Впервые это сделал знаменитый фламандский картограф Герард Меркатор ещё в 1546 г. (!). В то время Гильберту было всего лишь два года, и понятия геомагнитного поля просто ещё не существовало. Общепринятая гипотеза о том, что где-то на севере находится некий магнитный полюс (магнитная гора в представлении моряков), который притягивает стрелку компаса непосредственно, подтолкнула Меркатора к мысли найти на карте точку пересечения направлений стрелки компаса из разных, удалённых друг от друга мест северного полушария Земли. Эта точка была им найдена и нанесена на карту под названием полюса. Как вы понимаете, к магнитному полюсу Гильберта она имела очень далёкое отношение

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari12-08-2018 12:44
Участник с 08-11-2014 00:58
2002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "Потоп 17-19 века - другая эклиптика"
Ответ на сообщение # 0
12-08-2018 13:11 Mollari

  

          

Несколько фактов:

оцифрованный глобус 1700 год
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55008715r.r=%22num%C3%A9ris%C3%A9%20en%203D%22?rk=85837;2

Посмотрите на положение эклиптики!

оцифрованный глобус 1707 год
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550087166.r=%22num%C3%A9ris%C3%A9%20en%203D%22?rk=42918;4

Посмотрите на положение эклиптики!

оцифрованный глобус 1740 год
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55008756v.r=%22num%C3%A9ris%C3%A9%20en%203D%22?rk=364808;4

Посмотрите на положение эклиптики!

а теперь внимание, атлас 1765 года:

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55008762g.r=%22num%C3%A9ris%C3%A9%20en%203D%22?rk=21459;2

видим уже эклиптику современного вида, примерно в середине 18 века, изменилась эклиптика.


По-моему, это какая-то ерунда.
Но возможно я чего-то недопонимаю.
Будьте добры, поясните, что именно Вы имели в виду.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Потоп 17-19 века - другая эклиптика, unicorn1, 12-08-2018 17:21, #45
      RE: Потоп 17-19 века - другая эклиптика, Mollari, 13-08-2018 03:57, #59
      RE: Потоп 17-19 века - другая эклиптика, psknick, 13-08-2018 09:57, #61
           RE: Потоп 17-19 века - другая эклиптика, Mollari, 13-08-2018 10:23, #63
                RE: Потоп 17-19 века - другая эклиптика, elena, 14-08-2018 07:27, #100
                     RE: Потоп 17-19 века - другая эклиптика, Mollari, 14-08-2018 09:42, #103

WakaUgawara12-08-2018 16:17
Участник с 06-03-2016 23:50
414 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#38. ""ну и зачем кому-то скрывать потоп?""
Ответ на сообщение # 0


          

Давайте отвлечёмся от фактов и предположим что искомый потоп был на территории средиземного моря и средней Азии. И пока не важно в каком веке. Просто гипотетически.

Вероятно, до потопа эти моря были сушей, или они были намного меньше, и там жили люди. И что будут делать эти люди при наводнении? Часть утонет, часть уйдёт от воды в глубь суши. Куда? На север и на юг.
Остаётся ответить на один вопрос: как встретят "переселенцев" на чужой земле? Разве это не будет похоже на вторжение иностранных войск?

Правда может быть ещё хуже: переселенцы займут (пусть даже с разрешения) некоторую территорию и начнут подделывать местную историю, чтобы закрепить своё право на занятую землю в веках. Должен ли этим заниматься целый народ? Нет. Для этого нужно совсем мало людей...

Вы всё ещё верите, что скрывать большую катастрофу нет смысла?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Бедолаги, спасшиеся после Потопа, мало на что способны, СММ, 12-08-2018 16:31, #39
      RE: Бедолаги, спасшиеся после Потопа, мало на что спосо..., WakaUgawara, 12-08-2018 17:06, #41
           RE: Бедолаги, спасшиеся после Потопа, мало на что спосо..., СММ, 12-08-2018 17:13, #43
                ну наконец, нашёлся человек который знает - что было, а..., WakaUgawara, 12-08-2018 18:08, #46
                     Тот, кто скрывает Потопы - Кто ОН?... Зачем?, СММ, 12-08-2018 18:31, #47
                          ну да, кто бы в вас сомнивался :), WakaUgawara, 12-08-2018 18:48, #48
                          уже НЕ утверждали?, СММ, 12-08-2018 18:49, #49
                               :), WakaUgawara, 12-08-2018 19:13, #50
                                    Собирателям "ещё много чего "по мелочи"..., СММ, 12-08-2018 19:20, #51
                          Кто скрывает? СММ и соратники., Nikson, 12-08-2018 22:33, #54
                               Про Глину, новоАрифметику и Советы для НХ от никсонов, СММ, 12-08-2018 22:46, #55
                                    Спасибо, конечно,, Nikson, 13-08-2018 07:19, #60

Сомсиков13-08-2018 10:15
Постоянный участник
970 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#62. "RE: "Грабли" Морозова"
Ответ на сообщение # 0


          

>Почему Фоменко и Носовский это не исследуют?

Это, конечно, вопрос к авторам НХФН, на который они не ответят, поскольку не посещают собственный форум.

Возможный ответ таков: они сознательно ограничили себя периодом 10 - 17 веков, куда вписали и всю древнейшую или античную историю.

Поэтому выход за эти рамки бывает эпизодическим, а не системным.

Вероятных причин две.

Им и без этого хватает работы, поскольку постоянно выходят все новые и новые книги.

И главное чем ближе к нашему времени, тем этим заниматься ОПАСНЕЙ. Тут уже действуют законы РЕАЛЬПОЛИТИК.

У них и без того много ВРАГОВ. Не критиков, а именно ВРАГОВ, причем СМЕРТЕЛЬНЫХ, готовых и жаждущих совершить не просто любую пакость, но даже и преступление.

Поэтому приходится вести себя предельно осторожно. С бесконечными извинениями в том, что никого не хотели обидеть.

Но если кто-то ЖЕЛАЕТ обидеться, то эти извинения не помогут.

Наука есть вовсе не поиски правды-истины, а бесконечное лавирование между ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ сторонами.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: "Грабли" Морозова, Mollari, 13-08-2018 10:30, #65
      RE: "Грабли" Морозова, Сомсиков, 13-08-2018 11:16, #68
           Картинки из Мюнхгаузена объяснят все явления Сомсикову, СММ, 13-08-2018 11:37, #69
           RE: "Грабли" Морозова, Mollari, 13-08-2018 12:33, #70
                RE: Морозов граблями, Thietmar2, 13-08-2018 14:02, #71
                RE: "Грабли" Морозова, Сомсиков, 13-08-2018 14:26, #74
                     RE: "Грабли" Морозова, Mollari, 13-08-2018 14:34, #75
                     RE: "Грабли" Морозова, Сомсиков, 13-08-2018 16:47, #84
                          RE: "Грабли" Морозова, Mollari, 14-08-2018 01:27, #96
                          Эффект Джанибекова и «потопные евреи», Mollari, 14-08-2018 01:36, #97
                               RE: Теперь представьте, Сомсиков, 14-08-2018 09:04, #102
                               RE: Теперь представьте, Mollari, 14-08-2018 09:46, #105
                                    RE: Теперь представьте, Сомсиков, 14-08-2018 15:00, #119
                                         RE: Теперь представьте, Mollari, 14-08-2018 15:22, #120
                                              RE: Теперь представьте, Сомсиков, 14-08-2018 16:18, #122
                                                   RE: Теперь представьте, Mollari, 14-08-2018 16:33, #123
                                                        RE: Теперь представьте, Сомсиков, 14-08-2018 18:01, #128
                                                             Короче, Склифосовский!, Mollari, 14-08-2018 18:11, #129
                                                                  RE: Короче, Склифосовский!, Сомсиков, 14-08-2018 18:17, #130
                                                                  RE: Короче, Склифосовский!, Mollari, 14-08-2018 18:35, #131
                                                                       RE: Короче, Склифосовский!, Сомсиков, 14-08-2018 18:52, #132
                                                                            RE: Короче, Склифосовский!, Mollari, 14-08-2018 19:01, #133
                                                                  Ракурс, Nikson, 14-08-2018 21:19, #135
                                                                       RE: Ракурс, Thietmar2, 14-08-2018 22:16, #136
                                                                       RE: Валуны, Сомсиков, 14-08-2018 23:12, #137
                                                                       RE: Валуны, Сомсиков, 15-08-2018 10:54, #141
                                                                       Выходит, Сомсиков и тут нафантазировал, Mollari, 15-08-2018 03:54, #140
                                                                            RE: И я ошибся, Сомсиков, 15-08-2018 11:12, #142
                                                                                 Не извиняться вам надо, а к доктору бежать!, Mollari, 15-08-2018 12:08, #143
                                                                                      RE: Не, Сомсиков, 15-08-2018 12:32, #144
                                                                                           Как барану не видны его рога, так дураку не видны его о..., Mollari, 15-08-2018 12:44, #145
                                                                                                Удаленное сообщение, Сомсиков, 15-08-2018 13:37, #147
                                                                                                     Удаленное сообщение, Mollari, 15-08-2018 13:58, #149
                                                                                                     Удаленное сообщение, Сомсиков, 15-08-2018 14:44, #152
                                                                                                          Грабли Сомсикова, СММ, 15-08-2018 14:46, #153
                                                                                                          RE: И все-таки это небесполезно, Mollari, 15-08-2018 15:00, #156
                                                                                                     Кто бы обзывал Дураком других,, СММ, 15-08-2018 14:07, #150
                                                                                                          RE: Скалы - не валуны., Сомсиков, 15-08-2018 14:47, #154
                                                                                                               RE: Скалы - не валуны., СММ, 15-08-2018 14:51, #155
                                                                                                                    RE: Не стал бы, Сомсиков, 15-08-2018 15:11, #157
                                                                                                                         Удаленное сообщение, СММ, 15-08-2018 15:13, #158
                                                                                                                              RE: Не стал бы, Сомсиков, 15-08-2018 15:29, #159
                                                                                                                              Удаленное сообщение, СММ, 15-08-2018 15:31, #160
                                                                                                                              Удаленное сообщение, WakaUgawara, 15-08-2018 15:43, #162
                                                                                                                              Удаленное сообщение, Сомсиков, 15-08-2018 16:31, #167
                                                                                                                                   Удаленное сообщение, СММ, 15-08-2018 16:35, #168
                                                                                                                                   Удаленное сообщение, Сомсиков, 15-08-2018 16:49, #169
                                                                                                                                   Удаленное сообщение, СММ, 15-08-2018 16:54, #170
                                                                                                                                   Удаленное сообщение, Сомсиков, 15-08-2018 17:02, #171
                                                                                                                                   Удаленное сообщение, СММ, 15-08-2018 17:07, #172
                               "богоизбранность" не только дар божий..., WakaUgawara, 14-08-2018 12:08, #109
                                    RE: "богоизбранность" не только дар божий..., Mollari, 14-08-2018 12:16, #110
                                         RE: "богоизбранность" не только дар божий..., Nikson, 14-08-2018 12:30, #111
                                              В Средние века Толерантностью НЕ пахло, DGV, 14-08-2018 13:40, #112
                                              RE: В Средние века Толерантностью НЕ пахло, Mollari, 14-08-2018 14:17, #114
                                              RE: В Средние века Толерантностью НЕ пахло, WakaUgawara, 14-08-2018 14:21, #115
                                              RE: "богоизбранность" не только дар божий..., Mollari, 14-08-2018 14:03, #113
                                              RE: "богоизбранность" не только дар божий..., WakaUgawara, 14-08-2018 14:25, #116
                                                   RE: "богоизбранность" не только дар божий..., Mollari, 14-08-2018 14:33, #118
                                                        кто бы сомневался, WakaUgawara, 14-08-2018 17:07, #124
                                                             RE: кто бы сомневался, Mollari, 14-08-2018 17:51, #127
                                                                  RE: кто бы сомневался, WakaUgawara, 14-08-2018 19:08, #134
                                                                       RE: кто бы сомневался, Mollari, 15-08-2018 03:33, #139
                                                                            ну что-ж, господин "умник"..., WakaUgawara, 15-08-2018 13:23, #146
                                                                                 Фантазируйте в другом месте!, Mollari, 15-08-2018 13:54, #148
                                                                                 и вам того же, WakaUgawara, 15-08-2018 15:35, #161
                                                                                      RE: и вам того же, СММ, 15-08-2018 15:48, #163
                                                                                      а вы то тут причём?, WakaUgawara, 15-08-2018 15:54, #165
                                                                                           при Том, что вам тоже НЕясно, а другим понятно, СММ, 15-08-2018 16:00, #166
                                                                                      RE: и вам того же, Mollari, 15-08-2018 15:52, #164
                                                                                 ...а надо бы понимать, что вам Отвечают, СММ, 15-08-2018 14:31, #151
                                              RE: "богоизбранность" не только дар божий..., Сомсиков, 14-08-2018 23:52, #138
                     Про ледник попадалось,, Nikson, 13-08-2018 14:46, #76
                     Ледниковые валуны России и валуны в Московском регионе, СММ, 13-08-2018 14:47, #77

psknick13-08-2018 10:25
Участник с 17-10-2013 16:30
1180 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#64. "RE: Потоп 17-19 века. "Грабли" Морозова"
Ответ на сообщение # 0
13-08-2018 10:27 psknick

          

Почему-то никому не приходит в голову мысль о том, что никакого потопа не было, а был просто более высокий уровень мирового океана. Соответственно, береговая линия была иной и, как следствие, прибрежные территории, которые сейчас являются сушей были дном моря.

В отношении внутренних водоемов. Сейчас климат иной, чем он был даже в конце 90-х годов 20-го столетия. Сейчас иные осадки, иные температуры воздуха.

В прошлом климат мог быть более влажным, осадков могло выпадать больше и, соответственно, внутренние водоемы могли быть более полными. Реки могли быть более полноводными, а в озерах был более высокий уровень воды.

Про эти соображения апологеты потопа почему-то забывают. Они забывают, что цивилизации прошлого в Передней Азии, Средней Азии, на Севере Африки не смогли бы развиваться в условиях нынешнего сухого климата. Даже на "древних египетских рисунках" мы встречаем сцены охоты на львов. А львы в пустыне НЕ водятся, им требуется более влажный климат, им подавай саванну, поросшую густой растительностью. А ведь "древний Египет" это всего лишь 13-16 века (согласно датировкам по египетским зодиакам)!

Всего лишь каких-то 600-500 лет назад в Северной Африке, Передней и Средней Азиях был совершенно иной климат. Выпадало больше осадков, процветало земледелие. Следовательно, были иные озера, реки и проч.

Но если в Передней Азии, в Северной Африке выпадало столько дождей, то сколько их выпадало в Европах, Сибирях и прочих северных территориях!

Вполне возможно, что и Каспий был более полноводным, он мог соединяться и с Аральским морем, а через Кумо-Манычскую впадину Каспий мог соединяться с Черным морем...

Поэтому, прежде чем вести речь о потопах, следует рассмотреть более приземленные версии - банально иной климат, с бОльшим чем сейчас количеством осадков, более полноводными реками, более частыми разливами рек, которые несли много наносов, более высокий уровень мирового океана...

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Потоп 17-19 века. "Грабли" Морозова, psknick, 13-08-2018 10:36, #66
про Пальмиру, Астрахань, 13-08-2018 17:21, #85
      RE: про карту, Астрахань, 13-08-2018 17:23, #86
      сок мозга, Астрахань, 13-08-2018 17:29, #87
      про мамонтов, Астрахань, 13-08-2018 17:40, #88
      RE: про мамонтов, unicorn1, 13-08-2018 18:46, #91
           RE: про мамонтов, Mollari, 14-08-2018 02:00, #99
      RE: сок мозга, Сомсиков, 13-08-2018 18:47, #92
      RE: сок мозга, unicorn1, 13-08-2018 18:47, #93
           RE: Сенсации нет - фуфло, Thietmar2, 13-08-2018 21:59, #94
           Во всякую Чушь НЕ надо верить СЛЕПО как Зомби, СММ, 13-08-2018 23:26, #95
      RE: про карту, unicorn1, 13-08-2018 18:43, #90
      RE: про Пальмиру, Mollari, 14-08-2018 01:57, #98
      RE: про Пальмиру, psknick, 14-08-2018 14:32, #117
RE: Потоп 17-19 века. "Грабли" Морозова, Mollari, 13-08-2018 10:36, #67
      ну-ну-ну, Астрахань, 13-08-2018 18:35, #89
           RE: ну-ну-ну, elena, 14-08-2018 10:25, #106
                RE: ну-ну-ну, Mollari, 14-08-2018 10:29, #107

Igor0714-08-2018 16:00
Участник с 01-07-2014 17:56
3509 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#121. "Потоп 17-19 века"
Ответ на сообщение # 0
14-08-2018 16:03 Igor07

  

          

рядом с многоэтажными каменными зданиями, занесенными "потопом 17-19 века", должны быть каменные мостовые, занесенные "потопом 17-19 века".

находили такие каменные мостовые ?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
каменные мостовые..., WakaUgawara, 14-08-2018 17:12, #125
      RE: каменные мостовые..., Igor07, 14-08-2018 17:26, #126

Igor0715-08-2018 20:36
Участник с 01-07-2014 17:56
3509 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#173. "цунами"
Ответ на сообщение # 0


  

          

жена Кофи Аннанда - "одна из участников разработки плана системы предупреждения цунами"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аннан,_Нане

она из семьи Валленбергов, входящих в мировую элиту.

"Представители семейства Валленбергов стараются оставаться в тени и избегать общественного обсуждения их влияния и состояния, а девизом семейства Валленбергов является латинское изречение «Esse, non Videri» («Править, оставаясь в тени»)".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейство_Валленбергов

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: цунами, Nikola123, 30-11-2018 03:40, #174
      Зачем скрывать потоп?, Ivan A., 30-11-2018 10:53, #175
           RE: Зачем скрывать потоп?, Константин_И, 30-11-2018 16:05, #176
                RE: Зачем скрывать потоп?, Ivan A., 30-11-2018 16:28, #177
                     RE: Зачем скрывать потоп?, Константин_И, 30-11-2018 20:46, #178
                          Фантомные отражения/дубликаты в Истории - это реальност..., Ivan A., 30-11-2018 22:13, #179
                               RE: Фантомные отражения/дубликаты в Истории - это реаль..., Константин_И, 01-12-2018 00:48, #180
                                    RE: Фантомные отражения/дубликаты в Истории - это реаль..., Ivan A., 01-12-2018 00:56, #181
                                         RE: Фантомные отражения/дубликаты в Истории - это реаль..., Константин_И, 01-12-2018 01:06, #182
                                              RE: Фантомные отражения/дубликаты в Истории - это реаль..., Ivan A., 01-12-2018 01:14, #183
                                                   Уже отсылал к теме "К новой книге ФиН "Тристан и Изольд..., Константин_И, 01-12-2018 10:15, #184
                                                        RE: Уже отсылал к теме "К новой книге ФиН "Тристан и Из..., Ivan A., 01-12-2018 11:00, #185
                                                             RE: Уже отсылал..., Веллингбро, 01-12-2018 15:33, #186
                                                                  пишет, Ivan A., 01-12-2018 18:58, #187
                                                                  RE: Как вы думаете, Константин_И, 01-12-2018 19:08, #189
                                                                       -, Ivan A., 01-12-2018 19:15, #190
                                                                            RE: Многоуважаемый господин Игнаша, Константин_И, 01-12-2018 19:38, #191
                                                                                 -, Ivan A., 01-12-2018 19:41, #192
                                                                                      RE: Многоуважаемый господин Игнаша, Константин_И, 01-12-2018 19:55, #193
                                                                                           +, Ivan A., 01-12-2018 20:14, #195
                                                                                                RE: Уважаемый Константин, Константин_И, 01-12-2018 21:58, #199
                                                                  RE: Уже отсылал..., Константин_И, 01-12-2018 19:02, #188
                                                                       RE: бесполезно..., Веллингбро, 01-12-2018 19:57, #194
                                                                       Удаленное сообщение, Ivan A., 01-12-2018 20:25, #196
                                                                            Удаленное сообщение, Веллингбро, 01-12-2018 21:16, #197
                                                                                 Удаленное сообщение, Ivan A., 01-12-2018 21:44, #198
                                                                       RE: Уже отсылал..., Mollari, 02-12-2018 04:51, #200
                                                                            RE: Уже отсылал..., Константин_И, 02-12-2018 10:50, #201

Начало Форумы Новая Хронология Тема #56773 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.